Определение Арбитражного суда Брянской области от 23 июля 2019 года №А09-1705/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2019 года Дело N А09-1705/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 18.07.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 23.07.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Максимова Олега Геннадьевича, г. Брянск, о признании его несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего:
от иных участников процесса:
Трушина Ю.Н. (паспорт);
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Максимов Олег Геннадьевич (28.02.1984 года рождения, место рождения гор. Брянск, ИНН 325504229304, СНИЛС 084-773-795 23,зарегистрирован по адресу: 214027, г. Брянск, ул. Почтовая, д. 146а, кв.66) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 01.03.2019 заявление Максимова О.Г. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением от 21.03.2019 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 19.03.2019) Арбитражный суд Брянской области признал Максимова Олега Геннадьевича несостоятельным должником (банкротом), ввел процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 19 июля 2019 года, утвердил финансовым управляющим должника Трушину Юлию Николаевну, являющуюся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа". Этим же решением суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о продлении срока реализации имущества гражданина или о завершении реализации имущества гражданина.
В суд поступили отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
В этой связи, в настоящем судебном заседании рассмотрен отчет финансового управляющего должника Трушиной Ю.Н. о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина в отношении Максимова О.Г., а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
В судебном заседании финансовый управляющий Трушина Ю.Н. отчиталась о результатах проведения процедуры реализации имущества должника, указала на то, что все мероприятия в рамках названной процедуры завершены, поддержала ранее направленное в адрес суда ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Максимова О.Г.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы заявленного ходатайства, выслушав пояснения участвовавших в судебном заседании лиц, суд считает ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Максимова О.Г. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Сообщение о признании Максимова О.Г. несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 56 от 30.03.2019, размещено на сайте ЕФРСБ 21.03.2019.
Согласно отчёту финансового управляющего должника от 25.06.2019, в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина в реестр требований кредиторов Максимова О.Г. включены требования единственного кредитора - ПАО "Сбербанк" в лице Брянского отделения N 8605, г. Брянск, в сумме 803 379 руб. 17 коп. с очерёдностью удовлетворения в третью очередь.
В соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" финансовым управляющим Трушиной Ю.Н. были проведены действия, направленные на поиск имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 06.06.2019, Максимову О.Г. на праве общей долевой собственности, доля в праве ?, принадлежит жилое помещение площадью 29,4 кв.м, расположенное по адресу: Брянская область, г. Брянск, ул. Почтовая, д. 146А, кв. 66.
Вместе с тем, финансовым управляющим установлено, что указанное выше помещение для должника и членов его семьи, совместно проживающих с ним, является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, в связи с чем не подлежит включению в конкурсную массу.
Согласно отчёту финансового управляющего, имущество (зарегистрированные на него права), за счет которого могли бы быть погашены требования кредиторов, у Максимова О.Г. отсутствует.
Денежные средства за период процедуры реализации имущества гражданина в конкурсную массу должника не поступали. Погашение требований кредиторов не производилось.
В настоящее время счета Максимова О.Г. заблокированы.
Расходы финансового управляющего на проведение процедуры банкротства составили 11 070 руб. 41 коп., в том числе: 7 465 руб. 38 коп. - публикация сообщения в газете "Коммерсантъ", 2 993 руб. 58 коп. - размещение сообщений в ЕФРСБ, 536 руб. 80 коп. - почтовые расходы, возмещены финансовому управляющему в полном объеме.
Доказательств наличия у должника нереализованного имущества, за счет продажи которого возможно удовлетворение требований кредитора, в материалах дела отсутствуют, ходатайства об отложении судебного разбирательства для установления требований кредиторов в целях проведения собрания кредиторов, не заявлено.
По результатам финансового анализа должника финансовым управляющим сделан вывод о том, что восстановить платежеспособность Максимова О.Г. невозможно; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют; сделки, совершенные должником, подлежащие оспариванию, не выявлены.
По смыслу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве по истечении срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения данной процедуры банкротства по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
По итогам исследования и оценки документов, представленных финансовым управляющим, суд не находит оснований для продления реализации имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует имущество и денежные средства.
Требования кредиторов не могут быть погашены в полном объеме в связи с отсутствием имущества должника и доходов, превышающих прожиточный минимум.
Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что основания для продолжения реализации имущества гражданина в отношении Максимова О.Г. отсутствуют.
В соответствие со статьей 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
При этом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для не освобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.
При этом суд разъясняет, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
При таких обстоятельствах, рассмотрев результаты проведения процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего должника Трушиной Ю.Н. удовлетворить, процедуру реализации имущества гражданина в отношении Максимова О.Г. завершить.
В то же время суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.29 Закона о банкротстве, в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника удовлетворить.
Завершить процедуру реализации имущества должника - Максимова Олега Геннадьевича (28.02.1984 года рождения, место рождения гор. Брянск, ИНН 325504229304, СНИЛС 084-773-795 23).
Гражданин Максимов Олег Геннадьевич, г. Брянск, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Прекратить полномочия финансового управляющего должника Трушиной Юлии Николаевны.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней с момента его вынесения. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка