Определение Арбитражного суда Брянской области от 09 апреля 2019 года №А09-16942/2017

Дата принятия: 09 апреля 2019г.
Номер документа: А09-16942/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2019 года Дело N А09-16942/2017
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиваковой Л.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "УК "Жилкомсервис - ЖЭУ N2" Артамонова Сергея Васильевича,
к Алдошину Сергею Викторовичу, г. Сураж Брянской области, Денисову Олегу Викторовичу, г. Брянск,
о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества
по делу по заявлению акционерного общества "Брянские коммунальные системы", г. Тольятти, о признании общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомсервис - Жилищный эксплуатационный участок N2", г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего:
Артамонов С.В., паспорт;
от ответчиков:
Алдошина С.В.
Денисова О.В.
не явились;
Шилина О.Н. - представитель по доверенности от 08.04.2019;
от АО "Газпром газораспределение Брянск (кредитор):
Попова Н.Н. по доверенности от 09.06.2018;
от уполномоченного органа:
Жирнов О.И. - представитель по доверенности от 07.08.2018;
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Брянские коммунальные системы" (далее - АО "Брянские коммунальные системы", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомсервис - Жилищный эксплуатационный участок N 2" (далее - ООО "УК "Жилкомсервис - ЖЭУ N 2", должник) несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 25.12.2017 заявление АО "Брянские коммунальные системы" принято, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом.
Определением от 15.02.2018 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 14.02.2018) Арбитражный суд Брянской области признал заявление АО "Брянские коммунальные системы" о признании ООО "УК "Жилкомсервис - ЖЭУ N2" несостоятельным должником (банкротом) обоснованным, ввел в отношении Общества процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим должника Еремина Романа Владимировича, являющегося членом Некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".
Решением арбитражного суда (резолютивная часть решения объявлена 20.06.2018) ООО "УК "Жилкомсервис - ЖЭУ N2" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком шесть месяцев, то есть до 20.12.2018, конкурсным управляющим утвержден Артамонов Сергей Васильевич, являющийся членом Некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и арбитражных управляющих.
Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался, последний раз определением суда от 05.12.2018 срок конкурсного производства в отношении ООО "УК "Жилкомсервис - ЖЭУ N2" продлен на четыре месяца с даты окончания ранее установленного судом срока, то есть с 20.12.2018 по 20.04.2019.
14.03.2019 в Арбитражный суд Брянской области поступило заявление конкурсного управляющего должника Артамонова Сергея Васильевича, в котором заявитель просит:
1. Привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "УК "Жилкомсервис - ЖЭУ N2" перед кредиторами прежнего руководителя ООО "УК "Жилкомсервис - ЖЭУ N2" Алдошина Сергея Викторовича и единственного участника ООО "УК "Жилкомсервис - ЖЭУ N2" Денисова Олега Викторовича за невозможность полного погашения требований кредиторов ООО "УК "Жилкомсервис - ЖЭУ N2" в размере 22 026 930 руб. 73 коп., возникшим после 27.03.2015 солидарно;
2. Привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "УК "Жилкомсервис - ЖЭУ N2" перед кредиторами прежнего руководителя ООО "УК "Жилкомсервис - ЖЭУ N2" Алдошина Сергея Викторовича и единственного участника ООО "УК "Жилкомсервис - ЖЭУ N2" Денисова Олега Викторовича за невозможность полного погашения требований кредиторов ООО "УК "Жилкомсервис - ЖЭУ N2" в размере 23 390 320 руб. 36 коп. солидарно.
Определением суда от 15.03.2019 заявление конкурсного управляющего принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет - сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru/http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие иных не явившихся представителей в порядке статей 136, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявленные требования в полном объеме, дал устные пояснения по делу.
Представитель ответчика Денисова О.В. возражал относительно удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в представленном отзыве.
Иные, присутствующие в судебном заседании представители, указали о невозможности представления пояснений в настоящем судебном заседании.
В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика - Алдошина С.В. о времени и месте судебного разбирательства.
Судом проведена подготовка обособленного спора к судебному разбирательству.
Обособленный спор подготовлен к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 133, 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить заявление конкурсного управляющего ООО "УК "Жилкомсервис - ЖЭУ N 2" Артамонова С.В. к Алдошину Сергею Викторовичу, Денисову Олегу Викторовичу о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества к судебному разбирательству на 11 час. 30 мин. 15 мая 2019 года. Заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой, 6, каб. 606.
Алдошину С.В. представить письменный отзыв на заявление, с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно заявления, при наличии таковых, а также документов, которые подтверждают направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов в адрес всех лиц, участвующих в деле.
Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
С момента первого уведомления лиц, участвующих в деле, все последующие уведомления о судебных заседаниях, а также направление окончательных судебных актов осуществляются посредством размещения этих судебных актов (подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (без направления по почте или уведомления иными способами). Копии судебных актов на бумажных носителях могут быть направлены на основании заявлений участвующих в деле лиц (абз.2 ч.1 ст. 122 АПК РФ, ч .1 ст. 177 и ч. 1 ст. 186 АПК РФ в редакции ФЗ от 23.06.2016 N 220-ФЗ).
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет по веб-адресу: bryansk.arbitr.ru.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать