Определение Арбитражного суда Брянской области от 22 мая 2019 года №А09-16942/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2019 года Дело N А09-16942/2017
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 21.05.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 22.05.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "СК "Согласие", г. Москва,
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомсервис - Жилищный эксплуатационный участок N2", г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 14 426 руб. 90 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
от должника:
от иных участвующие в деле лиц:
не явились;
не явились;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Брянские коммунальные системы" (далее - АО "Брянские коммунальные системы", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомсервис - Жилищный эксплуатационный участок N 2" (далее - ООО "УК "Жилкомсервис - ЖЭУ N 2", должник) несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 25.12.2017 заявление АО "Брянские коммунальные системы" принято, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом.
Определением от 15.02.2018 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 14.02.2018) Арбитражный суд Брянской области признал заявление АО "Брянские коммунальные системы" о признании ООО "УК "Жилкомсервис - ЖЭУ N2" несостоятельным должником (банкротом) обоснованным, ввел в отношении Общества процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим должника Еремина Романа Владимировича, являющегося членом Некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".
Решением арбитражного суда (резолютивная часть решения объявлена 20.06.2018) ООО "УК "Жилкомсервис - ЖЭУ N2" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Артамонов Сергей Васильевич, являющийся членом Некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и арбитражных управляющих.
09.04.2019 в суд поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (далее - ООО "СК "Согласие", кредитор, заявитель), г. Москва, о включении в реестр требований кредиторов ООО "УК "Жилкомсервис- ЖЭУ N 2" задолженности в сумме 14 426 руб. 90 коп.
Определением суда от 15.04.2019 требование ООО "СК "Согласие" принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени настоящего судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей, в соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ООО "СК "Согласие" мотивировано наличием у ООО "УК "Жилкомсервис - ЖЭУ N 2" обязательства по возмещению убытков, возникших в результате возмещения Страхователю ущерба, причинного заливом квартиры 24.06.2018, в размере 14 426 руб. 90 коп.
Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (абзац 2 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве").
Сообщение о признании ООО "УК "Жилкомсервис - ЖЭУ N 2" банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 113 от 30.06.2018.
ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с данным требованием 04.04.2019 (согласно штемпелю на почтовом отправлении).
В этой связи, суд исходит из того, что настоящее требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника.
Из представленных заявителем в обоснование заявленного требования документов следует, что 06.04.2018 между ООО "СК "Согласие" (Страховщик) и Кондратцевым Александром Васильевичем (Страхователь) заключен договор страхования (полис страхования имущества и гражданской ответственности "Квартира Экспресс" серия 2076002 N 201466403/18-ИФКЭ от 06.04.2018), адрес застрахованного имущества: г. Брянск, пр-т Ленина, д. 53, кв. 39; срок действия полиса: с 11.04.2018 по 10.04.2019; страховым случаем (в части страхования имущества) является утрата (гибель) или повреждение застрахованного имущества вследствие, среди прочего, залива; страховая сумма - 100 000 рублей.
24.06.2018 в результате залива была повреждена застрахованная по указанному выше договору квартира N 39, расположенная в доме N 53 на проспекте Ленина в городе Брянске, что подтверждается актом обследования от 25.06.2018, актом осмотра N 18-С27837 (л.д. 21).
Кондратцев А.В. (Страхователь) уведомил ООО "СК "Согласие" о событии, имеющем признаки страхового случая, обратился с заявлением о страховой выплате.
Согласно заключению ООО "ОНИКС" N 18-С27837 от 20.07.2018 по определению стоимости возмещения ущерба (восстановительного ремонта) квартиры, расположенной по адресу: г. Брянск, пр-т Ленина, д. 53, кв. 39, стоимость ущерба, причиненного заливом квартиры N 39, жилого дома N 53, расположенной на проспекте Ленина Советского района г. Брянска по состоянию на дату залития с учетом физического износа округленно составляет 29 410 руб. 00 коп.
ООО "СК "Согласие" признало произошедшее событие страховым случаем и на основании заключения ООО "ОНИКС", выплатило Кондратцеву А.В. страховое возмещение в размере 14 426 руб. 90 коп. (с учетом лимита за поврежденную комнату и отсутствием подтверждения ООО "УК "Жилкомсервис - ЖЭУ N 2" повреждения стен), что подтверждается платежным поручением N 6389 от 14.01.2019 (л.д. 52).
В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Ссылаясь на то, что к нему на основании закона (статья 965 Гражданского кодекса Российской Федерации) перешло право требования к ООО "УК "Жилкомсервис - ЖЭУ N 2" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры N 39, расположенной в доме N 53 на проспекте Ленина в городе Брянске, в размере 14 426 руб. 90 коп., в отношении ООО "УК "Жилкомсервис - ЖЭУ N 2" введена процедура банкротства, заявитель обратился в суд с настоящим требованием.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
В силу пункта 2 указанной статьи требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
В пункте 12, 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" указано на то, что переход права требования к другому лицу путем уступки или на основании закона (пункт 1 статьи 382 ГК РФ) не изменяет статуса данного требования с точки зрения его квалификации в соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве (в частности, при переходе к поручителю, исполнившему обеспеченное поручительством обязательство, прав кредитора по этому обязательству в силу пункта 1 статьи 365 ГК РФ; при переходе к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация) в соответствии со статьей 965 ГК РФ); в случае прекращения обязательства новацией для квалификации в соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве нового денежного обязательства в целях данного Закона следует принимать дату возникновения первоначального обязательства.
Принимая во внимание данные разъяснения, следует, что переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация) не изменяет статуса самого требования.
Заявление АО "Брянские коммунальные системы" о признании ООО "УК "Жилкомсервис - ЖЭУ N 2" несостоятельным должником (банкротом) было принято к производству определением Арбитражного суда Брянской области от 25.12.2017.
ООО СК "Согласие" заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов ООО "УК "Жилкомсервис - ЖЭУ N 2" убытков, возникших в результате возмещения Страхователю (Кондратцеву А.В.) ущерба, причинного заливом квартиры 24.06.2018.
Таким образом, обязательства должника перед заявителем по возмещению убытков, возникших в результате возмещения ущерба, причинного заливом квартиры 24.06.2018, в размере 14 426 руб. 90 коп. возникли после даты принятия заявления АО "Брянские коммунальные системы" о признании ООО "УК "Жилкомсервис - ЖЭУ N 2" несостоятельным должником (банкротом) (25.12.2017).
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что требования ООО "СК "Согласие" к ООО "УК "Жилкомсервис - ЖЭУ N 2" о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного заливом квартиры 24.06.2018, в размере 14 426 руб. 90 коп., являются текущими в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в порядке, предусмотренном пунктами 1-3 статьи 134 Закона о банкротстве, в частности, преимущественно перед кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Кредиторы по текущим платежам вправе обжаловать действия или бездействие арбитражного управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, если такие действия или бездействие нарушают их права и законные интересы (пункты 3-4 статьи 5 Закона о банкротстве).
В соответствии с абзацем 2 пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)" если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Учитывая изложенное, производство по требованию ООО "СК "Согласие" к ООО "УК "Жилкомсервис - ЖЭУ N2" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 14 426 руб. 90 коп. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по требованию общества с ограниченной ответственностью "СК "Согласие", г. Москва, к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомсервис - Жилищный эксплуатационный участок N2", г. Брянск, о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 14 426 руб. 90 коп.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней с момента его вынесения. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка