Определение Арбитражного суда Брянской области от 11 июня 2019 года №А09-16919/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2019 года Дело N А09-16919/2017
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 06.06.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 11.06.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего Чудакова Николая Николаевича о взыскании судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения временного управляющего
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Теплопоставка", г. Брянск,
о признании его несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя (арбитражного управляющего):
от иных лиц, участвующих в деле:
Соловьева Г.А. - представитель по дов. от 03.06.2019;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Теплопоставка" (далее - ООО "Теплопоставка", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 25.12.2017 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением суда от 14.02.2018 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" (241050, г. Брянск, ул. Советская, д. 79).
Определением суда от 04.04.2018 к участию в деле привлечены Федеральная антимонопольная служба (123995, город Москва, улица Садовая-Кудринская, 11), Управление Федеральной антимонопольной службы по Брянской области (241050 г.Брянск, ул. Дуки, д.80), Федеральная служба по тарифам (109074, город Москва, Китайгородский проезд, дом 7, строение 1), Управление государственного регулирования тарифов Брянской области (241050, г. Брянск, проспект Ленина, д. 37).
Определением суда от 07.05.2018 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Брянской области (241050, г. Брянск, ул. Дуки, д. 59а) и ООО "ТЭК-Энерго" (241050, г. Брянск, ул. Степная, д. 10).
Определением суда от 02.08.2018 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ГУП Брянской области "Брянсккоммунэнерго" и Комитет по Жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации.
Определением от 28.08.2018 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 23.08.2018) Арбитражный суд Брянской области признал обоснованным заявление ООО "Теплопоставка", ввел в отношении него процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим должника Чудакова Николая Николаевича, являющегося членом Некоммерческого партнерства "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", назначил судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 19.12.2018 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 13.12.2018) процедура наблюдения в отношении ООО "Теплопоставка" прекращена, Общество признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство сроком шесть месяцев, то есть до 13.06.2019, конкурсным управляющим должника утвержден Чудаков Николай Николаевич (член Некоммерческого партнерства "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих").
06.05.2019 в арбитражный суд поступило заявление арбитражного управляющего Чудакова Николая Николаевича о возмещении расходов, произведенных арбитражным управляющим в процессе процедуры банкротства, в котором заявитель просил:
- взыскать с ООО "Теплопоставка" в пользу временного управляющего расходы, фактически понесенные им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в размере 13 921 руб. 42 коп.;
- взыскать с ООО "Теплопоставка" в пользу временного управляющего вознаграждение за период с 23.08.2018 по 12.12.2018 в размере 110 336 руб. 00 коп.
Определением от 13.05.2019 суд назначил судебное заседание по рассмотрению указанного заявления арбитражного управляющего Чудакова Николая Николаевича.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Заявление арбитражного управляющего Чудакова Н.Н. о взыскании судебных расходов и вознаграждения временного управляющего по существу рассмотрено после перерыва, объявленного в судебном заседании 04.06.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
05.06.2019 в адрес суда по системе "Мой арбитр" поступило ходатайство арбитражного управляющего Чудакова Н.Н. об уточнении заявленных требований.
В судебном заседании после перерыва представитель заявителя просила не рассматривать ранее поданное ходатайство об уточнении требований, представила ходатайство об уточнении заявленных требований, в связи с допущенной арифметической ошибкой, просит суд:
- взыскать с ООО "Теплопоставка" в пользу арбитражного управляющего Чудакова Николая Николаевича расходы, произведенные в ходе процедуры наблюдения, в сумме 13 921 руб. 42 коп.;
- утвердить вознаграждение, выплачиваемое временному управляющему ООО "Теплопоставка" в период процедуры наблюдения с 23.08.2018 по 12.12.2018 в сумме 110 322 руб. 58 коп. (30 000/31 х 21 день (август и декабрь) + 30 000 руб. 00 коп. + 30 000 руб. 00 коп.).
В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял указанное уточнение заявленных требований.
В соответствии со статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.
В пункте 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным законом.
Законодательство о банкротстве устанавливает для дел о несостоятельности должников специальный порядок распределения как судебных расходов, так и не отнесенных к этой категории расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему.
В частности, в силу пункта 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
Право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, установлено пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве.
В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы вознаграждения для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
Как отмечалось ранее, определением от 28.08.2018 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 23.08.2018) Арбитражный суд Брянской области признал обоснованным заявление ООО "Теплопоставка", ввел в отношении него процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим должника Чудакова Николая Николаевича, являющегося членом Некоммерческого партнерства "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Решением Арбитражного суда Брянской области от 19.12.2018 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 13.12.2018) процедура наблюдения в отношении ООО "Теплопоставка" прекращена, Общество признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство сроком шесть месяцев, то есть до 13.06.2019, конкурсным управляющим должника утвержден Чудаков Николай Николаевич (член Некоммерческого партнерства "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих").
Согласно уточненному расчету арбитражного управляющего Чудакова Н.Н., вознаграждение временного управляющего ООО "Теплопоставка" за период с 23.08.2018 по 12.12.2018 составляет 110 322 руб. 58 коп.
Указанный расчет участвующими в деле лицами не оспорен, проверен судом и признан верным.
В этой связи, ходатайство арбитражного управляющего Чудакова Н.Н. в части утверждения расходов на выплату вознаграждения временного управляющего ООО "Теплопоставка" Чудакову Николаю Николаевичу в сумме 110 322 руб. 58 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
В силу пункта 2 указанной статьи, арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Как следует из рассматриваемого заявления, с учетом принятых судом уточнений, расходы временного управляющего ООО "Теплопоставка" Чудакова Н.Н. на проведение процедуры наблюдения в отношении должника составили 13 921 руб. 42 коп., в том числе:
- 6 205 руб. 95 коп. - расходы на опубликование сведений в газете "Коммерсантъ";
- 5 049 руб. 72 коп. - расходы на размещение сведений на сайте ЕФРСБ;
- 1 807 руб. 60 коп. - транспортные расходы;
- 858 руб. 15 коп. - почтовые расходы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
В силу пункта 6 статьи 28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения:
о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
о прекращении производства по делу о банкротстве;
об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего;
об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника;
о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов;
об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов;
иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения.
Пунктом 1 указанной статьи установлено, что сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации по результатам проведенного регулирующим органом конкурса между редакциями печатных изданий.
Согласно пункту 5 статьи 28 Закона о банкротстве возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или решением собрания кредиторов.
В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве.
Расходы временного управляющего ООО "Теплопоставка" Чудакова Н.Н., связанные с обязательным опубликованием сведений в отношении должника в газете "Коммерсант" в сумме 6 205 руб. 95 коп., связанные с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием в сумме 5 049 руб. 72 коп., транспортные расходы в сумме 1 807 руб. 60 коп., а также почтовые расходы в сумме 858 руб. 15 коп., подтверждаются материалами дела (л.д. 6-38), непосредственно связаны с проведением процедуры наблюдения в отношении ООО "Теплопоставка", являются обоснованными, лицами, участвующими в деле, не оспариваются, в связи с чем подлежат возмещению арбитражному управляющему в полном объеме.
Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В этой связи, заявление арбитражного управляющего Чудакова Н.Н. о взыскании судебных расходов и утверждении расходов на выплату вознаграждения временного управляющего является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 59, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление арбитражного управляющего Чудакова Николая Николаевича удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплопоставка", г. Брянск, в пользу арбитражного управляющего Чудакова Николая Николаевича 13 921 руб.42 коп. в возмещение расходов на проведение процедуры наблюдения.
Утвердить расходы на выплату вознаграждения временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Теплопоставка" Чудакова Николая Николаевича в сумме 110 322 руб. 58 коп.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка