Определение Арбитражного суда Брянской области от 07 июня 2019 года №А09-1687/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2019 года Дело N А09-1687/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 06.06.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 07.06.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование муниципального унитарного предприятия "Брянский городской водоканал", г. Брянск,
к Ивкину Николаю Владимировичу, г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности в размере 3 206 руб. 66 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явились, извещены;
от финансового управляющего: не явились, извещены;
от иных лиц участвующих в деле: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Ивкин Николай Владимирович обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 04.03.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 22.03.2019 (резолютивная часть решения оглашена 21.03.2019) Ивкин Николай Владимирович признан несостоятельным должником (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Костомаркина Яна Викторовна.
20.05.2019 в суд поступило требование муниципального унитарного предприятия "Брянский городской водоканал" (далее - МУП "Брянский городской водоканал", заявитель, кредитор), г. Брянск, о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 3 206 руб. 66 коп.
Определением суда от 23.05.2019 указанное требование кредитора принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Финансовый управляющий должника Костомаркина Я.В. в письменном отзыве от 31.05.2019, поступившем в адрес суда по системе "Мой арбитр", просила провести судебное заседание в её отсутствие, не возражала относительно удовлетворения заявленного требования.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование МУП "Брянский городской водоканал" мотивировано наличием у Ивкина Н.В. задолженности в сумме 3 206 руб. 66 коп., возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате услуг за водоснабжение и водоотведение, определенной по состоянию на дату признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении Ивкина Николая Владимировича процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано 06.04.2019 в газете "Коммерсантъ" N61.
Заявитель обратился в суд с данным требованием 20.05.2019, то есть до закрытия реестра требований кредиторов.
Из текста заявленного требования следует, что между Ивкиным Н.В. и МУП "Брянский городской водоканал" договор на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению не заключался. Между тем, МУП "Брянский городской водоканал" осуществляло водоснабжение и водоотведение принадлежащей должнику на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: г. Брянск, ул. Металлургов, д. 43, кв. 162.
В результате ненадлежащего исполнения должником обязательства по оплате за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, за период с ноября 2017 года по январь 2019 года у неё образовалась задолженность в размере 3 206 руб. 66 коп.
Ссылаясь на то, что в настоящее время указанная задолженность не погашена, в отношении Ивкина Н.В. введена процедура банкротства, МУП "Брянский городской водоканал" обратилось в суд с настоящим требованием.
В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу положений пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Факт оказания заявителем должнику услуг по водоснабжению и водоотведению подтверждается материалами дела, должником, иными участвующими в деле лицами не оспаривается.
Доказательства оплаты оказанных услуг в материалах дела отсутствуют, Ивкиным Н.В. не представлены.
Согласно расчету заявителя задолженность Ивкина Н.В. за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ноября 2017 года по январь 2019 года составляет 3 206 руб. 66 коп.
Указанный расчет должником, иными участвующими в деле лицами не оспорен, проверен судом и признан верным.
Наличие у Ивкина Н.В. задолженности перед МУП "Брянский городской водоканал" по оплате за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ноября 2017 года по январь 2019 года в размере 3 206 руб. 66 коп. подтверждается материалами дела.
В этой связи, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, учитывая отсутствие возражений относительно требования кредитора от лиц, имеющих право заявить их, суд считает, что требование МУП "Брянский городской водоканал" в размере 3 206 руб. 66 коп., подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов Ивкина Н.В. с очередностью его удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Ивкина Николая Владимировича, г. Брянск, требование муниципального унитарного предприятия "Брянский городской водоканал", г. Брянск, в размере 3 206 руб. 66 коп. основного долга.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка