Определение Арбитражного суда Брянской области от 28 июня 2019 года №А09-1686/2019

Дата принятия: 28 июня 2019г.
Номер документа: А09-1686/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2019 года Дело N А09-1686/2019
Резолютивная часть определения оглашена 25.06.2019.
Полный текст определения изготовлен 28.06.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бычковой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество), г. Санкт-Петербург,
о включении в реестр требований кредиторов Головневой Валентины Сергеевны задолженности в размере 101 454 руб. 29 коп.,
при участии представителей:
лица, участвующие в деле: не явились;
УСТАНОВИЛ:
Головнева (Романова) Валентина Сергеевна (16.07.1963 года рождения, уроженка д. Карбовка Погарского района Брянской области, зарегистрирована по адресу: г. Брянск, улица Дружбы, дом 8, кв. 33; ИНН 323207154980, СНИЛС 026-965-571 91) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 04.03.2019 заявление Головневой В.С. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 03.04.2019 (резолютивная часть решения оглашена 28.03.2019) Головнева (Романова) Валентина Сергеевна признана несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утверждена Костомаркина Яна Викторовна.
23.05.2019 Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов Головневой В.С. задолженности в размере 101 454 руб. 29 коп., из них:
- по кредитному договору N 625/1166-0001671 в сумме 75 717 руб. 03 коп., из них:
20 272 руб. 58 коп. - основной долг,
2 556 руб. 86 коп. - плановые проценты за пользование кредитом,
6 835 руб. 64 коп. - пени по процентам,
46 051 руб. 95 коп. - пени по просроченному долгу;
- по кредитному договору N 625/1166-0001157 в сумме 25 737 руб. 26 коп., из них:
5 845 руб. 14 коп. - основной долг,
69 руб. 29 коп. - плановые проценты за пользование кредитом,
227 руб. 40 коп. - пени по процентам,
19 595 руб. 43 коп. - пени по просроченному долгу.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 27.05.2019 указанное требование кредитора назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.
От финансового управляющего поступил письменный отзыв, содержащий ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Требование рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Согласно ранее представленному отзыву, финансовый управляющий не возражает относительно удовлетворения заявленных требований.
Иные лица, имеющие право заявить свои возражения относительно требования кредитора, соответствующие возражения не заявили.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении Головневой В.С. процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 61 от 06.04.2019, а также размещено на сайте ЕФРСБ 02.04.2019 (номер сообщения 3628945).
Кредитор обратился с настоящим требованием в арбитражный суд 23.05.2019, то есть в установленный законом срок.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование Банка ВТБ (ПАО) заявлено со ссылкой на наличие у Головневой В.С. задолженности в размере 101 454 руб. 29 коп., возникшей по состоянию на дату признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по кредитным договорам N 625/1166-0001671 от 02.09.2013, N 625/1166-0001157 от 01.10.2012.
В силу статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику должны подтверждаться судебным актом или иными документами, подтверждающими обоснованность этих требований.
Как следует из представленных в материалы дела документов, между Банком ВТБ (ПАО) и Головневой В.С. (заемщик) были заключены кредитные договоры N 625/1166-0001671 от 02.09.2013, N 625/1166-0001157 от 01.10.2012, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты за пользование кредитом, в том числе:
- по кредитному договору N 625/1166-0001671 от 02.09.2013 размер займа 64 400 руб. сроком по 03.09.2018, под 20,7% годовых;
- по кредитному договору N 625/1166-0001157 от 01.10.2012 размере займа 112 700 руб. сроком по 02.10.2017, под 20,8% годовых.
Свои обязательства, предусмотренные вышеуказанными договорами, Банк выполнил в полном объеме. Должнику были предоставлены денежные средства в указанном размере, что подтверждают представленные в материалы дела выписки по счетам должника.
Заемщик надлежащим образом не исполнял принятые на себя по указанным договорам обязательства по возврату заемных средств, в результате чего образовалась задолженность перед Кредитором в общей сумме 101 454 руб. 29 коп.
Ссылаясь, что на основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 10.11.2017, а также решения общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 07.11.2017 N 02/17, Банк ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), задолженность в указанной сумме не погашена, в отношении Головневой В.С. введена процедура банкротства, Банк ВТБ (ПАО) обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23.07.2009, при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Задолженность заемщика по кредитному договору N 625/1166-0001671 от 02.09.2013 по состоянию на 28.03.2019 составляет 75 717 руб. 03 коп., из них:
20 272 руб. 58 коп. - основной долг,
2 556 руб. 86 коп. - плановые проценты за пользование кредитом,
6 835 руб. 64 коп. - пени по процентам,
46 051 руб. 95 коп. - пени по просроченному долгу.
Задолженность Головневой В.С. по кредитному договору N 625/1166-0001157 от 01.10.2012 по состоянию на 28.03.2019 составляет 25 737 руб. 26 коп., из них:
5 845 руб. 14 коп. - основной долг,
69 руб. 29 коп. - плановые проценты за пользование кредитом,
227 руб. 40 коп. - пени по процентам,
19 595 руб. 43 коп. - пени по просроченному долгу.
Общая сумма задолженности Головневой В.С. перед кредитной организацией составляет 101 454 руб. 29 коп., в том числе: 26 117 руб. 72 коп. - основной долг, 2 626 руб. 15 коп. - процент за пользование кредитом, 65 647 руб. 38 коп. - пени на просроченный долг и 7 063 руб. 04 коп. - пени на проценты.
Судом установлено, что заявленная банком сумма задолженности подтверждена материалами дела. Доказательства возврата в полном объеме денежных средств в материалах дела отсутствуют. Должником наличие задолженности не оспаривается, доказательств погашения в полном объеме или в части не представлено.
Расчет процентов за пользование кредитом и пени, начисленной на сумму задолженности, должником не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.
Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина установлен статьёй 213.27 Закона о банкротстве. В частности, в третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие возражений относительно требования кредитора от лиц, имеющих право заявить их в порядке статьи 100 Закона о банкротстве, суд считает, что требование Банка ВТБ (ПАО) в общей сумме 101 454 руб. 29 коп., в том числе: 26 117 руб. 72 коп. - основной долг, 2 626 руб. 15 коп. - процент за пользование кредитом, 65 647 руб. 38 коп. - пени на просроченный долг и 7 063 руб. 04 коп. - пени на проценты, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем, подлежит включению в реестр требований кредиторов Головневой В.С., с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 4, 16, 60, 71, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Головневой Валентины Сергеевны (16.07.1963 года рождения, уроженка д. Карбовка Погарского района Брянской области, зарегистрирована по адресу: г. Брянск, улица Дружбы, дом 8, кв. 33; ИНН 323207154980, СНИЛС 026-965-571 91) требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 101 454 руб. 29 коп., в том числе: 26 117 руб. 72 коп. - основной долг, 2 626 руб. 15 коп. - процент за пользование кредитом, 65 647 руб. 38 коп. - пени на просроченный долг и 7 063 руб. 04 коп. - пени на проценты.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать