Определение Арбитражного суда Брянской области от 05 июня 2019 года №А09-1686/2019

Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: А09-1686/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2019 года Дело N А09-1686/2019
Резолютивная часть определения объявлена 30.05.2019.
Полный текст определения изготовлен 05.06.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование ФГКУ "УВО ВНГ России по Брянской области" в лице ОВО по г. Брянску - филиал ФГКУ "УВО ВНГ России по Брянской области", г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов Головневой Валентины Сергеевны задолженности в размере 2 899 руб. 99 коп.,
при участии представителей:
от заявителя: Пыцкая О.С. по доверенности от 16.01.2019;
иные лица, участвующие в деле: не явились;
УСТАНОВИЛ:
Головнева (Романова) Валентина Сергеевна (16.07.1963 года рождения, уроженка д. Карбовка Погарского района Брянской области, зарегистрирована по адресу: г. Брянск, улица Дружбы, дом 8, кв. 33; ИНН 323207154980, СНИЛС 026-965-571 91) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 04.03.2019 заявление Головневой В.С. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 03.04.2019 (резолютивная часть решения оглашена 28.03.2019) Головнева (Романова) Валентина Сергеевна признана несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утверждена Костомаркина Яна Викторовна.
25.04.2019 в арбитражный суд поступило требование Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области" (далее - ФГКУ "УВО ВНГ России по Брянской области") о включении в реестр требований Головневой В.С. задолженности в размере 2 899 руб. 99 коп. - основной долг.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 29.04.2019 указанное требование кредитора назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.
От финансового управляющего поступил письменный отзыв, содержащий ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Требование рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие финансового управляющего и иных не явившихся представителей.
Присутствующий в судебном заседании представитель заявителя требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме.
Согласно письменному отзыву, финансовый управляющий не представил возражений по существу заявленных требований.
Иные лица, имеющие право заявить свои возражения относительно требования кредитора, соответствующие возражения не заявили.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении Головневой В.С. процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 61 от 06.04.2019, а также размещено на сайте ЕФРСБ 02.04.2019 (номер сообщения 3628945).
Кредитор обратился с настоящим требованием в арбитражный суд 25.04.2019, то есть в установленный законом срок.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ФГКУ "УВО ВНГ России по Брянской области" заявлено со ссылкой на наличие у Головневой В.С. задолженности в размере 2 899 руб. 99 коп., возникшей в результате ненадлежащего исполнения последней обязательств по договору N 9304 по охране имущества граждан путем централизованного наблюдения за техническими средствами охранной сигнализации, установленными в квартирах и других помещениях с имуществом граждан от 01.01.2014.
В силу статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику должны подтверждаться судебным актом или иными документами, подтверждающими обоснованность этих требований.
Как следует из представленных документов, 01.01.2014 между Головневой В.С. (заказчик) и ФГКУ УВО УМВД России по Брянской области (исполнитель 1), ФГУП "Охрана МВД РФ по Брянской области (исполнитель 2) был заключен договор N 9304 об охране имущества граждан путем централизованного наблюдения за техническими средствами охранной сигнализации, установленными в квартирах и других помещениях с имуществом граждан, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель 1 принимает на себя обязательство по охране имущества граждан путем централизованного наблюдения за техническими средствами охранной сигнализации, установленными в отдельной квартире, домовладении или ином месте хранения имущества граждан, где находится имущество, принадлежащее заказчику и(или) членам его семьи и не используемое в предпринимательской и(или) иной деятельности, указанном(ых) в прилагаемом к договору Приложении N 1, и экстренному выезду группы задержания по сигналу "Тревога", поступившему на пульт централизованного наблюдения из объекта заказчика, при срабатывании технических средств охранной сигнализации, для принятия мер к задержанию проникших на объект лиц и защите имущества заказчика, а исполнитель 2 принимает на себя обязанность осуществлять работы по техническому обслуживанию системы охранной сигнализации, установленной на объектах (МХЛИГ) заказчика, охраняемых исполнителем 1 при помощи пульта централизованного наблюдения (приложение N 1) (л.д. 17-22).
Сумму договора и порядок расчетов стороны согласовали в разделе 9 договора.
Так, согласно пункту 9.1 договора сумма договора определяется в соответствии с Приложением N 1, которое является неотъемлемой частью договора.
Оплата за услуги, предоставленные исполнителем 1 и исполнителем 2, производится ежемесячно до 25 числа текущего месяца, путем перечисления заказчиком абонентской платы, указанной в приложении 1 на расчетные счета исполнителя 1 и исполнителя 2 (пункт 9.2 договора).
Договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями сторон и заключается сроком на один год. Если за 15 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении или изменении, договор считается пролонгированным на тот же срок и на тех же условиях (пункт 16.1 договора).
Согласно Приложению N 1, подписанному сторонами, ежемесячная абонентская плата составляет 328 руб. 78 коп., компенсация за один ложный выезд 117 руб. 42 коп. (л.д. 20).
Приложение вступает в силу с 01.01.2014.
В дальнейшем стороны внесли изменения в приложение N 1 к договору, установив, что абонентская плата ежемесячно составляет 369 руб. 06 коп., компенсации за один ложный выезд 131 руб. 81 коп. Приложение вступает в силу с 01.01.2016 и отменяет действие ранее подписанных аналогичных приложений к договору (л.д. 22).
Заявитель исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и оказал Головневой В.С. услуги по охране объекта - квартиры.
Должник, приняв оказанные истцом услуги, обязательства по их оплате в полном объеме не исполнил в установленный договором срок, в связи с чем образовалась задолженность за период с декабря 2017 года по сентябрь 2018 года в сумме 2 899 руб. 99 коп.
Ссылаясь, что задолженность в указанной сумме не погашена, в отношении Головневой В.С. введена процедура банкротства, ФГКУ "УВО ВНГ России по Брянской области" обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Правоотношения между сторонами договора N 9304 от 01.01.2014 в силу специфики их предмета регулируются нормами статей 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре возмездного оказания услуг.
Статьей 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания услуг подтверждается материалами дела.
Размер задолженности Головневой В.С. по договору N 9304 от 01.01.2014 за период с декабря 2017 по сентябрь 2018 года составляет 2 899 руб. 99 коп.
Судом установлено, что заявленная кредитором сумма задолженности подтверждена материалами дела. Должником наличие задолженности не оспаривается, доказательств погашения в полном объеме или в части не представлено.
Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина установлен статьёй 213.27 Закона о банкротстве. В частности, в третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие возражений относительно требования кредитора от лиц, имеющих право заявить их в порядке статьи 100 Закона о банкротстве, суд считает, что требование ФГКУ "УВО ВНГ России по Брянской области" в размере 2 899 руб. 99 коп. - основной долг, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем, подлежит включению в реестр требований кредиторов Головневой В.С., с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 4, 16, 60, 71, 100, 142, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Головневой Валентины Сергеевны (16.07.1963 года рождения, уроженка д. Карбовка Погарского района Брянской области, зарегистрирована по адресу: г. Брянск, улица Дружбы, дом 8, кв. 33; ИНН 323207154980, СНИЛС 026-965-571 91) требование Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области" в размере 2 899 руб. 99 коп. - основной долг.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать