Дата принятия: 11 июня 2019г.
Номер документа: А09-1677/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 июня 2019 года Дело N А09-1677/2019
Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 11 июня 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи МАКЕЕВОЙ М.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кучерявой О.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г. Сургут Тюменской области Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в лице Восточного межрайонного отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск,
к Обществу с ограниченной ответственностью "Энерготранс", г. Брянск,
о взыскании 623 732 руб. 88 коп.
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г.Сургут Тюменской области Ханты-Мансийского АО - Югры, в лице Восточного межрайонного отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Энерготранс", г. Брянск, о взыскании 50 000 руб. задолженности за декабрь 2018 года по договору купли-продажи электрической энергии N093 от 23.11.2015.
Определением суда от 28.02.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от 22.03.2019 ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 623 732 руб. 88 коп. задолженности за декабрь 2018 года по договору купли - продажи электрической энергии N093 от 23.11.2015, судом удовлетворено в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), вследствие чего цена иска превысила 500 000 руб.
В связи с имеющимися основаниями для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренными ч.5 ст.227 АПК РФ, суд определением от 16.04.2019 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Истец и ответчик своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство судом удовлетворено.
Дело рассмотрено в судебном заседании по имеющимся материалам в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ООО "ТЭК-Энерго" (в настоящее время - ООО "Газпром энергосбыт Брянск", Продавец) и ООО "Энерготранс" (Покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии от 23.11.2015, по условиям которого Продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства Покупателя, возникающих в процессе передачи электрической энергии, а Покупатель обязуется приобретать электрическую энергию в целях компенсации потерь в объектах электросетевого хозяйства (п.2.1 договора).
Покупатель обязался своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии в соответствии с условиями договора (п.3.3.2 договора).
В разделе 4 договора стороны закрепили порядок определения количества электрической энергии.
Согласно п.5.3. договора расчеты осуществляются путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Продавца:
- 30 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
- 40 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) за расчетный период за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за расчетный период, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (окончательный платеж).
Договор заключен бессрочно и вступает в силу 01.01.2016 (п.8.1 договора).
Во исполнение условий договора истец в декабре 2018г. отпустил ответчику электрическую энергию на общую сумму 689 119 руб. 82 коп. Ответчик, приняв электрическую энергию, произвел ее частичную оплату, в связи с чем у ООО "Энерготранс" образовалась задолженность перед истцом в сумме 623 732 руб. 88 коп. за декабрь 2018 г.
Направленная истцом в адрес ответчика досудебная претензия N52/12 от 17.01.2019 с предложением погасить задолженность за потребленную электрическую энергию была оставлена без удовлетворения. Поскольку ответчик в добровольном порядке сумму долга не уплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом уточнения исковых требований).
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с положениями ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт отпуска истцом электрической энергии и задолженность ответчика в размере 623 732 руб. 88 коп. за декабрь 2018 г. подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются. Возражений по существу исковых требований ответчик не представил, сумму долга не оспорил, что в силу ч.3.1. ст.70 АПК РФ свидетельствует о признании указанных обстоятельств ответчиком. Поскольку сумма долга ответчиком не оспорена, доказательства оплаты задолженности в сумме 623 732 руб. 88 коп. не представлены, основной долг в сумме 623 732 руб. 88 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
При подаче иска истцом по платежному поручению N8850 от 31.10.2018 была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. (от цены первоначально заявленных исковых требований).
При цене иска, равной 623 732 руб. 88 коп., государственная пошлина в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.21 НК РФ составляет 15 475 руб.
В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Так как исковые требования удовлетворены судом, расходы по уплате государственной пошлины согласно ч.1 ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а также 13 475 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице Восточного межрайонного отделения филиала "Брянскэнергосбыт" к Обществу с ограниченной ответственностью "Энерготранс" о взыскании 623 732 руб. 88 коп. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энерготранс", г.Брянск, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г.Сургут Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в лице Восточного межрайонного отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск, 623 732 руб. 88 коп. долга, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энерготранс", г.Брянск, в доход федерального бюджета 13 475 руб. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья М.В. Макеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
