Определение от 23 августа 2019 г. по делу № А09-16756/2017

Определение от 23 августа 2019 г. по делу № А09-16756/2017Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 310-ЭС19-13432г. Москва23 августа 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества «Брянский молочный комбинат» (ответчик, г. Брянск, далее – комбинат) на решение Арбитражного суда Брянской области от 11.09.2018 по делу № А09-16756/2017, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.04.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Новый Путь» (с. Опахань, Брянская область) к комбинату о взыскании задолженности,установил:решением Арбитражного суда Брянской области от 11.09.2018, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 17.04.2019, иск удовлетворен.В кассационной жалобе ответчик просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на оплату товара по определенной в соответствии с законом цене.В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.Суды установили согласование сторонами порядка определения цены на поставляемый в рамках договора от 01.01.2017 № 3 товар и несоблюдение комбинатом такого порядка, поэтому признали наличие у него задолженности и взыскали ее в соответствии с договором и статьями 309, 454, 485, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.Приведенные в рассматриваемой жалобе доводы не образуют оснований для кассационного пересмотра судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерацииопределил:отказать открытому акционерному обществу «Брянский молочный комбинат» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииН.А. КсенофонтоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




ООО "Новый путь" Ответчики:


ОАО "Брянский молочный комбинат" Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФПо договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ