Определение Арбитражного суда Брянской области от 21 мая 2019 года №А09-16692/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2019 года Дело N А09-16692/2015
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:
от Горбачевой С.И., Зеленского А.М., Давыдовой Л.В., Давыдова А.С.:
не явились, извещены,
от Брянской городской администрации:
Лысенко Е.А. - представитель по доверенности от 13.12.2018,
от конкурсного управляющего:
Тюлягин Е.А. - представитель по доверенности от 14.03.2018,
от уполномоченного органа:
Бровченко Д.Г. - представитель по доверенности от 07.08.2018,
от кредиторов:
Супрун И.А.:
Ашитко Г.А.:
Тютюникова М.Н.:
ООО "Гросс-Авто Плюс":
Геращенко Л.В.:
Федечкина М.М.:
Ашитко В.В.:
Карапузов И.А.:
Жиляев Б.О. - представитель по доверенности от 08.04.2019,
Жиляев Б.О. - представитель по доверенности от 25.07.2018,
Жиляев Б.О. - представитель по доверенности от 01.10.2018,
Жиляев Б.О. - представитель по доверенности от 10.01.2019,
Жиляев Б.О. - представитель по доверенности от 07.08.2018,
Жиляев Б.О. - представитель по доверенности от 08.08.2018,
Жиляев Б.О. - представитель по доверенность от 25.07.2018,
Жиляев Б.О. - представитель по доверенности от 01.03.2019,
от Богдашовой В.Н.
Копылов А.Е. - представитель по доверенности от 17.12.2018,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Зудилиной Э.О., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Горбачевой Светланы Ивановны, Зеленского Андрея Михайловича, Давыдовой Людмилы Васильевны и Давыдова Антона Сергеевича, Богдашовой Валентины Николаевны о привлечении Брянской городской администрации к субсидиарной ответственности по обязательствам Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик".
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Жилремстрой" 30.12.2015 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик" несостоятельным должником (банкротом).
Регистрационные данные должника:
- государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица 1023202747908,
- идентификационный номер налогоплательщика 3201002028,
- адрес: 241050, г. Брянск, проспект Ленина, д.78 Б.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 13.01.2016 заявление оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 25.02.2016 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 16.08.2016 в отношении Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Артамонов Сергей Васильевич, являющийся членом Некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих".
Объявление N 77031968593 о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 03.09.2016 2016 N 162.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 16.03.2017 в отношении должника введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утверждён Артамонов Сергей Васильевич, являющийся членом Некоммерческого партнёрства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих".
Объявление N 12010015998 о введении в отношении должника процедуры банкротства - внешнего управления опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 01.04.2017 N 56.
Горбачева С.И., Зеленский А.М., Давыдова Л.В. и Давыдов А.С. 27.09.2017 обратились в Арбитражный суд Брянской области с заявлениями о привлечении Брянской городской администрации к субсидиарной ответственности по обязательствам Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик".
Определением Арбитражного суда Брянской области от 06.12.2017 признано доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности Брянкой городской администрации, приостановлено производство по рассмотрению требований заявителей до окончания расчетов с кредиторами МУП "Брянскгорстройзаказчик".
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 определение Арбитражного суда Брянской области от 06.12.2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 18.10.2018 Определение Арбитражного суда Брянской области от 06.12.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 06.11.2018 заявление принято к рассмотрению суда, назначено судебное разбирательство по делу.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 09.04.2019 объединены в одно производство для совместного рассмотрения заявление Горбачевой Светланы Ивановны, Зеленского Андрея Михайловича, Давыдовой Людмилы Васильевны и Давыдова Антона Сергеевича о привлечении Брянской городской администрации к субсидиарной ответственности по обязательствам Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик" (приложение N 281) и заявление конкурсного кредитора Богдашовой Валентины Николаевны о привлечении Брянской городской администрации к субсидиарной ответственности по обязательствам Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик" (приложение N 454), поданные в рамках дела N А09-16692/2015 о признании Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик" несостоятельным должником (банкротом), с присвоением объединенному обособленному спору N 281.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводов не заявлено.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно части 2.1. статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
Судом установлено, что в производстве арбитражного суда в рамках дела А09-16692/2015 находится заявление конкурсных кредиторов Ашитко Владимира Васильевича, Ашитко Галины Александровны, Геращенко Любови Владимировны, Федечкиной Марины Михайловны, Тютюниковой Марии Нестеровны, Карапузова Ильи Анатольевича, Супрун Ирины Александровны, Общества с ограниченной ответственностью "Гросс-Авто Плюс" о привлечении Брянской городской администрации к субсидиарной ответственности по обязательствам Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик" (приложение N464)
Основанием для обращения Горбачевой С..И., Зеленского А.М., Давыдовой Л.В. и Давыдова А.С., Богдашовой В.Н. в суд с рассматриваемым заявлением о привлечении Брянской городской администрации к субсидиарной ответственности по обязательствам Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик" послужил факт невозможности полного погашения требований кредиторов вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица.
Вместе с тем, как установлено судом, 08.04.2019 в арбитражный суд поступило заявление конкурсных кредиторов Ашитко Владимира Васильевича, Ашитко Галины Александровны, Геращенко Любови Владимировны, Федечкиной Марины Михайловны, Тютюниковой Марии Нестеровны, Карапузова Ильи Анатольевича, Супрун Ирины Александровны, Общества с ограниченной ответственностью "Гросс-Авто Плюс" о привлечении Брянской городской администрации к субсидиарной ответственности по обязательствам Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик", которое было принято к производству в рамках дела с присвоением обособленному спору N 464.
Основанием для обращения в суд с рассматриваемым заявлением послужило непринятие контролирующим лицом должника мер по своевременной подаче заявления должника о собственном банкротстве.
Определением суда от 11.04.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
Указанные выше заявления поданы в рамках дела N А09-16692/2015 о признании муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик" несостоятельным должником (банкротом).
Поскольку указанные обособленные споры по заявлениям Горбачевой Светланы Ивановны, Зеленского Андрея Михайловича, Давыдовой Людмилы Васильевны и Давыдова Антона Сергеевича и Богдашовой Валентины Николаевны, Богдашовой Валентины Николаевны заявлены по аналогичным требованиям, во избежание риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, суд считает целесообразным объединить данные обособленные споры N 281 и N 464 в рамках дела N А09-16692/2015 о признании общества "Муниципального унитарного предприятия" несостоятельным должником (банкротом) в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением обособленному спору N 281.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 130, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1.Объединить в одно производство для совместного рассмотрения заявление Горбачевой Светланы Ивановны, Зеленского Андрея Михайловича, Давыдовой Людмилы Васильевны и Давыдова Антона Сергеевича, Богдашовой Валентины Николаевны о привлечении Брянской городской администрации к субсидиарной ответственности по обязательствам Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик", (приложение N 281) и заявление конкурсных кредиторов Ашитко Владимира Васильевича, Ашитко Галины Александровны, Геращенко Любови Владимировны, Федечкиной Марины Михайловны, Тютюниковой Марии Нестеровны, Карапузова Ильи Анатольевича, Супрун Ирины Александровны, Общества с ограниченной ответственностью "Гросс-Авто Плюс" о привлечении Брянской городской администрации к субсидиарной ответственности по обязательствам Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик" (приложение N 464), поданные в рамках дела N А09-16692/2015 о признании Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик" несостоятельным должником (банкротом), с присвоением объединенному обособленному спору N 281.
2. Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка