Дата принятия: 02 августа 2019г.
Номер документа: А09-16692/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 августа 2019 года Дело N А09-16692/2015
Резолютивная часть определения объявлена 29.07.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 02.08.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А.,
при участии в судебном заседании:
от Горбачевой С.И., Зеленского А.М., Давыдовой Л.В., Давыдова А.С.:
Венчиков Р.В. - представитель по доверенности от 11.09.2017 (до перерыва),
от Супрун И.А.:
Жиляев Б.О. - представитель по доверенности от 08.04.2019 (после перерыва),
от Федечкиной М.М.:
Жиляев Б.О. - представитель по доверенности от 08.08.2018 (после перерыва),
от Тютюниковой М.Н.:
Жиляев Б.О. - представитель по доверенности от 01.10.2018 (после перерыва),
от Геращенко Л.В.:
Жиляев Б.О. - представитель по доверенности от 07.08.2018 (после перерыва),
от Богдашовой В.Н.
Копылов А.Е. - представитель по доверенности от 17.12.2018 (до и после перерыва),
от Брянской городской администрации:
Лысенко Е.А. - представитель по доверенности от 13.12.2018 (до перерыва),
от конкурсного управляющего:
Тюлягин Е.А. - представитель по доверенности от 15.04.2019 (до и после перерыва),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зудилиной Э.О., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Горбачевой Светланы Ивановны, Зеленского Андрея Михайловича, Давыдовой Людмилы Васильевны и Давыдова Антона Сергеевича, Богдашовой Валентины Николаевны, Ашитко Владимира Васильевича, Ашитко Галины Александровны, Геращенко Любови Владимировны, Федечкиной Марины Михайловны, Тютюниковой Марии Нестеровны, Карапузова Ильи Анатольевича, Супрун Ирины Александровны, Общества с ограниченной ответственностью "Гросс-Авто Плюс" о привлечении Брянской городской администрации к субсидиарной ответственности по обязательствам Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик".
Суд
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Жилремстрой" 30.12.2015 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик" несостоятельным должником (банкротом).
Регистрационные данные должника:
- государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица 1023202747908,
- идентификационный номер налогоплательщика 3201002028,
- адрес: 241050, г. Брянск, проспект Ленина, д.78 Б.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 13.01.2016 заявление оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 25.02.2016 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 16.08.2016 в отношении Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Артамонов Сергей Васильевич, являющийся членом Некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих".
Объявление N 77031968593 о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 03.09.2016 2016 N 162.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 16.03.2017 в отношении должника введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утверждён Артамонов Сергей Васильевич, являющийся членом Некоммерческого партнёрства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих".
Объявление N 12010015998 о введении в отношении должника процедуры банкротства - внешнего управления опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 01.04.2017 N 56.
Горбачева С.И., Зеленский А.М., Давыдова Л.В. и Давыдов А.С. 27.09.2017 обратились в Арбитражный суд Брянской области с заявлениями о привлечении Брянской городской администрации к субсидиарной ответственности по обязательствам Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик".
Определением Арбитражного суда Брянской области от 06.12.2017 признано доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности Брянкой городской администрации, приостановлено производство по рассмотрению требований заявителей до окончания расчетов с кредиторами МУП "Брянскгорстройзаказчик".
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 определение Арбитражного суда Брянской области от 06.12.2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 18.10.2018 Определение Арбитражного суда Брянской области от 06.12.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 06.11.2018 заявление принято к рассмотрению суда, назначено судебное разбирательство по делу.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 09.04.2019 объединены в одно производство для совместного рассмотрения заявление Горбачевой Светланы Ивановны, Зеленского Андрея Михайловича, Давыдовой Людмилы Васильевны и Давыдова Антона Сергеевича о привлечении Брянской городской администрации к субсидиарной ответственности по обязательствам Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик" (приложение N 281) и заявление конкурсного кредитора Богдашовой Валентины Николаевны о привлечении Брянской городской администрации к субсидиарной ответственности по обязательствам Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик" (приложение N 454), поданные в рамках дела N А09-16692/2015 о признании Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик" несостоятельным должником (банкротом), с присвоением объединенному обособленному спору N 281.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 21.05.2019 в одно производство для совместного рассмотрения объединены заявление Горбачевой Светланы Ивановны, Зеленского Андрея Михайловича, Давыдовой Людмилы Васильевны и Давыдова Антона Сергеевича, Богдашовой Валентины Николаевны о привлечении Брянской городской администрации к субсидиарной ответственности по обязательствам Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик", (приложение N 281) и заявление конкурсных кредиторов Ашитко Владимира Васильевича, Ашитко Галины Александровны, Геращенко Любови Владимировны, Федечкиной Марины Михайловны, Тютюниковой Марии Нестеровны, Карапузова Ильи Анатольевича, Супрун Ирины Александровны, Общества с ограниченной ответственностью "Гросс-Авто Плюс" о привлечении Брянской городской администрации к субсидиарной ответственности по обязательствам Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик" (приложение N 464), поданные в рамках дела А09-16692/2015 о признании Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик" несостоятельным должником (банкротом), с присвоением объединенному обособленному спору N 281.
Богдашова Валентина Николаевна 12.03.2019 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о привлечении Брянской городской администрации к субсидиарной ответственности по обязательствам Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик", при подаче заявления ходатайствовал о назначении судебной экспертизы по делу, на разрешение экспертов просила поставить следующий вопрос: имелась ли на основании данных бухгалтерской (финансовой) отчетности МУП "Брянскгорстройзаказчик" г.Брянска за 2013, 2014, 2015 годы и акта N23 проверки финансово-хозяйственной деятельности от 11.12.2014 неплатежеспособность предприятия, отвечающая требованиям п.2 ст.3 Федерального закона N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и с какого отчетного периода отмечалась указанная неплатежеспособность. В качестве экспертной организации Богдашова В.Н. просила суд привлечь ООО "ЮРЭКСП".
По запросу суда в адрес суда поступила информация о возможности проведения экспертизы Обществом с ограниченной ответственностью "ЮРЭКСП".
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Судебное заседание продолжено после перерыва, объявленного 22.07.2019.
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы не заявлены.
В судебном заседании представитель Богдашовой В.Н. поддержал заявленное требование по существу спора, поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении по делу судебной финансово-экономической экспертизы.
Представитель Супрун И.А., Федечкиной М.М., Тютюниковой М.Н., Геращенко Л.В. поддержали заявленное ходатайство назначении судебное экспертизы по делу.
Представитель Брянской городской администрации возражал относительно удовлетворения ходатайства о назначении экспертизы.
В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
С учётом объяснений участников процесса, с целью полного исследования всех обстоятельств по делу суд считает целесообразным удовлетворить заявленное финансовым управляющим ходатайство о назначении экспертизы и поставить перед экспертом следующий вопрос:
- Имелась ли на основании данных бухгалтерской (финансовой) отчетности МУП "Брянскгорстройзаказчик" г.Брянска за 2013, 2014, 2015 годы и акта N23 проверки финансово-хозяйственной деятельности от 11.12.2014 неплатежеспособность предприятия, отвечающая требованиям п.2 ст.3 Федерального закона N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и с какого отчетного периода отмечалась указанная неплатежеспособность.
Рассмотрев представленные суду кандидатуры экспертов, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым поручить проведение экспертизы эксперту Общества с ограниченной ответственностью "ЮРЭКСП" (адрес: г.Брянск, ул. Красноармейская, 67-21) Кирюхиной Ольге Игоревне.
Руководствуясь статьями 82, 83, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Назначить судебную экспертизу.
2.Поручить проведение экспертизы эксперту Общества с ограниченной ответственностью "ЮРЭКСП" (адрес: г.Брянск, ул. Красноармейская, 67-21) Кирюхиной Ольге Игоревне.
3. Перед экспертом поставить следующий вопрос:
- Имелась ли на основании данных бухгалтерской (финансовой) отчетности МУП "Брянскгорстройзаказчик" г.Брянска за 2013, 2014, 2015 годы и акта N23 проверки финансово-хозяйственной деятельности от 11.12.2014 неплатежеспособность предприятия, отвечающая требованиям п.2 ст.3 Федерального закона N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и с какого отчетного периода отмечалась указанная неплатежеспособность.
4.Руководителю Общества с ограниченной ответственностью "ЮРЭКСП" разъяснить эксперту под роспись положения статей 45, 66, 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и предупредить об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной статьёй 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
5. Эксперту в срок до 17.09.2019 представить суду заключение эксперта либо сведения о ходе проведения экспертизы.
Эксперт вправе ознакомиться с материалами дела в суде.
6. Разъяснить участникам процесса:
- информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Картотеки арбитражных дел в сети Интернет: www.kad.arbitr.ru., а также по контактным телефонам: (4832) 77-09-47, факс (4832) 77-09-58.
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка