Определение Арбитражного суда Брянской области от 28 мая 2019 года №А09-16692/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2019 года Дело N А09-16692/2015
Резолютивная часть определения объявлена 21.05.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 28.05.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:
от заявителя:
Тюлягин Е.А. - представитель (доверенность от 25.04.2019),
от ООО "Брянская мостостроительная фирма "Автомост":
Чекин А.А. - представитель (доверенность от 09.04.2019),
от иных лиц, участвующих в деле:
не явились, извещены,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Зудилиной Э.О., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик" к непубличному акционерному обществу "Брянская мостостроительная фирма "Автомост" о расторжении договора (заявление ООО "Брянская мостостроительная фирма "Автомост" о процессуальном правопреемстве.)
Суд
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Жилремстрой" 30.12.2015 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик" несостоятельным должником (банкротом).
Регистрационные данные должника:
- государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица 1023202747908,
- идентификационный номер налогоплательщика 3201002028,
- адрес: 241050, г. Брянск, проспект Ленина, д.78 Б.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 13.01.2016 заявление оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 25.02.2016 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 16.08.2016 в отношении Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Артамонов Сергей Васильевич, являющийся членом Некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих".
Объявление N 77031968593 о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 03.09.2016 2016 N 162.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 16.03.2017 в отношении должника введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утверждён Артамонов Сергей Васильевич, являющийся членом Некоммерческого партнёрства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих".
Объявление N 12010015998 о введении в отношении должника процедуры банкротства - внешнего управления опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 01.04.2017 N 56.
Муниципальное унитарное предприятие "Брянскгорстройзаказчик" 28.02.2019 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к непубличному акционерному обществу "Брянская мостостроительная фирма "Автомост", в котором просит:
- признать расторгнутым договор N4 об уступке права требования и переводе долга (замены стороне в договоре) от 29.07.2016 г., заключенный между ООО "Альстрой" и НАО "БМФ "Автомост", зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области 10.08.2016 г., номер регистрации 32-32/002-32/016/032/2016-513/1.
В ходе рассмотрения заявления ответчик заявил о замене стороны в связи с прекращением деятельности путем реорганизации в форме преобразования Непубличного акционерного общества "Брянская мостостроительная фирма "Автомост" в Общество с ограниченной ответственностью ""Брянская мостостроительная фирма "Автомост".
В обоснование заявления о замене стороны, ответчик представил решение N 8 единственного акционера Непубличного акционерного общества "Брянская мостостроительная фирма "Автомост" от 17.12.2018, выписку из Единого государственного реестра в юридических лиц.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы не заявлены.
Возражений относительно заявленного требования суду не представлено.
Оценив представленные суду доказательства и объяснения участников процесса с позиций статей 48, 71, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит заявление о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.
Пункт 5 ст. 58 ГК РФ устанавливает, что при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.
В соответствии со ст. 20 ФЗ "Об акционерных обществах" Общество вправе преобразоваться в общество с ограниченной ответственностью или в производственный кооператив с соблюдением требований, установленных федеральными законами.
Согласно п.4 ст. 20 ФЗ "Об акционерных обществах" при преобразовании общества к вновь возникшему юридическому лицу переходят все права и обязанности реорганизованного общества в соответствии с передаточным актом.
Из материалов дела следует, что решением N 8 единственного акционера Непубличного акционерного общества "Брянская мостостроительная фирма "Автомост" от 17.12.2018 произведено преобразование НАО "Брянская мостостроительная фирма "Автомост" в ООО "Брянская мостостроительная фирма "Автомост", о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении юридического лица путем реорганизации в форме преобразования.
Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих правопреемству, суду не представлено.
Рассмотрев заявление о процессуальном правопреемстве и представленные в его обоснование документы, с учётом положений статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает необходимым произвести замену ответчика Непубличного акционерного общества "Брянская мостостроительная фирма "Автомост" на его правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью "Брянская мостостроительная фирма "Автомост".
Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1.Заявление ООО "Брянская мостостроительная фирма "Автомост" о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
2.Произвести процессуальное правопреемство, заменить Непубличное акционерное общество "Брянская мостостроительная фирма "Автомост" на его правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью ""Брянская мостостроительная фирма "Автомост".
3.Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/), Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка