Определение Арбитражного суда Брянской области от 29 октября 2019 года №А09-16692/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А09-16692/2015
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., рассмотрел заявление Индивидуального предпринимателя Горячевой Людмилы Михайловны о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего лица должника.
Суд
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Жилремстрой" 30.12.2015 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик" несостоятельным должником (банкротом).
Регистрационные данные должника:
- государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица 1023202747908,
- идентификационный номер налогоплательщика 3201002028,
- адрес: 241050, г. Брянск, проспект Ленина, д.78 Б.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 13.01.2016 заявление оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 25.02.2016 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 16.08.2016 в отношении Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Артамонов Сергей Васильевич, являющийся членом Некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих".
Объявление N 77031968593 о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 03.09.2016 2016 N 162.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 16.03.2017 в отношении должника введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утверждён Артамонов Сергей Васильевич, являющийся членом Некоммерческого партнёрства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих".
Объявление N 12010015998 о введении в отношении должника процедуры банкротства - внешнего управления опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 01.04.2017 N 56.
Горбачева С.И., Зеленский А.М., Давыдова Л.В. и Давыдов А.С. 27.09.2017 обратились в Арбитражный суд Брянской области с заявлениями о привлечении Брянской городской администрации к субсидиарной ответственности по обязательствам Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик".
Определением Арбитражного суда Брянской области от 06.12.2017 признано доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности Брянкой городской администрации, приостановлено производство по рассмотрению требований заявителей до окончания расчетов с кредиторами МУП "Брянскгорстройзаказчик".
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 определение Арбитражного суда Брянской области от 06.12.2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 18.10.2018 Определение Арбитражного суда Брянской области от 06.12.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 06.11.2018 заявление принято к рассмотрению суда, назначено судебное разбирательство по делу.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 09.04.2019 объединены в одно производство для совместного рассмотрения заявление Горбачевой Светланы Ивановны, Зеленского Андрея Михайловича, Давыдовой Людмилы Васильевны и Давыдова Антона Сергеевича о привлечении Брянской городской администрации к субсидиарной ответственности по обязательствам Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик" (приложение N 281) и заявление конкурсного кредитора Богдашовой Валентины Николаевны о привлечении Брянской городской администрации к субсидиарной ответственности по обязательствам Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик" (приложение N 454), поданные в рамках дела N А09-16692/2015 о признании Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик" несостоятельным должником (банкротом), с присвоением объединенному обособленному спору N 281.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 21.05.2019 в одно производство для совместного рассмотрения объединены заявление Горбачевой Светланы Ивановны, Зеленского Андрея Михайловича, Давыдовой Людмилы Васильевны и Давыдова Антона Сергеевича, Богдашовой Валентины Николаевны о привлечении Брянской городской администрации к субсидиарной ответственности по обязательствам Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик", (приложение N 281) и заявление конкурсных кредиторов Ашитко Владимира Васильевича, Ашитко Галины Александровны, Геращенко Любови Владимировны, Федечкиной Марины Михайловны, Тютюниковой Марии Нестеровны, Карапузова Ильи Анатольевича, Супрун Ирины Александровны, Общества с ограниченной ответственностью "Гросс-Авто Плюс" о привлечении Брянской городской администрации к субсидиарной ответственности по обязательствам Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик" (приложение N 464), поданные в рамках дела А09-16692/2015 о признании Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик" несостоятельным должником (банкротом), с присвоением объединенному обособленному спору N 281.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 02.08.2019 назначена судебная экспертиза, проведение которой получено эксперту ООО "ЮРЭКСП" Кирюхиной О.И.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 22.10.2019 судебное заседание отложено на 20 ноября 2019 года в 10 час. 15 мин.
22.10.2019 в суд поступило заявление Индивидуального предпринимателя Горячевой Людмилы Михайловны, в котором просит: привлечь к субсидиарной ответственности Брянскую городскую администрацию.
В соответствии с п.2, п.3, п.4, ст. 46 АПК РФ процессуальное соучастие допускается, если: предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков; права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из них. Соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции.
Суд квалифицирует заявление Горячевой Людмилы Михайловны, как заявление о вступлении в обособленный спор о привлечении Брянской городской администрации к субсидиарной ответственности по обязательствам Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик" перед кредиторами в качестве соучастника - созаявителя.
Руководствуясь статьями 46, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Принять к производству заявление Индивидуального предпринимателя Горячевой Людмилы Михайловны о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего лица должника.
Привлечь Индивидуального предпринимателя Горячеву Людмилу Михайловну к участию в деле в качестве созаявителя в в обособленный спор о привлечении Брянской городской администрации к субсидиарной ответственности по обязательствам Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик" перед кредиторами.
2. Разъяснить участникам процесса:
- информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Картотеки арбитражных дел в сети Интернет: www.kad.arbitr.ru., а также по контактным телефонам: (4832) 77-09-47, факс (4832) 77-09-58.
Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
С момента первого уведомления лиц, участвующих в деле, все последующие уведомления о судебных заседаниях, а также направление окончательных судебных актов осуществляются посредством размещения этих судебных актов (подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (без направления по почте или уведомления иными способами). Копии судебных актов на бумажных носителях могут быть направлены на основании заявлений участвующих в деле лиц (абз.2 ч.1 ст. 122 АПК РФ, ч .1 ст. 177 и ч. 1 ст. 186 АПК РФ в редакции ФЗ от 23.06.2016 N 220-ФЗ).
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка