Определение Арбитражного суда Брянской области от 16 мая 2019 года №А09-16692/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2019 года Дело N А09-16692/2015
Резолютивная часть определения объявлена 07.05.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 16.05.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:
от заявителей:
Давыдовой Л.В., Давыдова А.С., Горбачевой С.И., Зеленского А.М.:
Венчиков Р.В. - представитель (доверенность от 11.09.2017),
от конкурсного управляющего:
не явились, извещены,
от иных лиц, участвующих в деле:
не явились, извещены,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошелевой М.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании требование Давыдовой Людмилы Васильевны, Давыдова Антона Сергеевича, Горбачевой Светланы Ивановны, Зеленского Андрея Михайловича о включении в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик" неустойки и штрафа.
Суд
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Жилремстрой" 30.12.2015 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик" несостоятельным должником (банкротом).
Регистрационные данные должника:
- государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица 1023202747908,
- идентификационный номер налогоплательщика 3201002028,
- адрес: 241050, г. Брянск, проспект Ленина, д.78 Б.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 13.01.2016 заявление оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 25.02.2016 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 16.08.2016 в отношении Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Артамонов Сергей Васильевич, являющийся членом Некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих".
Объявление N 77031968593 о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 03.09.2016 2016 N 162.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 16.03.2017 в отношении должника введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утверждён Артамонов Сергей Васильевич, являющийся членом Некоммерческого партнёрства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих".
Объявление N 12010015998 о введении в отношении должника процедуры банкротства - внешнего управления опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 01.04.2017 N 56.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 15.04.2019 Муниципальное унитарное предприятие "Брянскгорстройзаказчик" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден Артамонов Сергей Васильевич, член Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и антикризисных управляющих".
Давыдова Л.В., Давыдов А.С., Горбачева С.И., Зеленский А.М. (далее по тексту - заявители, кредиторы) 21.03.2019 обратились в Арбитражный суд Брянской области с требованием, в котором просят включить в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника:
- денежное требование Давыдовой Л.В., Давыдова А.С. о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору от 04.08.2014 N1/18у уступки прав требований по договору участия в долевом строительстве, в размере 91756 руб., штрафа в размере 45878 руб., на общую сумму 137634 руб.;
- денежное требование Горбачевой С.И. о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору от 30.07.2014 N1/5у уступки прав требований по договору в долевом строительстве, в размере 85638 руб., штрафа в размере 42819 руб., на общую сумму 128457 руб.;
- денежное требование Зеленского А.М. о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору от 01.08.2014 N1/14у уступки прав требований по договору участия в долевом строительстве в размере 91756 руб., штрафа в размере 45878 руб., на общую сумму 137634 руб.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 28.03.2019 требование принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы не заявлены.
Оценив имеющиеся в материалах дела документы и объяснения представителей лиц, участвующих в деле, с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статей 8, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 5, 16, 63, 71, 134, 137, 201.6, 201.7, 201.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
При проведении процедур банкротства в отношении Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик" подлежат применению правила параграфа § 7 "Банкротство застройщиков" главы IX "Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Заявленное Давыдовой Л.В., Давыдовым А.С. требование в размере 137634 руб. не является денежным требованием участника строительства (подпункт 4 пункта 1 статьи 201.1, статья 201.5, подпункт 3 статьи 201.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Заявленное Горбачевой С.И. требование в размере 128457 руб. не является денежным требованием участника строительства (подпункт 4 пункта 1 статьи 201.1, статья 201.5, подпункт 3 статьи 201.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Заявленное Зеленским А.М. требование в размере 137634 руб. не является денежным требованием участника строительства (подпункт 4 пункта 1 статьи 201.1, статья 201.5, подпункт 3 статьи 201.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Требования предъявлены заявителями в установленный законом срок.
Наличие у должника перед кредитором денежного обязательства в заявленном размере подтверждено представленными суду доказательствами.
Доказательства, опровергающие обстоятельства, на которые ссылаются заявители и в отношении денежного обязательства, а также доказательства погашения долга, суду не представлены.
Обстоятельства, указывающие на то, что заявленная в требовании сумма долга или её часть относятся к текущим платежам, отсутствуют.
С учётом указанных обстоятельств арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные кредиторами требования подтверждаются материалами дела, являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника с очерёдностью удовлетворения в четвёртую очередь в соответствии с подпунктами 3 и 4 пункта 1 статьи 201.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 63, 71, 134, 137, 201.6, 201.7, 201.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Требование Давыдовой Людмилы Васильевны, Давыдова Антона Сергеевича, Горбачевой Светланы Ивановны, Зеленского Андрея Михайловича о включении в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик" неустойки и штрафа в размере 403725 руб. удовлетворить.
2. Включить в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик" требование Давыдовой Людмилы Васильевны, Давыдова Антона Сергеевича в размере 137634 руб., в том числе неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору от 04.08.2014 N1/18у уступки прав требований по договору участия в долевом строительстве, в размере 91756 руб., штрафа в размере 45878 руб., с очерёдностью удовлетворения в четвёртую очередь;
Включить в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик" требование Горбачевой Светланы Ивановны в размере 128457 руб., в том числе неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору от 30.07.2014 N1/5у уступки прав требований по договору в долевом строительстве, в размере 85638 руб., штрафа в размере 42819 руб., с очерёдностью удовлетворения в четвёртую очередь.
Включить в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик" требование Зеленского Андрея Михайловича в размере 137634 руб., в том числе неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору от 01.08.2014 N1/14у уступки прав требований по договору участия в долевом строительстве в размере 91756 руб., штрафа в размере 45878 руб., с очерёдностью удовлетворения в четвёртую очередь.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Обжалование не приостанавливает исполнение определения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка