Определение Арбитражного суда Брянской области от 21 мая 2019 года №А09-16692/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2019 года Дело N А09-16692/2015
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В.А., рассмотрел ходатайство Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик" об истребовании доказательств по делу, по заявлению Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик" к Поденок Елене Юрьевне о расторжении договора..
Суд
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Жилремстрой" 30.12.2015 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик" несостоятельным должником (банкротом).
Регистрационные данные должника:
- государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица 1023202747908,
- идентификационный номер налогоплательщика 3201002028,
- адрес: 241050, г. Брянск, проспект Ленина, д.78 Б.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 13.01.2016 заявление оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 25.02.2016 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 16.08.2016 в отношении Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Артамонов Сергей Васильевич, являющийся членом Некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих".
Определением Арбитражного суда Брянской области от 16.03.2017 в отношении должника введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утверждён Артамонов Сергей Васильевич, являющийся членом Некоммерческого партнёрства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих".
Решением Арбитражного суда Брянской области от 15.04.2019 в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён Артамонов Сергей Васильевич, являющийся членом Некоммерческого партнёрства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих".
Муниципальное унитарное предприятие "Брянскгорстройзаказчик" 01.04.2019 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Поденок Елене Юрьевне, в котором просит признать расторгнутым договор участия в долевом строительстве N 22 от 23.05.2014, заключенный между муниципальным унитарным предприятием "Брянскгорстройзаказчик" и Поденок Еленой Юрьевной, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области 18.06.2014, номер регистрации 32-32-01/057/2014-197.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 08.04.2019 заявление принято к производству.
В суд от Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик" поступило ходатайство, в котором просит запросить из Управления Федеральной государственной службы кадастра и картографии по Брянской области договор участия в долевом строительстве N 22 от 23.05.2014, заключенный между МУП "Брянскгорстройзаказчик" и Поденок Еленой Юрьевной, зарегистрированный 18.06.2014 Управлением Федеральной государственной службы кадастра и картографии по Брянской области 32-32-01/057/2014-197.
В соответствии с положениями статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Оценив доводы заявленного ходатайства, принимая во внимание, что заявленные документы имеют значение для правильного рассмотрения спора, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Ходатайство Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик" об истребовании доказательств по делу удовлетворить.
2. Истребовать из Управления Федеральной государственной службы кадастра и картографии по Брянской области копию договора участия в долевом строительстве N 22 от 23.05.2014, заключенного между МУП "Брянскгорстройзаказчик" и Поденок Еленой Юрьевной, зарегистрированный 18.06.2014 Управлением Федеральной государственной службы кадастра и картографии по Брянской области 32-32-01/057/2014-197.
3. Указанные документы необходимо представить в Арбитражный суд Брянской области в срок до 19.06.2019.
4. Разъяснить, что в соответствии с частями 8-9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка