Определение Арбитражного суда Брянской области от 02 июля 2019 года №А09-16657/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2019 года Дело N А09-16657/2016
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 01.07.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 02.07.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мяло О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего Спектор Натальи Петровны Случевского Александра Михайловича о завершении процедуры реализации имущества должника,
по делу по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N8605
о признании Спектор Натальи Петровны несостоятельным должником (банкротом),
при участии в заседании представителей:
от финансового управляющего: не явился, уведомлен,
от иных лиц, участвующих в деле: не явились, уведомлены;
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 ПАО "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Спектор Натальи Петровны несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 11.11.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 17.01.2017 суд признал обоснованным заявление ПАО "Сбербанк России", ввел в отношении Спектор Натальи Петровны процедуру реструктуризации долгов гражданина, утвердил финансовым управляющим должника Случевского Александра Михайловича.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 15.05.2017 гражданка Спектор Наталья Петровна признана несостоятельным (банкротом). Введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Случевский Александр Михайлович.
Срок реализации имущества гражданина в отношении должника неоднократно продлевался, последний раз определением от 06.05.2019 суд удовлетворил ходатайство финансового управляющего должника Случаевского А.М., продлил срок реализации имущества гражданина в отношении Спектор Натальи Петровны на два месяца с даты окончания ранее установленного судом срока, то есть до 07.07.2019.
Этим же определением суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о продлении срока реализации имущества гражданина или о завершении реализации имущества гражданина.
В арбитражный суд поступили отчет финансового управляющего должника Случаевского А.М. о результатах проведения процедуры реализации имущества должника, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
В этой связи, в настоящем судебном заседании рассмотрен отчет финансового управляющего должника Случаевского А.М. о результатах проведения процедуры реализации имущества должника - Спектор Н.П., а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы заявленного ходатайства, суд считает ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Спектор Н.П. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Сообщение о признании Спектор Н.П. несостоятельным (банкротом) и введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 20.05.2017 N 88.
Согласно представленному в материалы дела отчёту финансового управляющего от 19.06.2019, в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина, в реестр требований кредиторов Спектор Н.П. включены требования в сумме: 9 176 273,64 руб., в том числе: первая очередь - отсутствует, вторая очередь - отсутствует, третья очередь - 9 176 273,64 руб.
В соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" финансовым управляющим Случаевским А.М. были проведены действия, направленные на поиск имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения.
Согласно отчёту финансового управляющего, в конкурсную массу должника включено следующее имущество: транспортное средство ССАНГ ЕНГ STAVIC 2014 года выпуска, (V1N): KPTN0B1TSEP093192.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 31.01.2018 утверждено Предложение о порядке, сроках и условиях продажи имущества Спектор Н.П.
В соответствии с Протоколом от "09" июля 2017 года "О результатах проведения открытых торгов по лоту N1", победителем торгов признан Валов Владимир Николаевич.
21.07.2018 финансовым управляющим с Валовым В.Н. заключен договор купли-продажи имущества N 09/07-01, имущество реализовано на сумму 835 000 руб.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 25.10.2017 из конкурсной массы Спектор Натальи Петровны исключено следующее имущество:
- здание, кадастровый номер: 36:03:360004:57, назначение объекта недвижимости: жилой дом, площадь: 69,7 кв. м., адрес: Воронежская обл., Богучарский р-н, с. Радченское, ул. Воробьева, д. 43, общая долевая собственность, доля в праве 1/5;
- земельный участок, кадастровый номер: 36:03:360004:38, назначение объекта недвижимости: земли населенных пунктов, площадь: 2998,0 кв. м., адрес: Воронежская обл., Богучарский р-н, с. Радченское, ул. Воробьева, д. 43, Общая долевая собственность, доля в праве 1/5.
По состоянию на 26.07.2018 все имущество должника, включенное в конкурсную массу реализовано.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 18.06.2018 утверждено мировое соглашение, заключенное между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N8605 ПАО "Сбербанк России" (Истец) и Рубан Верой Петровной (Ответчик), Катуниным Андреем Григорьевичем (Третье лицо), финансовым управляющим гражданина Спектор Натальи Петровны Случевским Александром Михайловичем, действующим на основании решения Арбитражного суда Брянской области от 11.05.2017 года по делу NА09-16657/2016.
Денежные средства в соответствии с мировым соглашением в размере 100 000 руб. 00 коп. поступили на расчетный счет должника.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Спектор Н.П. состоит в браке со Спектор Дмитрием Семеновичем.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 24.04.2017 по делу N А09-16657/2016 Спектор Дмитрий Семенович признан несостоятельным должником (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина.
Совместно нажитое имущество супругов Спектор было реализовано; в конкурсную массу должника - Спектор Н.П. поступили денежные средства в размере 144 183 руб. 63 коп.
Определением от 28.05.2019 Арбитражный суд Брянской области удовлетворил заявление финансового управляющего Случаевского А.М., установил сумму процентов по вознаграждению финансового управляющего Спектор Н.П. Случаевского А.М. в сумме 65 450 руб. 00 коп.
Из отчета финансового управляющего Случаевского А.М. об использовании денежных средств должника от 19.06.2019 следует, что за период процедуры реализации имущества гражданина на счет должника поступали денежные средства в сумме 1 242 738 руб. 31 коп. (от реализации имущества должника, от реализации совместно нажитого имущества должника, от участников торгов (задатки), по мировому соглашению, проценты по вкладу).
Денежные средства в размере 156 706 руб. 40 коп. направлены финансовым управляющим на погашение текущих обязательств должника (выплачены проценты по вознаграждению финансовому управляющему, вознаграждение и расходы на проведение процедуры банкротства).
Оставшиеся денежные средства в размере 924 031 руб. 91 коп. направлены на частичное погашение требований кредитора, включенных в реестр требований кредиторов должника.
В связи с недостаточностью конкурсной массы погасить всю кредиторскую задолженность не представилось возможным.
В настоящее время счета Спектор Н.П. закрыты.
Доказательств наличия у должника нереализованного имущества, за счет продажи которого возможно удовлетворение требований кредитора, в материалах дела отсутствуют, ходатайства об отложении судебного разбирательства для установления требований кредиторов в целях проведения собрания кредиторов, не заявлено.
По результатам финансового анализа должника финансовым управляющим сделан вывод о том, что восстановить платежеспособность Спектор Н.П. невозможно; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.
По смыслу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве по истечении срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения данной процедуры банкротства по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
По итогам исследования и оценки документов, представленных финансовым управляющим, суд не находит оснований для продления реализации имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует имущество и денежные средства.
Требования кредиторов не могут быть погашены в полном объеме в связи с отсутствием имущества должника и доходов, превышающих прожиточный минимум.
Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что основания для продолжения реализации имущества гражданина отсутствуют.
В соответствие со статьей 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
При этом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для не освобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.
При этом суд разъясняет, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
При таких обстоятельствах, рассмотрев результаты проведения процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего должника Случаевского А.М. удовлетворить, процедуру реализации имущества гражданина в отношении Спектор Н.П. завершить.
В то же время суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.29 Закона о банкротстве, в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества должника Спектор Натальи Петровны (241047, г. Брянск, ул. Тельмана, д. 66, корп. 5, кв. 13; ИНН 323305708901).
Прекратить полномочия финансового управляющего Случевского Александра Михайловича.
Освободить Спектор Наталью Петровну от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
С даты вынесения определения наступают последствия, установленные ст.ст.213.28, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Брянской области в сроки, установленные законом.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка