Определение Арбитражного суда Брянской области от 30 мая 2019 года №А09-16363/2015

Дата принятия: 30 мая 2019г.
Номер документа: А09-16363/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2019 года Дело N А09-16363/2015
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества "Смоленский банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г. Смоленск,
о признании действий (бездействий) финансового управляющего незаконными,
по делу по заявлению акционерного общества "Бизнес Альянс", г. Москва,
к гражданину Пахомову Вячеславу Михайловичу, г. Брянск,
о признании гражданина несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей:
от ОАО "Смоленский банк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов": Рябиков В.Е. (представитель по доверенности от 11.05.2018);
от ОАО КБ "Стройкредит" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов": Чукаев А.Н. (представитель по доверенности от 15.11.2018);
финансовый управляющий Ищенко О.Ю. (паспорт);
от финансового управляющего: Ведякин С.А. (представитель по доверенности от 01.04.2019)
от иных лиц: не явились, уведомлены,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Бизнес Альянс" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании гражданина Пахомова Вячеслава Михайловича несостоятельным должником (банкротом) со ссылкой на наличие у должника задолженности в сумме 76 650 590 руб. 44 коп.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 29.12.2015 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 10.03.2016 гражданин Пахомов Вячеслав Михайлович (28.08.1968 года рождения, 241050, г.Брянск, ул.Советская, д.52, кв.44) признан несостоятельным должником (банкротом). Введена процедура реализации имущества должника в отношении Пахомова Вячеслава Михайловича. Финансовым управляющим должника утверждена Ищенко Оксана Юрьевна.
04.04.2019 открытое акционерное общество "Смоленский Банк" в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением, в котором заявитель просит:
- признать действия (бездействия) финансового управляющего Пахомова Вячеслава Михайловича Ищенко Оксаны Юрьевны незаконными;
- Отстранить финансового управляющего Ищенко Оксану Юрьевну от производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Пахомова Вячеслава Михайловича.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 08.04.2019 заявление принято к рассмотрению суда, назначено судебное разбирательство по делу.
Определением суда от 25.04.2019 объединены в одно производство для совместного рассмотрения заявление ОАО "Смоленский банк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" о признании действий (бездействий) финансового управляющего незаконными (приложение N 11) и заявление ОАО КБ "Стройкредит" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" о признании действий (бездействий) финансового управляющего незаконными (приложение N 12), поданные в рамках дела N А09-16363/2015, по заявлению акционерного общества "Бизнес Альянс", г.Москва, к гражданину Пахомову Вячеславу Михайловичу, г.Брянск, о признании гражданина несостоятельным должником (банкротом), с присвоением объединенному обособленному спору N 11.
27.05.2019 в адрес суда через систему "Мой арбитр" поступило ходатайство от ОАО КБ "Стройкредит" в лице Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов", в котором заявитель просит истребовать у конкурсного управляющего АО "Ситалл" Баскова Ивана Григорьевича сведения об общей сумме требований кредиторов, установленных в реестр требований кредиторов АО "Ситалл" с указанием суммы общего долга, основного долга и суммы пени и штрафов, а также сообщить о сумме текущих обязательств АО "Ситалл" и стоимости имущества АО "Ситалл" по информации из отчетов об оценке.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Исследовав материалы дела, а также, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
В силу части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Ходатайство ОАО КБ "Стройкредит" в лице Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об истребовании доказательств мотивировано следующим: 25.04.2019 в адрес конкурсного управляющего АО "Ситалл" - Баскова Иввана Григорьевича был направлен запрос о предоставлении сведений об общей сумме требований кредиторов, установленных в реестр требований кредиторов АО "Ситалл" с указанием общей суммы общего долга, основного долга и суммы пени, штафов, а также сообщить о сумме текущих обязательств АО "Ситалл" и стоимости имущества АО "Ситалл" по информации из отчетов об оценке.
До настоящего времени ответ на запрос ОАО КБ "Стройкредит" в лице Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" от Баскова И.Г. не получен.
Указанные сведения необходимы для получения наиболее достоверной информации о сумме вменяемых ОАО КБ "Стройкредит" в лице Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" финансовому управляющему Пахомова Вячеслава Михайловича Ищенко Оксане Юрьевне убытков.
Принимая во внимание пояснения ОАО КБ "Стройкредит" в лице Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов", учитывая необходимость проверки доводов, приведенных лицами, участвующими в деле, руководствуясь статьями 16, 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство ОАО КБ "Стройкредит" в лице Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об истребовании доказательств удовлетворить.
Истребовать у конкурсного управляющего АО "Ситалл" (216501, Смоленская область, Рославльский район, г. Рославль, УЛ. Орджоникидзе, д.14, ОГРН 1026700926394, ИНН 67250013300 Баскова Ивана Григорьевича (119048, г. Москва, а/я160) сведения об общей сумме требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов АО "Ситалл" с указанием суммы общего долга, основного долга и суммы пени и штрафов, а также сообщить о сумме текущих обязательств АО "Ситалл" и стоимости имущества АО "Ситалл" по информации из отчетов об оценке.
Установить срок для предоставления сведений до 16 июня 2019 года.
Обеспечение поступления запрашиваемой информации в указанный срок возможно путем направления по факсимильной связи либо через систему "Мой арбитр" в сети Интернет.
Разъяснить, что в соответствии с частями 8, 9 статьи 66 АПК РФ в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
Судья А.В.Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать