Определение Арбитражного суда Брянской области от 31 июля 2019 года №А09-1626/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2019 года Дело N А09-1626/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Малюгова И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуйко В.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской и Смоленской областям,
к ИП Исаеву Алексею Игоревичу,
о взыскании 6 720 640 руб. в счет возмещения вреда, причиненного почве на земельных участках сельскохозяйственного назначения и о понуждении совершить действия, направленные на устранение допущенных нарушений,
при участии:
от истца: до и после перерыва: не явились;
от ответчика: до и после перерыва: Поцелуева Е.А.- представитель (доверенность б/н от 09.01.2019);
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской и Смоленской областям обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Исаеву Алексею Игоревичу о взыскании 6 720 640 руб. в счет возмещения вреда, причиненного почве на земельных участках сельскохозяйственного назначения и о понуждении совершить действия, направленные на устранение допущенных нарушений.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 28.02.2019 года дело принято к производству, назначено предварительное судебное заседание, проведенное с участием представителя заявителя.
Однако, Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской и Смоленской областям, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания 29.05.2019, 19.06.2019, 25.07.2019 и 31.07.2019 не явилось, при этом ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявляло.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что заявитель не обеспечил явку представителя в судебные заседания, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставлении заявления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской и Смоленской областям без рассмотрения.
Руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 148, ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской и Смоленской областям к индивидуальному предпринимателю Исаеву Алексею Игоревичу о взыскании 6 720 640 руб. в счет возмещения вреда, причиненного почве на земельных участках сельскохозяйственного назначения и о понуждении совершить действия, направленные на устранение допущенных нарушений, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья И.В.Малюгов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка