Определение Арбитражного суда Брянской области от 16 августа 2019 года №А09-1624/2019

Дата принятия: 16 августа 2019г.
Номер документа: А09-1624/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2019 года Дело N А09-1624/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 15.08.2019г.
Определение в полном объеме изготовлено 16.08.2019г.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СПР Строй" Пантелеева Михаила Всевоолодовича
о продлении срока конкурсного производства
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Брянский центр стандартизации и менеджмента качества", г. Брянск, о признании общества с ограниченной ответственностью "СПР Строй", г. Брянск, несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании представителей:
от конкурсного управляющего: Шилина О.Н. - представитель по дов. от 18.02.2019 N1;
от иных участников процесса: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Брянский центр стандартизации и менеджмента качества" обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "СПР Строй" (241029, г. Брянск, д.1, кор.1, пом. 17, ИНН 3257052863, ОГРН 1173256004789) несостоятельным должником (банкротом).
Определением от 04.03.2019 суд назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Решением суда от 19.03.2019 общество с ограниченной ответственностью "СПР СТРОЙ" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев, т.е. до 18 августа 2019 года, конкурсный управляющим утвержден Пантелеев Михаил Всеволодович.
Этим же решение суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.
08.08.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.
Иные лица участвующие в деле не явились, о месте и времени рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ, в отсутствие лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания.
Рассмотрев доводы заявленного ходатайства о продлении срока конкурсного производства, исследовав иные материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Исходя из статей 2, 126, 129, 139, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", основной задачей конкурсного управляющего в ходе процедуры конкурсного производства является формирование и реализация конкурсной массы должника для целей наиболее полного и соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В обоснование заявленного ходатайства о продлении срока конкурсного производства в отношении должника конкурсный управляющий ссылается на то, что в настоящее время не завершены все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе имущество должника не реализовано, расчеты с кредиторами не произведены.
Пунктом 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено право арбитражного суда при необходимости продлить срок конкурсного производства. При этом срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
На основании изложенного, в связи с необходимостью проведения всех мероприятий, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе по реализации конкурсной массы, а также в целях обеспечения интересов кредиторов, арбитражный суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "СПР Строй" и полномочия конкурсного управляющего Пантелеева Михаила Всеволодовича на шесть месяцев до 18 февраля 2020 года.
Руководствуясь статьями 60, 124 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СПР Строй" Пантелеева Михаила Всеволодовича о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "СПР Строй" (241029, г.Брянск, пр-т Московский, д.1, корпус 1, помещение 17, ИНН 3257052863, ОГРН 1173256004789) и полномочия конкурсного управляющего Пантелеева Михаила Всеволодовича на шесть месяцев с даты окончания ранее установленного срока, т.е. до 18 февраля 2019 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 18 февраля 2020 года на 10 часов 00 мин. Заседание состоится по адресу: г.Брянск, пер.Трудовой 6, каб. 803.
Обязать конкурсного управляющего представить арбитражному суду отчёт о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле в течение четырнадцати дней.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать