Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: А09-1607/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2019 года Дело N А09-1607/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 02.10.2019
Определение в полном объеме изготовлено 09.10.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ковзель Надежды Ивановны, г. Клинцы Брянской области,
о пересмотре решения Арбитражного суда Брянской области от 22.06.2018 (резолютивная часть объявлена 14.06.2018) по вновь открывшимся обстоятельствам
по делу по исковому заявлению Alpha Group Co. Limited, р.Китай, к индивидуальному предпринимателю Ковзель Надежде Ивановне, г. Клинцы Брянской области, о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 85 000 руб. 00коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явились, извещены;
от ответчика:. не явились, извещены;
установил:
Alpha Group Co. Limited ( далее истец) 15.02.2018 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному Ковзель Надежде Ивановне (далее ИП Ковзель Н.И., ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства в размере 85 000 руб. 00 коп.
Одновременно в своем заявлении истцом заявлено письменное ходатайство о взыскании судебных расходов в размере 3 947 руб. 50 коп., в том числе: 3 400 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины, 200 руб. 00 коп. ? получение выписки из ЕГРИП, 250 руб. 00 коп. ? приобретение товара, 97 руб. 50 коп. ? почтовые расходы.
Определением суда от 19.02.2018 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Решением суда 22.06.2018 (резолютивная часть объявлена 14.06.2018) исковые требования Alpha Group Co. Limited удовлетворены, с ИП Ковзель Н.И. взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства в размере 85 000 руб., а также судебные расходы в размере 3 947 руб. 50коп., в том числе: 3 400 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины, 200 руб. 00 коп. - получение выписки из ЕГРИП, 250 руб. 00коп. - приобретение товара, 97 руб. 50 коп. - почтовые расходы.
Решение арбитражного суда вступило в законную силу, 07.11.2018 выдан исполнительный лист Серия ФС N 015166163.
27.06.2019 в адрес арбитражного суда от ИП Ковзель Н.И. поступило заявление которое содержит требование о пересмотре решения Арбитражного суда Брянской области от 22.06.2018 (резолютивная часть объявлена 14.06.2018) по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением суда от 01.07.2019 заявление ИП Ковзель Н.И. назначено к рассмотрению на 31.07.2019.
Определениями суда рассмотрение заявления ИП Ковзель Н.И., было отложено, заявителю было предложено направить заявление в адрес истца, доказательства отправки представить в суд.
В настоящее судебное заседание представитель истца, ответчика не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.
01.10.2019 в адрес суда от ИП Ковзель Н. И. поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам по настоящему делу.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ от заявленного требования не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не ущемляет права и охраняемые законом интересы третьих лиц, он принимается судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В этой связи, по аналогии со ст.150 АПК РФ производство по заявлению ИП Ковзель Н. И., о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство заявлению индивидуального предпринимателя Ковзель Надежды Ивановны, г. Клинцы Брянской области, о пересмотре решения Арбитражного суда Брянской области от 22.06.2018 (резолютивная часть объявлена 14.06.2018) по вновь открывшимся обстоятельствам.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу (http://www.arbitr.ru).
Судья О.В. Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
