Дата принятия: 06 мая 2019г.
Номер документа: А09-15957/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2019 года Дело N А09-15957/2017
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 25.04.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 06.05.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Попова Егора Юрьевича, п. Ивановна Брянского района Брянской области, о признании гражданина Сорокового Андрея Александровича, г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом),
при участии в заседании:
от заявителя:
от должника:
от финансового управляющего:
не явились;
Питерская Н.Н. - представитель по дов. N 32АБ1169667;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Газэнергобанк" (далее - АО "Газэнергобанк", заявитель, кредитор), г. Калуга, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Сорокового Андрея Александровича (далее - Сороковой А.А., должник), г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 05.12.2017 указанное заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности его требований.
Решением от 20.02.2018 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 15.02.2018) Арбитражный суд Брянской области признал обоснованным заявление АО "Газэнергобанк", признал Сорокового А.А. несостоятельным должником (банкротом), ввел процедуру реализации имущества должника, утвердил финансовым управляющим должника Мешкова Сергея Александровича.
Этим же решением суд включил в третью очередь реестра требований кредиторов Сорокового Андрея Александровича требование АО "Газэнергобанк" в размере 31 494 632 руб. 14 коп., в том числе 24 996 181 руб. 08 коп. - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 5 659 627 руб. 96 коп. - сумма просроченной задолженности по процентам, 804 127 руб. 32 коп. - сумма пени по просроченному основному долгу, 4 695 руб. 78 коп. - сумма пени по просроченным процентам, 30 000 руб. 00 коп. - сумма судебных расходов.
Определением суда от 09.04.2019 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 08.04.2019) суд в порядке процессуального правопреемства произвел замену конкурсного кредитора и заявителя по делу - АО "Газэнергобанк", требования которого включены в третью очередь реестра требований кредиторов Сорокового Андрея Александровича в сумме 31 494 632 руб. 14 коп., в том числе 24 996 181 руб. 08 коп. - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 5 659 627 руб. 96 коп. - сумма просроченной задолженности по процентам, 804 127 руб. 32 коп. - сумма пени по просроченному основному долгу, 4 695 руб. 78 коп. - сумма пени по просроченным процентам, 30 000 руб. 00 коп. - сумма судебных расходов, на его правопреемника - Попова Егора Юрьевича.
08.04.2019 в суд поступило заявление Попова Егора Юрьевича о прекращении производства по делу N А09-15957/2017.
Определением от 10.04.2019 суд назначил судебное заседание по рассмотрению указанного заявления.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным рассматривать дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся представителей.
Присутствовавшая в судебном заседании представитель Сорокового А.А. не возражала относительно удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы заявленного ходатайства, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Абзацем 6 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что в силу абзаца 6 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований. По смыслу этой нормы в процедуре наблюдения прекращение производства по делу по данному основанию возможно только после истечения срока для заявления требований (пункт 1 статьи 71 Закона). Если к моменту рассмотрения судом в ходе любой процедуры банкротства вопроса о прекращении производства по делу по рассматриваемому основанию имеются предъявленные, но еще не рассмотренные требования, то для применения данного основания достаточно отказа от требований всех кредиторов, уже включенных в реестр, и не требуется отказа от заявленных, но не включенных в реестр требований. По общему правилу для применения абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве достаточно отказа только кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми наступил на дату рассмотрения судом вопроса о прекращении производства по делу; однако если будет установлено, что должник с учетом его текущего финансового состояния и разумных прогнозов его развития заведомо неспособен будет расплатиться по всем своим, в том числе непросроченным, обязательствам, то суд в отсутствие отказа включенных в реестр кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми еще не наступил, на основании части 5 статьи 49 АПК РФ не принимает отказ кредиторов с наступившим сроком исполнения от своих требований.
Как отмечалось ранее, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Сорокового А.А. возбуждено по заявлению АО "Газэнергобанк", требования которого в размере 31 494 632 руб. 14 коп., в том числе 24 996 181 руб. 08 коп. - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 5 659 627 руб. 96 коп. - сумма просроченной задолженности по процентам, 804 127 руб. 32 коп. - сумма пени по просроченному основному долгу, 4 695 руб. 78 коп. - сумма пени по просроченным процентам, 30 000 руб. 00 коп. - сумма судебных расходов, были признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов.
Определением суда от 09.04.2019 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 08.04.2019) суд в порядке процессуального правопреемства произвел замену конкурсного кредитора и заявителя по делу - АО "Газэнергобанк", требования которого включены в третью очередь реестра требований кредиторов Сорокового Андрея Александровича в сумме 31 494 632 руб. 14 коп., в том числе 24 996 181 руб. 08 коп. - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 5 659 627 руб. 96 коп. - сумма просроченной задолженности по процентам, 804 127 руб. 32 коп. - сумма пени по просроченному основному долгу, 4 695 руб. 78 коп. - сумма пени по просроченным процентам, 30 000 руб. 00 коп. - сумма судебных расходов, на его правопреемника - Попова Егора Юрьевича.
Сообщение о признании Сорокового А.А. несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 33 от 22.02.2018, размещено на сайте ЕФРСБ 16.02.2018.
В ходе проведения процедуры банкротства в реестр требований кредиторов должника включены требования единственного кредитора - Попова Егора Юрьевича, заявившего отказ от заявленных требований.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.11.2018 в Арбитражный суд Брянской области поступило требование ООО ТЛТ "Три Сестры" о включении в реестр требований кредиторов Сорокового Андрея Александровича требования в размере, установленном определением о привлечении к субсидиарной ответственности Сорокового А.А., содержащее ходатайство о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов, а также ходатайство о приостановлении рассмотрения настоящего требования до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на определение о привлечении к субсидиарной ответственности Сорокового А.А. в рамках дела N А09-12264/2016.
Определением суда от 15.11.2018 указанное требование кредитора принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Определением от 07.12.2018 суд приостановил производство по требованию ООО ТЛТ "Три Сестры" к Сороковому АА. о включении в реестр требований кредиторов должника требования до вступления в законную силу окончательного судебного акта по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Таможенно-Логистический Терминал "Три Сестры" Телегина Александра Сергеевича о привлечении Сорокового Андрея Александровича к субсидиарной ответственности в рамках дела N А09-12264/2016.
В настоящее время требование ООО ТЛТ "Три Сестры" о включении в реестр требований кредиторов должника по существу не рассмотрено, в реестр требований кредиторов не включено.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", наличие неудовлетворенных требований кредиторов, не включенных в реестр требований кредиторов должника, не препятствует прекращению производства по делу по основаниям, установленным пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
В этой связи, суд отклоняет соответствующие возражения ООО ТЛТ "Три Сестры", изложенные в письменном отзыве, поступившем в адрес суда по системе "Мой арбитр" 22.04.2019.
При этом суд учитывает то, что прекращение производства по делу не приведет к нарушению прав кредиторов, требования которых не включены в реестр требований кредиторов, поскольку прекращение производства по делу, предоставляет возможность должнику восстановить свою платежеспособность, а также рассчитаться по своим обязательствам с кредиторами, требования которых не были включены в реестр требований кредиторов. Кредиторы, требования которых не были удовлетворены до прекращения производства по делу, вправе предъявить свои требования к должнику вне рамок дела о банкротстве, поскольку после прекращения производства по делу о банкротстве кредитор не лишен права потребовать удовлетворения своих требований в порядке искового производства, либо самостоятельно обратиться в судебном порядке с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) при наличии к тому оснований.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что производство по делу по заявлению Попова Е.Ю. о признании гражданина Сорокового А.А. несостоятельным (банкротом) подлежит прекращению на основании абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
С учётом изложенного, руководствуясь статьей 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу N А09-15957/2017 по заявлению Попова Егора Юрьевича, п. Ивановна Брянского района Брянской области, о признании гражданина Сорокового Андрея Александровича, г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом).
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
