Определение Арбитражного суда Брянской области от 10 апреля 2019 года №А09-15957/2017

Дата принятия: 10 апреля 2019г.
Номер документа: А09-15957/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2019 года Дело N А09-15957/2017
Судья Арбитражного суда Брянской области Блакитный Д.А.,
ознакомившись с заявлением Попова Егора Юрьевича, п. Ивановна Брянского района Брянской области, о прекращении производства по делу N А09-15957/2017
по заявлению АО "Газэнергобанк", г. Калуга, о признании гражданина Сорокового Андрея Александровича, г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Газэнергобанк" (далее - АО "Газэнергобанк", заявитель, кредитор), г. Калуга, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Сорокового Андрея Александровича (далее - Сороковой А.А., должник), г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 05.12.2017 указанное заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности его требований.
Решением от 20.02.2018 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 15.02.2018) Арбитражный суд Брянской области признал обоснованным заявление АО "Газэнергобанк", признал Сорокового А.А. несостоятельным должником (банкротом), ввел процедуру реализации имущества должника, утвердил финансовым управляющим должника Мешкова Сергея Александровича.
Этим же решением суд включил в третью очередь реестра требований кредиторов Сорокового Андрея Александровича, г. Брянск, требование АО "Газэнергобанк", г. Калуга, в размере 31 494 632 руб. 14 коп., в том числе 24 996 181 руб. 08 коп. - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 5 659 627 руб. 96 коп. - сумма просроченной задолженности по процентам, 804 127 руб. 32 коп. - сумма пени по просроченному основному долгу, 4 695 руб. 78 коп. - сумма пени по просроченным процентам, 30 000 руб. 00 коп. - сумма судебных расходов.
21.03.2019 в суд поступило заявление Попова Егора Юрьевича (далее - Попов Е.Ю., заявитель), п. Ивановка Брянского района Брянской области, о замене конкурсного кредитора в порядке процессуального правопреемства, в котором заявитель просит произвести в порядке процессуального правопреемства замену кредитора и заявителя по делу - АО "Газэнергобанк", г. Калуга, требования которого включены в третью очередь реестра требований кредиторов Сорокового Андрея Александровича, г. Брянск, в размере 31 494 632 руб. 14 коп., в том числе 24 996 181 руб. 08 коп. - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 5 659 627 руб. 96 коп. - сумма просроченной задолженности по процентам, 804 127 руб. 32 коп. - сумма пени по просроченному основному долгу, 4 695 руб. 78 коп. - сумма пени по просроченным процентам, 30 000 руб. 00 коп. - сумма судебных расходов, на правопреемника - Попова Егора Юрьевича, г. Брянск.
Определением от 22.03.2019 суд назначил судебное заседание по рассмотрению указанного заявления.
Определением суда от 09.04.2019 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 08.04.2019) суд в порядке процессуального правопреемства произвел замену конкурсного кредитора и заявителя по делу - АО "Газэнергобанк", требования которого включены в третью очередь реестра требований кредиторов Сорокового Андрея Александровича в сумме 31 494 632 руб. 14 коп., в том числе 24 996 181 руб. 08 коп. - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 5 659 627 руб. 96 коп. - сумма просроченной задолженности по процентам, 804 127 руб. 32 коп. - сумма пени по просроченному основному долгу, 4 695 руб. 78 коп. - сумма пени по просроченным процентам, 30 000 руб. 00 коп. - сумма судебных расходов, на его правопреемника - Попова Егора Юрьевича.
08.04.2019 в суд поступило заявление Попова Егора Юрьевича о прекращении производства по делу N А09-15957/2017.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять к производству Арбитражного суда Брянской области заявление Попова Егора Юрьевича о прекращении производства по делу N А09-15957/2017.
Назначить рассмотрение заявления в судебном заседании арбитражного суда на 09 час. 00 мин. 25 апреля 2019 года по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой, д.6, каб. 606.
Участвующим в деле лицам представить письменные отзывы на заявление Попова Е.Ю.
Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
С момента первого уведомления лиц, участвующих в деле, все последующие уведомления о судебных заседаниях, а также направление окончательных судебных актов осуществляются посредством размещения этих судебных актов (подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (без направления по почте или уведомления иными способами). Копии судебных актов на бумажных носителях могут быть направлены на основании заявлений участвующих в деле лиц (абз.2 ч.1 ст. 122 АПК РФ, ч .1 ст. 177 и ч. 1 ст. 186 АПК РФ в редакции ФЗ от 23.06.2016 N 220-ФЗ).
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет по веб-адресу: bryansk.arbitr.ru.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать