Определение Арбитражного суда Брянской области от 18 сентября 2019 года №А09-15909/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N А09-15909/2017
Резолютивная часть определения оглашена 18.09.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 18.09.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агростройинвест" Пантелеева Михаила Всеволодовича,
к обществу с ограниченной ответственностью "МеталлТрейд 32", п. Дубровка Брянского района Брянской области,
заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью "Водоканал Дубровский", п. Дубровка Брянской области,
о признании сделки недействительной (приложение N 24),
поданное в рамках дела NА09-15909/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МеталлТрейд 32", п. Дубровка Брянского района Брянской области,
о признании общества с ограниченной ответственностью "Агростройинвест", с. Супонево Брянского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом),
при участии в заседании:
от лиц, участвующие в деле: не явились (уведомлены),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "МеталлТрейд 32" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Агростройинвест" (241520, Брянская область, Брянский район, с. Супонево, пер. 1-й Славянский, д. 20; ИНН 3207009044, ОГРН 1023202135659) (далее - ООО "Агростройинвест") несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 30.11.2017 заявление ООО "МеталлТрейд 32" оставлено без движения на срок до 28.12.2017.
Определением суда от 10.01.2018 в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление ООО "МеталлТрейд 32" принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 29.03.2018 (резолютивная часть решения объявлена 22.03.2018) должник - общество с ограниченной ответственностью "Агростройинвест" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Пантелеев Михаил Всеволодович.
15.03.2019 в арбитражный суд поступило исковое заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агростройинвест" Пантелеева Михаила Всеволодовича о признании сделки недействительной, в которой просит:
1. Признать недействительным договор N6 купли-продажи автотранспортного средства от 07.06.2017, заключенным между обществом с ограниченной ответственностью "Агростройинвест" и обществом с ограниченной ответственностью "МеталлТрейд 32".
2. Применить последствия недействительности сделки, а именно обязать общество с ограниченной ответственностью "МеталлТрейд 32" возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Агростройинвест" переданное должником по недействительной сделке имущество: RENAULT PREMIUM 440 26T, идентификационный номер (VIN) Х9P25КРА000002705, модель и номер двигателя *421647*D080310*, год выпуска - 2012, цвет кузова - белый.
Определением суда от 20.03.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание.
Определением суда от 15.05.2019 к участию в обособленном споре в качестве заинтересованного лица привлечено общество с ограниченной ответственностью "Водоканал Дубровский".
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились, представителей не направили.
В адрес суда поступила копия решения Арбитражного суда Брянской области от 08.08.2019 по делу N А09-4972/2018.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Арбитражный суд приостанавливает производство по делу при наличии обязательных или факультативных оснований, предусмотренных статьями 143, 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Перечень оснований для приостановления производства по делу, приведенный в статьях 143, 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Одним из обязательных условий для приостановления производства по делу применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ является объективная невозможность рассмотрения и разрешения дела арбитражным судом до разрешения иного дела, рассматриваемого судом. Такая невозможность означает, что если производство по делу не будет приостановлено, разрешение дела может привести к незаконности судебного решения, неправильным выводам суда или к вынесению противоречащих судебных актов.
Рассмотрение одного дела до разрешения другого следует признать невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат его рассмотрения имеют существенное значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу. Следовательно, критерием для определения невозможности рассмотрения дела при рассмотрении вопроса о приостановлении производства по делу является наличие существенных для дела обстоятельств, подлежащих установлению при разрешении другого дела в арбитражном суде.
В рамках настоящего спора рассматривается признание недействительным договора купли-продажи N 6 от 07.06.2017, заключенным между ООО "Агростройинвест" и ООО "МеталлТрейд 32" и применения последствия недействительности сделки в виде обязания ООО "МеталлТрейд 32" возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Агростройинвест" переданное должником по недействительной сделке имущество: RENAULT PREMIUM 440 26T, идентификационный номер (VIN) Х9P25КРА000002705, модель и номер двигателя *421647*D080310*, год выпуска - 2012, цвет кузова - белый.
В производстве Арбитражного суда Брянской области находится дело N А09-4972/2018 по иску ООО "Водоканал Дубровский" к ООО "МеталлТрейд 32", ООО "Трейд Лайн" об исключении имущества из описи и освобождении его из-под ареста, по встречному иску ООО "Трейд Лайн" к ООО "Водоканал Дубровский", ООО "МеталлТрейд 32" о признании сделки недействительной по отчуждению имущества ООО "Металлтрейд 32", оформленной дополнительным соглашением о выкупе N 9 от 15.01.2018 к договору аренды N01/07/2016 от 01.07.2016, заключенным между ООО "Металлтрейд 32" и ООО "Водоканал Дубровский".
Решением Арбитражного суда Брянской области от 08.08.2019 по делу N А09-4972/2018 исковые требования ООО "Водоканал Дубровский" к ООО "МеталлТрейд 32", ООО "Трейд Лайн" об исключении имущества из описи и освобождении его из-под ареста удовлетворены.
Этим же решением суда из акта о наложении ареста (описи имущества), составленного 14.03.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области Довыденко Е. А. исключено и освобождено от ареста следующее имущество:
- каток дорожный BOMAG ВW216DH-4-KATOK, год изготовления 2005, цвет желтый, N двигателя 01056825, шасси (рама) N 101582601010, организация-изготовитель ТС (страна) BOMAG GMBH HELLRWALD (Германия), паспорт ТС NТТ 129842;
- погрузчик CASE 62ID, год изготовления 2004, шасси (рама) N JEE0137344, цвет оранжевый, организация-изготовитель ТС (страна) CASE LLC(CITJA), паспорт ТС N ТТ 129819;
- бульдозер KOMATSU D65PX-15E0, год изготовления 2006, шасси (рама) N KMT0D100C01069625, цвет желтый, организация-изготовитель ТС (страна) KOMATSU LTD (Япония), паспорт ТС N ТС 768578;
- автогрейдер ГС-18.05, год изготовления 2005, N двигателя 50161945, шасси (рама) N 050004(118), цвет оранжево-черный, организация-изготовитель ТС (страна) ОАО "Брянский Арсенал" (РФ), паспорт ТСNВВ 331583;
- тягач седельный RENAULT PREMIUM 440.26Т, VIN Х9Р25КРА000002705, год изготовления 2012, модель, N двигателя DXI 11 270249, шасси (рама) N Х9Р25КРА000002705, цвет кузова (кабины) белый, организация-изготовитель ТС (страна) ЗАО "ВОЛЬВО ВОСТОК" (РФ), паспорт ТС N 40 НЕ 119980;
- легковой автомобиль LADA 212140 LADA 4x4, VIN XTA212140F2223220, год изготовления 2015, цвет кузова (кабины) БЕЛЫЙ, организация-изготовитель ТС (страна) ОАО "АВТОВАЗ" (РФ), паспорт ТС N 63 ОВ 442939, государственный регистрационный знак Н190АН32;
- полуприцеп-самосвал MEILLER KIPPER, VIN W09SHL3358TM08336, год изготовления ТС 2009, шасси (рама) N W09SHL3358TM08336, Организация - изготовитель ТС (страна) MEILLER KIPPER (ГЕРМАНИЯ), Паспорт ТС 39 УС 140185, государственный регистрационный знак AM 4221 32;
- грузовой самосвал VOLVO FM TRUCK 6X4, VIN YV2JSG0D17B467362, год изготовления ТС 2007, модель, N двигателя D13 068117, шасси (рама) N YV2JSG0D17B467362, цвет кузова (кабины) красный, организация-изготовитель ТС (страна) ВОЛЬВО (Бельгия), паспорт ТС N 50 ТТ 468756, государственный регистрационный знак М4850Е32.
Встречные исковые требования ООО "Трейд Лайн" к ООО "Водоканал Дубровский", ООО "МеталлТрейд 32" о признании сделки недействительной по отчуждению имущества ООО "Металлтрейд 32", оформленной дополнительным соглашением о выкупе N 9 от 15.01.2018 к договору аренды N01/07/2016 от 01.07.2016, заключенным между ООО "Металлтрейд 32" и ООО "Водоканал Дубровский" оставлены без удовлетворения.
11.09.2019 в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд направлена апелляционная жалоба ООО "Трейд Лайн" на решение Арбитражного суда Брянской области от 08.08.2019 по делу N А09-4972/2018 и материалы дела.
В этой связи, суд считает невозможным рассмотрение заявления конкурсного управляющего ООО "Агростройинвест" Пантелеева Михаила Всеволодовича к ООО "МеталлТрейд 32" о признании сделки недействительной (приложение N 24), в рамках дела NА09-15909/2017 по заявлению ООО "МеталлТрейд 32" о признании ООО "Агростройинвест" несостоятельным должником (банкротом) до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу N А09-4972/2018.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 143, 145, 147, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить производство по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агростройинвест" Пантелеева Михаила Всеволодовича к обществу с ограниченной ответственностью "МеталлТрейд 32" о признании сделки недействительной (приложение N 24) в рамках дела NА09-15909/2017 до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу N А09-4972/2018.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу (http://www.arbitr.ru).
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка