Принявший орган:
Верховный суд
Дата принятия: 30 августа 2019г.
Номер документа: А09-15694/2016
Определение от 30 августа 2019 г. по делу № А09-15694/2016Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 310-КГ18-25273г. Москва30 августа 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Управления государственного регулирования тарифов Брянской области (г. Брянск, далее – управление) на определение Арбитражного суда Брянской области от 09.10.2018 по делу № А09-15694/2016, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.05.2019 по тому же делу по заявлению управления к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области (г. Брянск) об освобождении от взыскания исполнительского сбора,установил:определением Арбитражного суда Брянской области от 09.10.2018, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2019 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 22.05.2019, в удовлетворении заявления отказано.В кассационной жалобе управление просит об отмене указанных судебных актов как принятых без учета фактических обстоятельств.Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. Уменьшение и освобождение от уплаты исполнительского сбора является компетенцией суда, которому заявление обращено.Доводов, подтверждающих нарушение компетенции, не приведено.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерацииопределил:отказать Управлению государственного регулирования тарифов Брянской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииН.А. КсенофонтоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:
ОАО "Центральная ППК" Ответчики:
Управление государственного регулирования тарифов Брянской области Иные лица:
Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области
МРО по ОИП УФССП России по Брянской области
УФАС России по Брянской области
Федеральная антимонопольная служба РФ Последние документы по делу:Определение от 30 августа 2019 г. по делу № А09-15694/2016Определение от 15 февраля 2019 г. по делу № А09-15694/2016Показать все документы по этому делу