Определение Арбитражного суда Брянской области от 21 августа 2019 года №А09-15580/2017

Дата принятия: 21 августа 2019г.
Номер документа: А09-15580/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2019 года Дело N А09-15580/2017
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
ознакомившись с ходатайством финансового управляющего Гуслякова Валерия Григорьевича об истребовании доказательств
по делу по заявлению Новиковой Олеси Викторовны, г. Брянск,
к Бобкову Алексею Александровичу, г. Брянск,
о признании несостоятельным должником (банкротом),
без вызова сторон,
установил:
Новикова Олеся Викторовна обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Бобкова Алексея Александровича (241050, г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 31, кв. 96) несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 22.11.2017 данное заявление было оставлено без движения на срок до 22 декабря 2017 года.
Определением суда от 25.12.2017 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Определением от 10.05.2018 (резолютивная часть оглашена 08.05.2018) заявление Новиковой Олеси Викторовны о признании Бобкова Алексея Александровича несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника - Бобкова Алексея Александровича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Гусляков Валерий Григорьевич.
Решением суда от 14.12.2018 Бобков Алексей Александрович признан несостоятельным должником (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, исполнение обязанностей финансового управляющего Бобкова Алексея Александровича возложена на финансового управляющего Гуслякова Валерия Григорьевича.
В адрес суда от финансового управляющего Гуслякова Валерия Григорьевича поступило ходатайство об истребовании доказательств.
В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, а также указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
В силу части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать у Управления Росреестра по Брянской области (241050, г. Брянск, ул.3 Июля, 27) копии договора купли-продажи, копии актов приема-передачи, копии документов, подтверждающих оплату, в отношении следующего имущества:
- земельного участка по адресу: Брянский райо, п.Дубровка, ул.Пушкина, 11, кадастровый N32:02:0080711:381;
- гаража по адресу: г. Брянск, ГСО Конструкции (2-я очередь) гараж 29, кадастровый номер 32:28:0030804:1855;
- квартиры по адресу: г. Брянск, пер..2 Советский, д.7-б, кв.103, кадастровый номер 32:28:0000000:4626;
- квартиры по адресу: г. Брянск, ул. Крахмалева, д.31, кв.96, кадастровый номер 32:28:0030605:538;
- - квартиры по адресу: г. Брянск, ул. Софьи Перовской, д.18, кв.53, кадастровый номер 32:28:0032509:607.
Установить срок для предоставления документов до 11 сентября 2019 года.
Разъяснить, что в соответствии с частями 8-9 статьи 66 АПК РФ в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать