Определение Арбитражного суда Брянской области от 17 апреля 2019 года №А09-1553/2019

Дата принятия: 17 апреля 2019г.
Номер документа: А09-1553/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2019 года Дело N А09-1553/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прудниковой М.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бабарико С.В., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "НПЦ "СИК", г.Брянск, ИНН 3257044421, ОГРН 1163256059537, к обществу с ограниченной ответственностью "Техносвет", г.Брянск, ИНН 3250059637, ОГРН 1053244058922, о взыскании 509 916 руб. 99 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Растворовой А.И., представителя по доверенности от 04.03.2019 N1;
от ответчика: Якушкина Е.М. директора, выписка из ЕГРЮЛ,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "НПЦ "СИК" (далее - ООО "НПЦ "СИК", истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Техносвет" (далее - ООО "Техносвет", ответчик) о взыскании 509 916 руб. 99 коп. задолженности по оплате работ, выполненных по договору генерального подряда на строительные и монтажные работы в рамках проекта 210-014/ПР-1702.С АО "Центр ВМ-Технологий" г.Санкт-Петербург от 05.05.2017 АО "УК "БМЗ" от 01.11.2017 N1-01-11-17/М.
В судебное заседание 17 апреля 2019 года представители сторон представили мировое соглашение и заявили ходатайства об утверждении его судом.
Изучив материалы дела, суд находит, что представленное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Представленное на утверждение суда мировое соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 АПК РФ, подписано со стороны истца Растворовой А.И., действующей на основании доверенности от 04.03.2019 N1 с правом заключения мирового соглашения, выданной генеральным директором ООО "НПЦ "СИК" Морозовым А.В, со стороны ответчика директором ООО "Техносвет" Якушкиным Е.М.
Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону и иным нормативным правовым актам, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в силу чего в соответствии с частью 4 статьи 49, статьями 139, 140 АПК РФ, указанное мировое соглашение утверждается судом.
Утверждение мирового соглашения судом, согласно части 2 статьи 150 АПК РФ, является основанием для прекращения производства по делу.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им госпошлины.
Аналогичные положения предусмотрены пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, согласно которому при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.
При подаче в арбитражный суд иска истец уплатил в доход федерального бюджета 13 198 руб. госпошлины по платежному поручению N456 от 11.12.2018.
По условиям мирового соглашения расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 6 599 руб. расходов по оплате государственной пошлины (50% от 13 198 руб.); 6 599 руб. государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета в порядке статьи 333.40 НК РФ.
Руководствуясь ч.4 ст.49, ст.ст.139-141, ч.2 ст.150, ст.151 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "НПЦ "СИК" (истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Техносвет" (ответчик) в следующей редакции:
1. Ответчик полностью признает перед истцом долг в сумме 509 916 - 99 рублей.
2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца N40702810408000003288, открытый в Брянском отделении N8605 ПАО Сбербанка г.Брянска равными долями ежемесячно до 31 декабря 2019 года, с уплатой ежемесячно с мая 2019 года по декабрь 2018 года по 63 739 руб. 62 коп.
3. Судебные расходы распределяются следующим образом:
- 50 % расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере (6599 руб. 00 коп.)
- 50% госпошлины (6599 руб. 00 коп.) ответчик уплачивает истцу до 01.06.2019.
4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 151 АПК РФ, сторонам известны.
Производство по делу NА09-1553/2019 прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НПЦ "СИК" из федерального бюджета 6 599 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N456 от 11.12.2018.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья М.С. Прудникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать