Дата принятия: 25 октября 2019г.
Номер документа: А09-15277/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2019 года Дело N А09-15277/2015
Резолютивная часть определения объявлена 21.10.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 25.10.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Глинищевской сельской администрации об уточнении ответчика,
по обособленному спору по заявлению Глинищевской сельской администрации
к 1) МУП "Ресурс" в лице конкурсного управляющего Колесникова С.В., с. Глинищево Брянского района Брянской области,
2) ООО "ДМ-ГРУПП", г. Брянск
3) ООО "Теплоэнергосервис", г. Брянск
4) Гниденко А.М., Ставропольский край, г. Невинномысск,
5) Потапову Д.Ю., г. Воронеж
6) Башкатовой Е.Ю., г. Воронеж
7) Кулачкину Н.В., Московская обл., г. Балашиха,
8) Департаменту топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Брянской области, г.Брянск,
о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки,
поданное в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" в лице филиала "Брянскэнергосбыт" ООО "ТЭК-Энерго", г. Брянск,
к муниципальному унитарному предприятию "Ресурс" Муниципального образования "Глинищевское поселение" Брянского муниципального района Брянской области, с. Глинищево Брянского района Брянской области,
о признании несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Четверикова Р.Т. по доверенности от 31.10.2018;
от Департамента топливно-энергетического комлекса и ЖКХ Брянской области: Касин М.К. по доверенности от 02.04.2019 N 623И;
от ООО "Теплоэнергосервис": Литвинов И.И. по доверенности от 29.03.2019 N 29;
иные, присутствующие в судебном заседании лица: Марина М.Д. по доверенности от 21.12.2018 от Правительства Брянской области;
иные лица, участвующие в деле: не явились;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" в лице филиала "Брянскэнергосбыт" ООО "ТЭК-Энерго" (далее - ООО "ТЭК-Энерго") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия "Ресурс" Муниципального образования "Глинищевское сельское поселение" Брянского муниципального района Брянской области (далее - МУП "Ресурс") несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 15.12.2015 указанное заявление ООО "ТЭК-Энерго" принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.
Определением суда от 14.03.2016 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 10.03.2016) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении МУП "Ресурс" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Плесовских Виктор Александрович.
Решением суда от 30.06.2016 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 28.06.2016) МУП "Ресурс" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Колесников Сергей Владимирович.
09.08.2019 в Арбитражный суд Брянской области поступило заявление Глинищевской сельской администрации, в котором она просит:
1. Признать сделки по купле - продажи N1/07/19 от 21.07.2019г., N2/07/19 от 21.07.2019г., N3/07/19 от 21.07.2019г., N5/07/19 от 21.07.2019г., N6/07/19 от 21.07.2019г., N2/80428 от 25.02.2019 г., N1/80428 от 27.12.2018г., N2/71706 от 27.08.2018 г., N21/71706 от 03.08.2018 г., N3/71706 от 27.08.2018 г., недействительными.
2. Применить последствия недействительности сделки путем возврата имущества муниципальному образованию "Глинищевское сельское поселение".
Определением суда от 12.08.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного заявления.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Дело рассматривается судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии иных не явившихся представителей.
В судебном заседании представитель Глинищевской сельской администрации заявил ходатайство об исключении Департамента топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Брянской области из числа ответчиков и привлечении его к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Присутствующие в судебном заседании представители не возражали относительно удовлетворения заявленного ходатайства.
Способ защиты нарушенного субъективного гражданского права избирается истцом. Избранный истцом способ защиты предопределяет предмет доказывания по делу, порядок его рассмотрения, круг участвующих в деле лиц.
Согласно части 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что, исходя из положений АПК РФ, выбор ответчика по делу (как замена, так и процессуальное соучастие на стороне ответчика) является прерогативой истца и должен осуществляться с таким расчетом, что удовлетворение именно заявленных требований в защиту права и законного интереса и именно к этому лицу приведет к наиболее быстрой и эффективной защите от посягательств и/или восстановлению нарушенных и/или оспариваемых прав. При этом арбитражный суд по своей инициативе лишен возможности замены ненадлежащего ответчика надлежащим и может это сделать лишь с согласия либо по ходатайству истца.
В связи с чем, заявленное Глинищевской сельской администрацией ходатайство в части исключения Департамент топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Брянской области из числа ответчиков по делу N А09-15277/2015 в рамках настоящего обособленного спора, подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Учитывая доводы заявленного ходатайства, руководствуясь статьями 51, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Глинищевской сельской администрации удовлетворить.
Исключить Департамент топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Брянской области из числа ответчиков по делу N А09-15277/2015 в рамках обособленного спора по заявлению Глинищевской сельской администрации к МУП "Ресурс", ООО "ДМ-ГРУПП", ООО "Теплоэнергосервис", Гниденко А.М., Потапову Д.Ю., Башкатовой Е.Ю., Кулачкину Н.В. о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Привлечь к участию в деле в рассмотрении обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
