Определение Арбитражного суда Брянской области от 20 ноября 2019 года №А09-15125/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А09-15125/2016
Резолютивная часть определения объявлена 13.11.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 20.11.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А.,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего:
не явились, извещены,
от иных лиц, участвующих в деле:
не явились, извещены,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошелевой М.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании Открытого акционерного общества "Агрогородок "Сельцовский" несостоятельным должником (банкротом) (ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства).
Суд
установил:
Открытое акционерное общество "Агрогородок "Сельцовский" (далее по тексту - должник, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением, о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Регистрационные данные должника:
- государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица 1083202000331,
- идентификационный номер налогоплательщика: 3202012251,
- адрес: 242671, Брянская область, Дятьковский район, д. Сельцо, ул. Заречная, д. 1
Определением Арбитражного суда Брянской области от 01.11.2016 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 30.01.2017 в отношении Открытого акционерного общества "Агрогородок "Сельцовский" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена Волобуева Валентина Владимировича, являющаяся членом Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Решением Арбитражного суда Брянской области от 01.08.2017 должник признан несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Евдокимова А.В., являющаяся членом Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Объявление N 12010033053 о введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсного производства, опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 12.08.2017 N 147.
Конкурсный управляющий должника обратился в суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства.
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы не заявлены.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы не заявлены.
В судебном заседании рассмотрен отчёт конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства и ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.
В адрес суда от уполномоченного органа поступил отзыв на ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства, согласно которому не возражает относительно удовлетворения ходатайства в связи с тем, что завершены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве.
В адрес суда от Правительства Брянской области поступил отзыв, который не содержит возражений относительно удовлетворения ходатайства.
От конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства в отсутствие представителя конкурсного управляющего.
В обоснование ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства суду представлены следующие документы:
- отчёт конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства,
- реестр требований кредиторов,
- материалы конкурсного производства.
Возражения относительно ходатайства конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в суд не поступили.
Оценив представленные суду доказательства и объяснения представителей участников процесса с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным управляющим должника проведены действия, направленные на поиск имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения.
В ходе конкурсного производства в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества "Агрогородок "Сельцовский" включены требования кредиторов в размере 26036313 руб. 35 коп.
Расходы на проведение процедуры банкротства составили 401874 руб. 24 коп.
В ходе конкурсного производства проведена инвентаризация имущества, выявлено и в конкурсную массу должника включено имущество должника - поголовье КРС, автомобили, сельскохозяйственная техника и оборудование, недвижимое имущество.
Согласно отчета конкурсного управляющего, проведена оценка имущества, в том числе рыночной стоимости поголовья крупного рогатого скота, стоимость поголовья составила 922727 руб. 27 коп. Проведена оценка рыночной стоимости автомобилей, сельскохозяйственной техники и оборудования, рыночная стоимость данного имущества составила 768231 руб. 85 коп. Рыночная стоимость недвижимого имущества должника составила 9780079 руб. 33 коп. Проведены торги посредством публичного предложения, заключен договор купли-продажи с победителем торгов Андросовым Э.Г.
Как следует из отчета, представленного конкурсным управляющим, на основной счет должника в ходе конкурсного производства поступили денежные средства в размере 1876410 руб. 58 коп. Вырученные денежные средства распределены конкурсным управляющим для погашения текущих платежей. Кроме того производилось частичное погашение требований кредиторов, в том числе погашение требований Федеральной налоговой службы в размере 122713 руб. 04 коп., что составляет 6,8 % от суммы требований второй очереди за счет уплаты налогов должника.
Как указывает конкурсный управляющий, у должника отсутствуют денежные средства, за счёт которых могли бы быть полностью погашены текущие расходы, а также требования кредиторов. В связи с недостаточностью конкурсной массы возможность погасить полностью кредиторскую задолженность отсутствует.
Арбитражным судом установлено, что мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", проведены конкурсным управляющим должника в соответствии с требованиями закона.
В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, неудовлетворённые по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
При таких обстоятельствах, рассмотрев отчёт о результатах проведения конкурсного производства и приложенные к нему материалы, арбитражный суд полагает возможным ходатайство конкурсного управляющего должника удовлетворить, конкурсное производство в отношении Открытого акционерного общества "Агрогородок "Сельцовский" завершить.
При таких обстоятельствах, рассмотрев отчёт о результатах проведения конкурсного производства и приложенные к нему материалы, арбитражный суд полагает возможным ходатайство конкурсного управляющего должника удовлетворить, конкурсное производство в отношении должника завершить.
Руководствуясь статьями 147, 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Завершить конкурсное производство в отношении Открытого акционерного общества "Агрогородок "Сельцовский".
2. Считать неудовлетворённые требования кредиторов к Открытому акционерному обществу "Агрогородок "Сельцовский"погашенными.
3. Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
4. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка