Определение Арбитражного суда Брянской области от 30 августа 2019 года №А09-15123/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 августа 2019 года Дело N А09-15123/2017
Резолютивная часть определения оглашена 29.08.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 30.08.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего Тихонова Константина Валерьевича об утверждении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего должника,
по делу по заявлению Рюмина Бориса Владимировича, п. Комаричм Брянской области,
о признании его несостоятельным должником (банкротом),
при участии в заседании представителей:
от финансового управляющего: Антоновой О.М. по доверенности от 29.07.2019,
от иных лиц: не явились (уведомлены),
установил:
Рюмин Борис Владимирович (07.05.1981 года рождения; 242400, Брянская область, п. Комаричи, ул. Чкалова, д. 1-а; ИНН 321801273108) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 09.11.2017 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Решением суда от 30.11.2017 (резолютивная часть оглашена 29.11.2017) Рюмин Борис Владимирович признан несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Тихонов Константин Валерьевич.
17.07.2019 финансовый управляющий Тихонов Константин Валерьевич обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением об утверждении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего в размере 11 504 руб. 50 коп.
Определением суда от 18.07.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
В судебное заседание должник и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились, представителей не направили.
В адрес суда поступило ходатайство уполномоченного органа о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.
Суд удовлетворил ходатайство и счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представителем финансового управляющего заявленные требования поддержаны в полном объеме.
В адрес суда поступил письменный отзыв уполномоченного органа, в котором он не возражает относительно удовлетворения заявленных требований.
Заслушав пояснения представителя финансового управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В пункте 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным законом.
Законодательство о банкротстве устанавливает для дел о несостоятельности должников специальный порядок распределения как судебных расходов, так и не отнесенных к этой категории расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему.
В частности, в силу пункта 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
В соответствии с абзацем пятым пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на получение вознаграждения в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом.
В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Согласно пункту 3 статьи 213.9. Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Выплата суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.
Как следует из материалов дела, в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим Тихоновым К.В. было выявлено имущество должника, составляющую конкурсную массы Рюмина Бориса Владимировича
Между должником в лице финансового управляющего Тихонова К.В. (продавец) и Феденеевым Павлом Павловичем (покупатель) был подписан договор купли-продажи от 02.07.2019, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель - принять и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора имущество.
В соответствии с пунктом 3.1. договора общая стоимость имущества составляет 164 350 руб.
Таким образом, размер процентов по вознаграждению финансового управляющего от реализации имущества должника составляет 11 504 руб. 50 коп. (164 350 руб. * 7%).
На основании вышеизложенного, заявление арбитражного управляющего Тихонова Константина Валерьевича об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего Тихонова Константина Валерьевича в размере 11 504 руб. 50 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 20.3, 20.6, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление арбитражного управляющего Тихонова Константина Валерьевича удовлетворить.
Установить, что размер процентов по вознаграждению финансового управляющего Рюмина Бориса Владимировича (07.05.1981 года рождения, уроженец п. Комаричи Брянской области, адрес регистрации: 242400, Брянская область, п. Комаричи, ул. Чкалова, д. 1-а, ИНН 321801273108, СНИЛС 068-541-124 68) Тихонова Константина Валерьевича от реализации имущества составляет 11 504 руб. 50 коп.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка