Дата принятия: 17 мая 2019г.
Номер документа: А09-1492/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 мая 2019 года Дело N А09-1492/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Степановой О.М. об истребовании доказательств,
по делу по заявлению Марченкова Дмитрия Викторовича, п. Марьинка Комаричского района Брянской области,
о признании его несостоятельным должником (банкротом),
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Марченков Дмитрий Викторович (03.07.1985 года рождения, уроженец п.Комаричи Брянской области, зарегистрирован по адресу: Брянская область, Комаричский район, п. Марьинка, ул. Головачева, дом 18, ИНН 321801113023, СНИЛС 115-634-138 35) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 22.02.2019 заявление Марченкова Д.В. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Брянкой области от 26.03.2019 (резолютивная часть решения оглашена 21.03.2019) Марченков Дмитрий Викторович признан несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утверждена Степанова Ольга Михайловна.
13.05.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего Степановой О.М. об истребовании доказательств, а именно об истребовании из Управления ЗАГС Брянской области сведений о фактах заключения брака, расторжения брака, установления отцовства гр. РФ Марченкова Дмитрия Викторовича 03.07.1985 года рождения, уроженец п.Комаричи Брянской области, зарегистрирован по адресу: Брянская область, Комаричский район, п. Марьинка, ул. Головачева, дом 18, ИНН 321801113023, СНИЛС 115-634-138 35; паспорт гражданина РФ серия 1504 N 418952 выдан Отделом внутренних дел Комаричского района Брянской области) в период с 22.02.2016 по настоящее время.
В соответствии с положениями статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
В обоснование заявленного ходатайства финансовый управляющий Степанова О.М. ссылается на то, что в соответствии с положениями п.3 ст.13.2 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" сведения о государственной регистрации акта гражданского состояния УЗАГС Брянской области финансовому управляющему не предоставляются.
Рассмотрев доводы заявленного ходатайства об истребовании доказательств, суд пришел к выводу о том, что оно подано с соблюдением требований, установленных статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит удовлетворению.
В силу части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство финансового управляющего Степановой О.М. об истребовании доказательств удовлетворить.
Истребовать у Управления ЗАГС Брянской области (241050, г. Брянск, ул. Фокина, д. 31) сведения о фактах заключения брака, расторжения брака, установления отцовства гр. РФ Марченкова Дмитрия Викторовича (03.07.1985 года рождения, уроженец п.Комаричи Брянской области, зарегистрирован по адресу: Брянская область, Комаричский район, п. Марьинка, ул. Головачева, дом 18, ИНН 321801113023, СНИЛС 115-634-138 35) в период с 22.02.2016 по 17.05.2019.
Установить срок для предоставления документов до 10 июня 2019 года.
Разъяснить, что в соответствии с частями 8-9 статьи 66 АПК РФ в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
Судья О.А. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
