Решение Арбитражного суда Брянской области от 22 октября 2018 года №А09-14871/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 октября 2018 года Дело N А09-14871/2015
Резолютивная часть решения оглашена 17.10.2018.
В полном объеме решение изготовлено 22.10.2018.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Ю.И. Дюбо,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Пимоновой А.К.,
рассмотрев в судебном заседании заявление АО "Брянские коммунальные системы" о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта по делу NА09-14871/2015 по исковому заявлению АО "Брянские коммунальные системы", г. Тольятти Самарской области,
к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N 25" г. Брянска, г. Брянск,
о взыскании 52 159 руб. 74 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Мальцев А.Н. (доверенность N15 от 19.06.2018), Бурменский М.В. (доверенность N 19 от 19.06.2018г.),
от ответчика: не явились,
установил:
Акционерное общество "Брянские коммунальные системы", г. Тольятти Самарской области (далее - АО "Брянские коммунальные системы"), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N 25" г. Брянска, г. Брянск (далее - МБОУ СОШ N 25 г. Брянска), о взыскании 50 000 руб. 00 коп., в том числе 43 547 руб. 64 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию за период июнь-август 2013 по договору N 022-04043050 на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией от 01.01.2013 и 6 452 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2013 по 31.05.2015.
Определением арбитражного суда от 30.11.2015 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением арбитражного суда от 26.01.2016 принято увеличение исковых требований АО "Брянские коммунальные системы" до 52 159 руб. 74 коп., в том числе 45 707 руб. 38 коп. долга за период июнь-август 2013 и 6 459 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 26.04.2016 исковые требования АО "Брянские коммунальные системы" удовлетворены частично, с МБОУ СОШ N 25 г. Брянска в пользу АО "Брянские коммунальные системы" взыскано 6 452 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 258 руб. расходов на оплату госпошлины по иску.
В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.
Указанное решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.
20.08.2018 в арбитражный суд поступило заявление АО "Брянские коммунальные системы" о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Брянской области от 26.04.2016 по делу N А09-14871/2015 в части оставления судом без удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 45 707 руб. 38 коп.
Заявление рассмотрено судом в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика, извещённого о дате и времени заседания надлежащим образом.
Ответчик письменный отзыв по существу заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам не представил, каких-либо ходатайств или возражений по существу заявления не заявил.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд находит заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Пунктом 2 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен перечень новых обстоятельств, при наличии которых дело подлежит пересмотру, в том числе признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.
В обоснование заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам заявитель сослался на то, что определением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2018 по делу N А55-1037/2014 зачет встречных однородных требований от 27.11.2015 между МБОУ СОШ N 25 г. Брянска и АО "Брянские коммунальные системы" на сумму 53 507 руб. 42 коп. признан недействительным, а также применены последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования АО "Брянские коммунальные системы" к МБОУ СОШ N 25 г. Брянска о взыскании 53 507 руб. 42 коп. основного по оплате отпущенной тепловой энергии за период июнь-август 2013 по договору на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией N 022-04043050 от 01.01.2013 и договору N 141-У/МРГ уступки права требования долга от 11.06.2013 с учетом дополнительного соглашения N 2 от 01.09.2013, по которому к МБОУ СОШ N 25 г. Брянска перешло право требования к АО "Брянские коммунальные системы" долга в размере 53 507 руб. 42 коп.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта.
При этом следует иметь в виду, что указанное основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу.
При принятии решения от 26.04.2016 в части отказа истцу во взыскании суммы основного долга в размере 45 7075 руб. 38 коп. арбитражный суд исходил из следующих обстоятельств.
11.06.2013 между ГУП Брянской области "Брянсккоммунэнерго" и МБОУ СОШ N 25 г. Брянска был заключен договор N 141-У/МРГ уступки права требования долга с учетом дополнительного соглашения N 2 от 01.09.2013, согласно которому к МБОУ СОШ N 25 г. Брянска перешло право требования к АО "Брянские коммунальные системы" долга в размере 1 101 708 руб. 68 коп. по договору поставки газа N 207-5-11548 от 11.09.2007, заключенного между АО "Брянские коммунальные системы" и ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" (с учетом заключения между ГУП Брянской области "Брянсккоммунэнерго" и ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" договора уступки права требования исполнения обязательств N 7-08-1446 от 25.04.2013).
Из материалов дела также следует, что 31.10.2015 МБОУ СОШ N 25 г. Брянска в адрес АО "Брянские коммунальные системы" направлено заявление о зачете встречных однородных требований на сумму 53 507 руб. 42 коп., которое было получено последним 12.11.2015, что подтверждается копией почтового уведомления о вручении.
Вместе с тем, в материалы дела на момент принятия арбитражным судом решения от 26.04.2016 по делу N А09-14871/2015 не было представлено доказательств того, что договор уступки права требования долга N 141-У/МРГ от 11.06.2013 оспорен в судебном порядке и признан недействительным.
Учитывая имеющееся в деле заявление ответчика о зачете встречных требований, суд пришел к выводу, что обязательства по оплате спорной тепловой энергии были прекращены 12.11.2015, то есть с момента получения истцом вышеуказанного заявления о зачете.
Оценив доводы заявителя и представленные в обоснование заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам доказательства, суд полагает, что обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения Арбитражным судом Самарской области по делу N А55-1037/2014 заявления АО "Брянские коммунальные системы" о признании сделки недействительной, повлекшие признание недействительным зачета встречных однородных требований от 27.11.2015 между МБОУ СОШ N 25 г. Брянска и АО "Брянские коммунальные системы" денежных средств на сумму 53 507 руб. 42 коп. и применения судом последствий недействительности сделки, являются новыми обстоятельствами, которые объективно не существовали на дату вынесения решения по настоящему делу, и соответственно не могли быть учтены судом, так как не были и не могли быть известны заявителю.
Указанные выше выводы также изложены Арбитражным судом Самарской области в резолютивной части определения от 28.05.2018 по делу N А55-1037/2014.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Брянской области от 26.04.2016 по делу NА09-14871/2015 подлежит отмене и пересмотру по новым обстоятельствам в соответствии со ст.ст. 309-311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части оставления судом без удовлетворения требований АО "Брянские коммунальные системы" о взыскании с МБОУ СОШ N 25 г. Брянска суммы основного долга в размере 45 707 руб. 38 коп., а также в части взыскания с АО "Брянские коммунальные системы" в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 742 руб.
Руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 311, статьями 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявление акционерного общества "Брянские коммунальные системы" о пересмотре решения Арбитражного суда Брянской области от 26.04.2016. по делу NА09-14871/2015 по новым обстоятельствам удовлетворить.
Отменить решение Арбитражного суда Брянской области от 26.04.2016. по делу NА09-14871/2015 в части оставления судом без удовлетворения требований акционерного общества "Брянские коммунальные системы" о взыскании с муниципального бюджетного образовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N 25" г. Брянска, г. Брянск, 45 707 руб. 38 коп. долга, а также в части распределения государственной пошлины на указанную сумму.
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Ю.И. Дюбо
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка