Решение Арбитражного суда Брянской области от 08 октября 2018 года №А09-14842/2017

Дата принятия: 08 октября 2018г.
Номер документа: А09-14842/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 8 октября 2018 года Дело N А09-14842/2017
Резолютивная часть решения объявлена 01.10.2018.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Матулова Б.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Клименковой Е.Н.,
рассмотрев исковое заявление 1) Карпейкиной Валентины Степановны, с.Теменичи Брянского района Брянской области, 21.02.1956 года рождения; 2) Лисеенко Аксиньи Павловны, 07.12.1945 года рождения, д.Добрунь Брянского района Брянской области; 3) Козловой Валентины Борисовны, д.Добрунь Брянского района Брянской области, 28.10.1945 года рождения; 4) Алейниковой Марии Митрофановны, д.Добрунь Брянского района Брянской области, 30.04.1949 года рождения;
к сельскохозяйственному производственному кооперативу - Агрофирма "Культура", д.Добрунь Брянского района Брянской области, ИНН 3207002257, ОГРН 1023202141280;
о признании недействительными решений.
при участии:
от истцов: 1) не явился, извещен; 2) Модестов П.А. - представитель (доверенность от 17.10.2017 N32АБ1343650); 3) не явился, извещен; 4) не явился, извещен;
от ответчика: Боженов А.М. - представитель (доверенность от 03.11.2017 N32АБ1343810).
установил:
Карпейкина Валентина Степановна (далее - Карпейкина В.С.) Лисеенко Аксинья Павловна (далее - Лисеенко А.П.), Козлова Валентина Борисовна (далее - Козлова В.Б.), Алейникова Мария Митрофановна (далее - Алейникова М.М.), совместно именуемые "истцы", "ассоциированные члены кооператива", обратились в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу - Агрофирма "Культура" (далее - СПК Агрофирма "Культура", ответчик, кооператив) о признании недействительными решений внеочередных общих собраний членов СПК Агрофирма "Культура", оформленных протоколами от 23.09.2017 и 26.09.2017.
Мотивируя заявленные требования истцы указали, что постановлением Администрации Брянского района Брянской области от 20.05.1997 N620 был зарегистрирован устав СПК - Агрофирма "Культура", утвержденный собранием уполномоченных от 15.03.1997.
Согласно уставу кооператива (т.1 л.д.89-113, 114-125) в него входят члены и ассоциированные члены. Членами кооператива являются работниками, внесшие паевой взнос в паевой фонд кооператива. Ассоциированными членами кооператива могут быть физические и юридические лица, внесшие паевой взнос в паевой фонд кооператива.
Истцы являются ассоциированными членами СПК - Агрофирма "Культура", внесшими свои имущественные паи в кооператив, что подтверждается реестром акционеров АО "Культура" (т.2 л.д.23-107), акции которых при образовании кооператива были конвертированы в имущественные паи его членов.
23.08.2017 в газете "Деснянская правда" N64 (9066) (т.1 л.д.22-23) размещено объявление о проведении 23.09.2017 внеочередного общего собрания членов СПК-Агрофирма "Культура", ознакомление с материалами собрания назначено на 14.09.2017 и 15.09.2017 с 1000 до 1700 по адресу: Брянская обл., Брянский р-н, д.Добрунь, ул.Парковая, д.9 "А". Список лиц, имеющих право на участие в собрании, определен по состоянию на 01.07.2016. Норма представительства от числа ассоциированных членов кооператива определена 20% от числа членов кооператива.
Собрание ассоциированных членов по выбору уполномоченных (представителей) от ассоциированных членов на внеочередное собрание назначено на 19.09.2017 в 1100 в Доме культуры по адресу: Брянская обл., Брянский р-н, д.Добрунь, ул.Юбилейная, д.31.
Ответственными лицами за проведение собраний членов и ассоциированных членов кооператива назначены Кизеева А.И. и Гарбузов В.И.
23.09.2017 в 09 час. 00 мин., в здании блока N1 тепличного комбината СПК-Агрофирма "Культура" по вышеуказанному адресу состоялось внеочередное общее собрание членов кооператива, по итогам которого были приняты следующие решения (Протокол от 23.09.2017 Nб/н, т.3 л.д.72-86):
- утвердить решения Правления и Наблюдательного Совета о досрочном прекращении полномочий Председателя кооператива - Герасина Олега Владимировича; уволить по собственному желанию с 28.06.2016 на основании п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ);
- подтвердить решение внеочередного собрания членов СПК-Агрофирма "Культура" от 12.08.2016 о досрочном прекращении с 28.06.2016 полномочий Председателя кооператива Герасина Олега Владимировича;
- утвердить решения Правления и Наблюдательного Совета о досрочном прекращении полномочий члена Правления СПК-Агрофирма "Культура" - Герасина Олега Владимировича;
- провести голосование по вопросу "О приеме в члены кооператива" списком.
- утвердить решения правления и наблюдательного совета и принять в члены кооператива с внесением паевых взносов в размере 10 000 руб., из которых 466 руб. зачислить в обязательный пай члена кооператива и 9 534 руб. направить в неделимый фонд кооператива следующих физических лиц: Глушака Романа Ивановича; Попкова Александра Владимировича; Туркову Оксану Евгеньевну; Фатеева Сергея Викторовича; принять указанных лиц в члены кооператива;
- подтвердить решение внеочередного общего собрания членов СПК - Агрофирма "Культура" от 12.08.2016 и принять в члены кооператива с внесением паевых взносов в размере 10 000 руб., из которых 466 руб. зачислить в обязательный пай члена кооператива и 9 534 руб. направить в неделимый фонд кооператива следующих физических лиц: Глушака Романа Ивановича; Попкова Александра Владимировича; Туркову Оксану Евгеньевну; Фатеева Сергея Викторовича;
- утвердить совместное решение правления и наблюдательного совета и принять ООО "Агрофинансинвест" (ИНН 7727167830, КПП 772701001, юридический адрес: 117041, г.Москва, ул.Академика Понтрягина, д.21, корп.1, пом.VII, к.1) в ассоциированные члены кооператива с внесением паевых взносов в размере 10 000 рублей, из которых 466 руб. зачислить в обязательный пай члена кооператива и 9 534 руб. направить в неделимый фонд кооператива.
- подтвердить решение внеочередного общего собрания членов СПК - Агрофирма "Культура" от 12.08.2016 и принять ООО "Агрофинансинвест" (ИНН 7727167830, КПП 772701001, юридический адрес: 117041, г.Москва, ул.Академика Понтрягина, д.21, корп.1, пом.VII, к.1) в ассоциированные члены кооператива с внесением паевых взносов в размере 10 000 рублей, из которых 466 руб. зачислить в обязательный пай члена кооператива и 9 534 руб. направить в неделимый фонд кооператива;
- провести голосование по вопросу "О переоформлении членства в кооперативе в ассоциированное членство" списком;
- утвердить решения правления и наблюдательного совета и переоформить членство в ассоциированное членство в кооперативе членов кооператива, указанных в протоколе (т.3 л.д.79-80);
- переоформить членство в ассоциированное членство в кооперативе членов кооператива, указанных в протоколе (т.3 л.д.80);
- подтвердить решение внеочередного общего собрания членов СПК-Агрофирма "Культура" от 12.08.2016 и переоформить членство в ассоциированное членство в кооперативе, членов кооператива, указанных в протоколе (т.3 л.д.81);
- провести голосование по вопросу о прекращении членства в связи с выходом из членов кооператива списком;
- утвердить совместные решения правления и наблюдательного совета и прекратить членство в связи с выходом из членов кооператива следующих физических лиц: Герасина Олега Владимировича, Кондратенко Ларису Александровну, Сканцеву Наталью Михайловну, Шулакову Валентину Ивановну, Клюева Романа Сергеевича, Сахарова Александра Ивановича, Никитушкина Виктора Владимировича, Золотенкова Сергея Петровича, Сафронову Марину Николаевну, Шведову Тамару Алексеевну; прекратить членство в кооперативе в связи с выходом из членов кооператива вышеуказанных лиц;
- подтвердить решение внеочередного общего собрания членов СПК-Агрофирма "Культура" от 12.08.2016 и прекратить членство в связи с выходом из членов кооператива следующих физических лиц: Герасина Олега Владимировича, Кондратенко Ларису Александровну, Сканцеву Наталью Михайловну, Шулакову Валентину Ивановну, Клюева Романа Сергеевича, Сахарова Александра Ивановича, Никитушкина Виктора Владимировича, Золотенкова Сергея Петровича, Сафронову Марину Николаевну, Шведову Тамару Алексеевну;
- провести голосование по вопросу "О порядке возврата паевых взносов членам и выходящим членам кооператива" списком;
- утвердить совместные решения правления и наблюдательного совета по порядку возврата паевых взносов выходящим членам кооператива на общую сумму 49 056 руб. в денежном выражении в следующем размере: Герасину Олегу Владимировичу - 466 руб., Кондратенко Ларису Александровне - 1000 руб., Сканцевой Наталье Михайловне - 7 724 руб., Шулаковой Валентине Ивановне - 1 539 руб., Клюеву Роману Сергеевичу - 1 100 руб., Сахарову Александру Ивановичу - 8090 руб., Никитушкину Виктору Владимировичу - 7 137 руб., Золотенкову Сергею Петровичу - 7 751 руб., Сафроновой Марине Николаевне - 6 638 руб., Шведовой Тамаре Алексеевне - 7 611 руб.; утвердить порядок возврата паевых взносов вышеуказанным членам кооператива на общую сумму 49 056 руб.
- подтвердить решение внеочередного общего собрания членов СПК - Агрофирма "Культура" от 12.08.2016 и утвердить порядок возврата паевых взносов выходящим членам кооператива на общую сумму 49 056 руб. в денежном выражении в следующем размере: Герасину Олегу Владимировичу - 466 руб., Кондратенко Ларису Александровне - 1000 руб., Сканцевой Наталье Михайловне - 7 724 руб., Шулаковой Валентине Ивановне - 1 539 руб., Клюеву Роману Сергеевичу - 1 100 руб., Сахарову Александру Ивановичу - 8090 руб., Никитушкину Виктору Владимировичу - 7 137 руб., Золотенкову Сергею Петровичу - 7 751 руб., Сафроновой Марине Николаевне - 6 638 руб., Шведовой Тамаре Алексеевне - 7 611 руб.;
- уменьшить паевой фонд СПК - Агрофирма "Культура" и установить его в сумме 4 988 544 руб.;
- в связи с приемом новых членов и ассоциированных членов в СПК - Агрофирма "Культура", утверждением внесения ими взносов в неделимый фонд СПК - Агрофирма "Культура" в соответствии с решениями по вопросам 3.1 и 3.2 настоящего собрания, утвердить размер неделимого фонда СПК - Агрофирма "Культура" в размере 111 366 738 руб.;
- избрать членом правления СПК - Агрофирма "Культура" Туркову Оксану Евгеньевну;
- поручить председателю собрания, секретарю собрания подготовить протокол внеочередного общего годового собрания членов СПК - Агрофирма "Культура" в течение 14 рабочих дней со дня проведения указанного собрания;
- доверить подписать протокол собрания, кроме председателя и секретариата собрания, членам счетной комиссии и трем членам кооператива: Белоножко Петру Федоровичу, Ковалевой Валентине Ивановне, Чирковой Светлане Васильевне.
Также текст указанной публикации от 23.08.2017 в газете "Деснянская правда" N64 (9066) содержал объявление о проведении 26.09.2017 общего годового собрания членов СПК - Агрофирма "Культура", ознакомление с материалами собрания назначено на 14.09.2017 и 15.09.2017 с 1000 до 1700 по адресу: Брянская обл., Брянский р-н, д.Добрунь, ул.Парковая, д.9 "А". Список лиц, имеющих право на участие в собрании, определен по состоянию на 01.07.2016. Норма представительства от числа ассоциированных членов кооператива определена 20% от числа членов кооператива.
Собрание ассоциированных членов по выбору уполномоченных (представителей) от ассоциированных членов на внеочередное собрание назначено на 21.09.2017 в 1100 в Доме культуры по адресу: Брянская обл., Брянский район, д.Добрунь, ул.Юбилейная, д.31.
Ответственными лицами за проведение собраний членов и ассоциированных членов кооператива назначены Кизеева А.И. и Гарбузов В.И.
26.09.2017 в 09 час. 00 мин., в здании блока N 1 тепличного комбината СПК-Агрофирма "Культура", по адресу: Брянская область, Брянский район, д. Добрунь, ул.Парковая, д.9"А", состоялось очередное общее годовое собрание членов СПК Агрофирма "Культура", по итогам которого были приняты следующие решения (Протокол от 26.09.2017Nб/н, т.2 л.д.120-147):
- принять доклад председателя правления СПК-Агрофирма "Культура" к сведению;
- принять доклад главного бухгалтера СПК-Агрофирма "Культура" к сведению;
- утвердить порядок распределения прибыли и убытков СПК-Агрофирма "Культура" за 2016 год;
- принять во внимание отчет Брянского ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов о результатах ревизии бухгалтерской отчетности, организации системы бухгалтерского учета и внутрихозяйственного контроля в СПК-Агрофирма "Культура" за 2016 год и ревизионное заключение о результатах ревизии финансово-хозяйственной деятельности СПК-Агрофирма "Культура" за 2016 год;
- утвердить программу развития кооператива на 2017 год;
- утвердить положение об оплате труда и материальном стимулировании работников СПК-Агрофирма "Культура" в новой редакции;
- избрать Туркову Оксану Евгеньевну председателем СПК-Агрофирма "Культура" сроком на 5 лет;
- поручить Турковой Оксане Евгеньевне подписать, нотариально заверить и представить в МИФНС заявление о внесении изменений в сведения о кооперативе, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в отношении председателя СПК-Агрофирма "Культура", а так же совершение иных необходимых действий по исполнению решений настоящего очередного общего собрания членов кооператива;
- утвердить совместное решение правления и наблюдательного совета СПК-Агрофирма "Культура" и передать паевые взносы Попкову Александру Владимировичу в соответствии с приложениемN2 к данному протоколу;
- увеличить паевой взнос Попкова Александра Владимировича на сумму 3 571 197 руб. за счет передачи ему паевых взносов членами и ассоциированными членами кооператива в соответствии с Приложением N2 к данному протоколу;
- провести голосование по вопросу о прекращении членства в кооперативе в связи с передачей паевых взносов членами кооператива и ассоциированными членами кооператива членам кооператива списком;
- утвердить совместное решение правления и наблюдательного совета СПК-Агрофирма "Культура" и прекратить членство в кооперативе членов кооператива, ассоциированных членов кооператива в соответствии с приложением N2 к данному протоколу в связи с передачей паевого взноса и выходом из членов кооператива;
- отказать в удовлетворении обращений ассоциированных членов кооператива;
- одобрить на срок до 60 месяцев действие договоров, заключенных с АО "Россельхозбанк", с изменением их условий уполномочив на подписание соответствующих соглашений председателя кооператива;
- одобрить состав недвижимого имущества и существенные условия сделок купли-продажи; установить льготную стоимость 1 кв.м жилого фонда кооператива для целей продажи нанимателям с установлением критериев применения указанной стоимости;
- определить местонахождение кооператива по адресу: 241521, Российская Федерация, Брянская область, Брянский район, деревня Добрунь, улица Парковая, дом 9А, Административное здание тепличного комбината, кадастровый номер 32:02:0300107:457, вид права: единоличная собственность СПК-Агрофирма "Культура";
- поручить Турковой Оксане Евгеньевне подписать, нотариально заверить и представить в МИФНС заявление о внесении изменений в сведения о кооперативе, содержащиеся в ЕГРЮЛ в отношении юридического адреса СПК-Агрофирма "Культура", а также совершение иных необходимых действий по исполнению решений настоящего очередного общего собрания членов кооператива;
- досрочно прекратить полномочия членов правления СПК-Агрофирма "Культура": Гарбузова Владимира Ивановича, Кизеевой Анны Ивановны;
- избрать членами правления СПК-Агрофирма-"Культура" Попкова Александра Владимировича, Фатеева Сергея Викторовича.
- досрочно прекратить полномочия членов наблюдательного совета СПК-Агрофирма "Культура" Родкиной Татьяны Николаевны, Козлова Петра Васильевича, Костина Николая Владимировича, Козловой Татьяны Анатольевны, Ковалевой Людмилы Александровны, Абраменковой Ларисы Николаевны;
- поручить председателю собрания, секретарю собрания подготовить протокол очередного общего годового собрания членов СПК-Агрофирма "Культура" в течение 14 рабочих дней со дня проведения указанного собрания;
- доверить подписать протокол собрания, кроме председателя и секретаря собрания, членам счетной комиссии, наблюдательного совета, и членам кооператива Ивашневой Ольге Петровне, Харлановой Людмиле Григорьевне, Самойловой Татьяне Анатольевне.
Приводя правовые основания недействительности (ничтожности) принятых решений истцы указывают, что при созыве собраний от 23.09.2017 и 26.09.2017, а также при определении кворума для принятия решений, ответчиком были допущены существенные нарушения Федерального закона от 08.12.1995 N193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" (далее - Федеральный закон от 08.12.1995 N193-ФЗ).
В частности, по мнению истцов, при принятии решений на спорных собраниях учитывались голоса лиц, не являющихся членами кооператива (т.6 л.д.127-128), а ответчиком не представлено в материалы дела допустимых доказательств принятия указанных лиц в члены кооператива в соответствии с Федеральным законом от 08.12.1995 N193-ФЗ. Соответственно, при принятии спорных решений отсутствовал необходимый кворум, установленный Федеральным законом от 08.12.1995 N193-ФЗ и уставом кооператива в размере 2/3 и 3/4 голосов членов кооператива.
Также, по мнению истцов, ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об изменении общей численности членов кооператива с 257 до 169, и неправомерно не учтены при принятии решений голоса ассоциированных членов СПК-Агрофирма "Культура", присутствовавших на собрании, но участвовавшие в голосовании только с правом совещательного голоса, что, по сути, является ограничением их права на участие в собрании.
Доказывая наличие полномочий участвовать в голосовании от имени ассоциированных членов кооператива истцы указали, что собрание ассоциированных членов кооператива по выборам уполномоченных на собрание 23.09.2017 проводилось 19.09.2017 акт N2 (т.3 л.д.97), из которого следует, что на собрании присутствовало 62 человека (протокол регистрации, т.3 л.д.98-132), в том числе лично присутствовали 11 ассоциированных членов кооператива, интересы 26 ассоциированных члена кооператива представлял по доверенности Теребило Марк Андреевич, интересы 25 ассоциированных членов кооператива представлял по доверенности Алексахин Александр Иванович.
Также, по мнению истцов, являются неправомерными действия ответчика ограничению их права на участие в общем годовом собрании 26.09.2017 путем исключения голосов ассоциированных членов кооператива, присутствовавших на собрании, при определении квалифицированного кворума голосов для принятия решений по вопросам повестки дня.
Возражая против изложенной истцами позиции, ответчик представил отзывы на исковое заявление (т.4, л.д.12-132, т.5 л.д.94-100), в которых указал на несостоятельность доводов.
По мнению ответчика, решения, принятые на спорных собраниях, соответствуют требованиям Федерального закона от 08.12.1995 N193-ФЗ и устава кооператива в части наличия необходимого кворума для принятия решений по вопросам повестки дня, в том числе предусматривающим наличие кворума в 2/3 и 3/4 членов кооператива.
Обосновывая позицию ответчик указал, что п.5 ст.39 Федерального закона от 08.12.1995 N193-ФЗ установлен перечень документов, подлежащих хранению кооперативом. Во исполнение указанной нормы кооператив осуществляет ведение и хранение указанных документов, порядок ознакомления с которыми определен п.1 ст.39 Федерального закона от 08.12.1995 N193-ФЗ.
Так, 27.02.2004 на общем собрании уполномоченных членов СПК - Агрофирма "Культура" утверждена новая редакция (ныне действующая) устава кооператива (т.1 л.д.89-113), дополнения и изменения к которому (т.6 л.д.39-49) были утверждены собранием уполномоченных членов кооператива от 31.03.2007.
В соответствии с протоколом собрания от 27.02.2004 на момент его созыва в кооперативе состоял 2 101 член кооператива, в том числе работающих членов кооператива 675 человек. Данные сведения подтверждаются реестром членов и ассоциированных членов кооператива на момент извещения о созыве собрания 01.01.2004 (т.5 л.д.101-145), который не оспорен в установленном порядке.
В целях подтверждения изменения численности членов кооператива за период с 27.02.2004 по 22.09.2017 ответчиком представлена справка (т.5 л.д.146), а также выписки из протоколов собраний уполномоченных членов кооператива, подтверждающих указанные сведения (т.5 л.д.147 - т.6 л.д.37, т.7 л.д.132-143).
Возражая против доводов истцов относительно непринятия к учёту голосов ассоциированных членов кооператива, присутствовавших на спорных собраниях, и участвующих в голосовании с правом совещательного голова ответчик указал, что в соответствии с публикацией собрания по выбору уполномоченных для представления интересов ассоциированных членов СПК - Агрофирма "Культура" были назначены на 19.09.2017 в 1100 и 21.09.2017 в 1100. Ответственными лицами за проведение собраний членов и ассоциированных членов кооператива назначены Кизеева А.И. и Гарбузов В.И.
Список лиц, имеющих право на участие в собрании, определен по состоянию на 01.07.2016. Норма представительства от числа ассоциированных членов кооператива определена 20% от числа членов кооператива.
Вместе с тем, что на собрании 19.09.2017 присутствовало 62 человека, что составляет 6,7% от общего числа ассоциированных членов кооператива по состоянию на 01.07.2016, кворум отсутствовал, собрание было не правомочно принимать решение по выборам уполномоченных ассоциированных членов на внеочередное общее собрание членов кооператива 23.09.2017. В подтверждение указанных обстоятельств ответчиком представлены протокол регистрации ассоциированных членов кооператива (т.3 л.д.98-132), акт от 19.09.2017 N2 (т.3 л.д.97).
Аналогичная ситуация сложилась на собрании 21.09.2017, на которое не явилось ассоциированных членов кооператива, что подтверждается протоколом регистрации (т.3 л.д.37-71) и актом от 21.09.2017 N3 (т.3 л.д.36).
Возражая против доводов ответчика, истцы представили дополнительное правовое обоснование заявленных требований в форме уточненного искового заявления (т.57-69), а также дополнительного объяснения (т.5 л.д.70-72). В подтверждение правомочности участия ассоциированных членов в спорных собраниях и правильности собственного расчёта кворума для принятия решений истцами также представлены протоколы собраний ассоциированных членов кооператива, датированные, соответственно, 19.09.2017 и 21.09.2017, составленные ассоциированными членами кооператива (т.5 л.д.73-80), а также выписку из протокола очередного годового общего собрания членов СПК - Агрофирма "Культура" в форме собрания уполномоченных членов от 06.06.2015 (т.5 л.д.81-83).
Кроме этого, истцами представлено дополнительное объяснение (т.6 л.д.124-126), списки лиц в количестве 34 человек (т.6 л.д.127-128), а в последующем в количестве 49 человек, не являющихся, по их мнению, членами кооператива на дату принятия спорных решений, но принимавших участие в голосовании по вопросам повестки дня (т.8 л.д.2-22).
В качестве доказательств, подтверждающих данные доводы, истцами указано на отсутствие сведений о начислении налогов на доходы физических лиц в части обложения выплачиваемых кооперативом дивидендов, в реестрах сведений о доходах за период с 1999-2010 годы (т.8 л.д.49-т.10 л.д.115). Также истцами указано, что для принятия решения о приме в члены кооператива помимо учредительного собрания о принятии решения о преобразовании акционерного общества открытого типа "Культура" в СПК - Агрофирма "Культура" дополнительно требуется решение общего собрания членов кооператива об утверждении размера имущественных паев членов кооператива, ранее являвшихся акционерами АООТ "Культура".
В качестве дополнительных доводов, подтверждающих нарушения их прав, истцы указывают, что уведомления о проведении спорных собраний им не направлены, сами вопросы носят неконкретный характер, протоколы спорных собраний истцам не выданы под условием их выдачи только после подписания расписки о неразглашении коммерческой тайны. Соответственно, истцам и иным ассоциированным членам кооператива в полной мере не известно, какие решения приняты, какие сделки были одобрены, какие кредиты будут оформлены под залог имущества кооператива, какие изменения внесены в нормативную документацию кооператива, как изменен порядок возврата паевых взносов при выходе из кооператива, как увеличен размер паевых и дополнительных паевых взносов, как распределена прибыль кооператива, кто исключен из либо избран в наблюдательный совет или правление кооператива и т.п. Принятие такого рода решений без мнения большинства членов кооператива может привести к разорению СПК - Агрофирма "Культура", потере его имущества, ограничению имущественных прав членов (ассоциированных членов) кооператива, лишает их права на управление кооперативом, а также создает угрозу захвата кооператива неизвестными лицами, расхищения или растраты имущественных паев и части прибыли, полагающейся ассоциированным членам СПК Агрофирма "Культура".
В опровержение указанных доводов истцов ответчиком указано, что ознакомление с документами к спорным собраниям было организовано кооперативом в соответствии с порядком, опубликованным в информационном сообщении о проведении собрания, о нарушении порядка ознакомления с документацией истцы до даты проведения собраний к ответчику не обращались, что подтверждается ответами кооператива, представленными самими истцами (т.1 л.д.25-42); в материалы дела также представлены отзывы на дополнения к исковому заявлению (т.6 л.д.135-138, т.8 л.д.23-25); протоколы совместных заседаний наблюдательного совета и правления кооператива о принятии решений о созыве спорных собраний от 21.08.2017 (т.8 л.д.26-30, т.8 л.д.31-35); сведения о членах кооператива по состоянию на 01.07.2016 с указанием оснований вступления в СПК - Агрофирма "Культура" (т.8 л.д.36-43); сведения об уплате работниками кооператива НДФЛ за период с 1999-2010 год (т.8 л.д.44-48); справка о членах кооператива с указанием дат вступления в СПК - Агрофирма "Культура" (т.6 л.д.129-130); реестр акционеров АООТ "Культура" на дату принятия решения о преобразовании в кооператив (т.2 л.д.23-107); протокол собрания акционеров АООТ "Культура" от 12.03.1997 (т.7 л.д.73-92); протокол собрания уполномоченных членов СПК - Агрофирма "Культура" от 15.03.1997 (т.6 л.д.93-99) с приложенными списками имущественных паев (т.7 л.д.100-123) и списком имущественных паев работников КСХП имени Кирова (т.7 л.д.124-131); выписки из протоколов собрания уполномоченных членов кооператива от 16.03.2001 (т.7 л.д.132-135), от 02.03.2002 (т.7 л.д.136-139) от 2802.2003 (т.7 л.д.140-143); устав СПК - Агрофирма "Культура" от 15.03.1997 (т.10 л.д.116-135); протокол собрания уполномоченных членов кооператива от 26.02.1999 (т.10 л.д.136-162); протоколы очередного годового общего собрания членов СПК - Агрофирма "Культура" в форме собрания уполномоченных от 07.05.2016 и регистрации уполномоченных членов кооператива к указанному собранию (т.6 л.д.54-116); приказы о приеме на работу и заверенные копии трудовых книжек работников кооператива, являющихся его членами, на дату принятия спорных решений, в количестве 169 человек (т.11 л.д.33-т.13 л.д.101).
По мнению ответчика, правомерность участия членов кооператива в спорных собраниях подтверждены вышеуказанными доказательствами, в том числе реестром членов СПК - Агрофирма "Культура", представленного в материалы дела, и списками лиц, имеющих право на участие в собраниях 23.09.2017 и 26.09.2017 (т.6 л.д.139-150, т.7 л.д.1-72). Оспаривание указанного реестра невозможно без оспаривания соответствующих решений собраний о приеме-исключении членов СПК - Агрофирма "Культура", что истцами не осуществлялось.
Кроме того, ответчик усматривает в действиях истцов злоупотребление правом, поскольку при оспаривании решений общих собраний истцы не указывают, в чем нарушены их права и законные интересы, а оспаривают лишь наличие кворума для принятия на них решений.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон спора, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона от 08.12.1995 N193-ФЗ сельскохозяйственным производственным кооперативом признается сельскохозяйственный кооператив, созданный гражданами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной не запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участии членов кооператива.
Из п.1 ст.19 Федерального закона от 08.12.1995 N193-ФЗ следует, что управление кооперативом осуществляют общее собрание членов кооператива (собрание уполномоченных), правление кооператива и (или) председатель кооператива, наблюдательный совет кооператива, создаваемый в производственном кооперативе в случае, если число членов кооператива составляет не менее 50.
Порядок оспаривания решений общего собрания участников сельскохозяйственного производственного кооператива регулируют гл.9.1.Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Федеральным законом от 08.12.1995 N193-ФЗ.
В соответствии с абз.2 п.108 постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление ВС РФ от 23.06.2015 N25), к нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подп.1 п.1 ст.181.4 ГК РФ).
Правовой статус сельскохозяйственного кооператива, права и обязанности его членов регламентированы в гл.4 ГК РФ и в Федеральном законе от 08.12.1995 N193-ФЗ.
В силу ст.20 Федерального закона от 08.12.1995 N193-ФЗ общее собрание членов кооператива является высшим органом управления кооперативом и полномочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности кооператива.
Пункт 1 ст.181.3 ГК РФ устанавливает, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
В соответствии с п.1 ст.30.1 Федерального закона от 08.12.1995 N193-ФЗ решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований Федерального закона от 08.12.1995 N193-ФЗ, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, не принимавших участия в голосовании или голосовавших против обжалуемого решения.
Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение органа управления кооперативом, если допущенные нарушения не являются существенными и такое решение не повлекло за собой причинение убытков кооперативу или члену кооператива, ассоциированному члену кооператива, обратившимся с иском о признании решения органа управления кооперативом недействительным, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них (п.3 ст.30.1 Федерального закона от 08.12.1995 N193-ФЗ).
Ассоциированными членами кооператива могут быть внесшие в кооператив паевой взнос юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности и граждане (п.2 ст.14 Федерального закона от 08.12.1995 N193-ФЗ).
Ассоциированный член кооператива имеет право голоса в кооперативе, однако общее число ассоциированных членов с правом голоса на общем собрании кооператива не должно превышать 20 процентов от числа членов кооператива на дату принятия решения о созыве общего собрания членов кооператива (п.7 ст.14 Федерального закона от 08.12.1995 N193-ФЗ).
В силу п.7 ст.30.1 Федерального закона от 08.12.1995 N193-ФЗ решения общего собрания членов кооператива, принятые без необходимого для принятия решения большинства голосов членов кооператива, а также по вопросам, не включенным в повестку дня общего собрания членов кооператива, за исключением случая, если на общем собрании членов кооператива присутствовали все члены кооператива, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке.
В случаях, когда стороны, участвующие в рассматриваемом судом споре, ссылаются в обоснование своих требований или возражений по иску на решение общего собрания членов кооператива, однако судом установлено, что данное решение принято с существенными нарушениями закона или иных правовых актов (с нарушением компетенции этого органа, при отсутствии кворума и т.д.), суд должен исходить из того, что такое решение не имеет юридической силы (в целом или в соответствующей части) независимо от того, было оно оспорено кем-либо из членов или нет, и разрешить спор, руководствуясь нормами закона.
Исходя из содержания вышеизложенных норм права кворум для принятия решений на общих собраниях членов кооператива, в том числе по вопросам, требующим определения квалифицированного большинство голосов, подлежит расчёту от числа членов кооператива, имеющих право голоса на собрании, в том числе и ассоциированных членов кооператива, получивших право голоса.
Истцы являются ассоциированными членами кооператива на дату проведения спорных собраний. Указанное обстоятельство сторонами спора не оспаривается, и считается установленным судом применительно к положениям ч.ч.3, 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно п.1.1 ст.24 Федерального закона от 08.12.1995 N193-ФЗ общее собрание членов кооператива не вправе принимать решения по вопросам повестки дня, объявленным в нарушение предусмотренных Федеральным законом от 08.12.1995 N193-ФЗ и сроков созыва общего собрания членов кооператива, за исключением регламента работы общего собрания членов кооператива в случае, если на данном собрании присутствуют все члены кооператива.
Как следует из положений п.15.7 устава кооператива (в ред. изменений от 31.03.2007) уведомление о созыве общего собрания членов кооператива, повестке данного собрания, месте, дате и времени его проведения, а также дате, месте и времени проведения собраний членов и ассоциированных членов кооператива, на которых избираются уполномоченные, фамилия, имя, отчество члена правления кооператива или члена наблюдательного совета кооператива, которые отвечают за проведение данных собраний, публикуются в периодическом печатном издании "Деснянская правда" не позднее чем за 30 дней до даты проведения общего собрания членов кооператива.
Согласно данным реестра по состоянию на 01.07.2016 членами кооператива являются 1 096 человек, из которых 169 членов кооператива и 927 ассоциированных члена кооператива.
Таким образом, возможность извещения членов кооператива о проведении общих собраний посредством публикации в периодическом печатном издании соответствуют абз.2 ч.4 ст.22 Федерального закона от 08.12.1995 N193-ФЗ.
Протоколами совместных заседаний наблюдательного совета и правления кооператива о принятии решений о созыве спорных собраний от 21.08.2017 (т.8 л.д.26-30, т.8 л.д.31-35) утверждены их повестки и формы уведомления о проведении собрания, включающие обязательную информацию, предусмотренную ст.22 Федерального закона от 08.12.1995 N193-ФЗ.
Учитывая изложенное, суд считает порядок созыва спорных собраний соответствующим требованиям действующего законодательства. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно п.2 ст.24 Федерального закона от 08.12.1995 N193-ФЗ и п.16.1 устава кооператива общее собрание членов кооператива принимает решения большинством голосов, если настоящий Федеральный закон или устав кооператива не устанавливает иные требования.
В то же время в соответствии с п.3 ст.20 Федерального закона от 08.12.1995 N193-ФЗ уставом кооператива перечень вопросов, которые отнесены к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива или по которым решения должны приниматься квалифицированным большинством не менее двух третей голосов, может быть расширен, и уставом кооператива может быть предусмотрен более высокий кворум для принятия решений по этим вопросам.
Согласно п.15.3 устава кооператива решения по вопросам, определенным пп.1, 4, 5, 6, 9 п.15.2 устава кооператива считаются принятыми, если за них подано не менее чем три четверти голосов от числа членов кооператива. По остальному перечню вопросов, которые отнесены к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива, решение принимается квалифицированным большинством не менее двух третей голосов членов кооператива имеющих право решающего голоса.
Объявление о проведении собрания 23.09.2017, опубликованное в газете "Деснянская правда" от 23.08.2017 N64 (9066), содержит следующую повестку дня:
1. О рассмотрении совместного решения наблюдательного совета и правления СПК-Агрофирма "Культура" о досрочном прекращении полномочий председателя кооператива Герасина Олега Владимировича.
2. О досрочном прекращении полномочий члена правления СПК - Агрофирма "Культура".
3. Утверждение решений правления и наблюдательного Совета СПК - Агрофирма "Культура".
3.1. О приеме в члены кооператива;
3.2. О приеме в ассоциированные члены кооператива;
3.3. О переоформлении членства в кооперативе в ассоциированное членство;
3.4. О прекращении членства в связи с выходом из членов кооператива;
3.5. О порядке возврата паевых взносов членам и выходящим членам кооператива;
3.6. Об установлении размера паевого фонда СПК - Агрофирма "Культура";
3.7. Об установлении размера и состава неделимого фонда СПК - Агрофирма "Культура".
4. Об избрании члена правления СПК-Агрофирма "Культура".
5. О подписании протокола внеочередного общего собрания членов СПК -Агрофирма "Культура".
Объявление о проведении собрания 26.09.2017, опубликованное в газете "Деснянская правда" от 23.08.2017 N64 (9066), содержит следующую повестку дня:
1. Об итогах хозяйственно-финансовой деятельности СПК - Агрофирмы "Культура" за 2016 год.
2. Утверждение годового отчета и бухгалтерского баланса за 2016 год.
3. Утверждение порядка распределения прибыли и убытков за 2016 год.
4. О ревизионном заключении о результатах ревизии финансово-хозяйственной деятельности СПК - Агрофирмы "Культура" за 2016 год.
5. Утверждение программы развития СПК - Агрофирмы "Культура" на 2017 год.
6. Об утверждении Положения об оплате труда СПК-Агрофирмы "Культура".
7. Об избрании председателя СПК - Агрофирмы "Культура".
8. Утверждение решений правления и наблюдательного совета СПК - Агрофирмы "Культура":
8.1 О передаче паевых взносов членами кооператива членам кооператива.
8.2 Об увеличении паевых и дополнительных паевых взносов.
8.3 О прекращении членства в кооперативе в связи передачей паевых взносов членами кооператива членам кооператива;
8.4 Об установлении размера паевого фонда СПК - Агрофирмы "Культура".
9. Рассмотрение обращений (заявлений) ассоциированных членов кооператива по прочим вопросам.
10. О последующем одобрении пролонгации кредитных договоров и договоров об ипотеке (залоге) получении кредитов и предоставлении в залог активов СПК - Агрофирмы "Культура".
11. О последующем одобрении сделок СПК - Агрофирмы "Культура".
12. О смене юридического адреса СПК-Агрофирмы "Культура".
13. О досрочном прекращении полномочий членов Правления СПК - Агрофирмы "Культура".
14. О досрочном прекращении полномочий членов наблюдательного совета СПК - Агрофирмы "Культура".
15. О подписании протокола очередного общего годового собрания членов СПК - Агрофирмы "Культура".
Соответственно, вопросы повестки дня внеочередного общего собрания членов кооператива от 23.09.2017, относящиеся в силу п.15.2 устава СПК - Агрофирма "Культура" к исключительной компетенции общего собрания кооператива, принимаются не менее чем 2/3 голосов членов кооператива, имеющих право решающего голоса.
Как следует из протокола внеочередного общего собрания членов кооператива от 23.09.2017 (т.3 л.д.72-86), количество членов СПК - Агрофирма "Культура" составляет 1 096 человек, из них 169 человек членов кооператива и 927 человек ассоциированных членов кооператива.
По данным протокола регистрации (т.3 л.д.87-93) на собрании присутствуют 122 члена кооператива, что составляет 72, 2 % от их количества.
Согласно протоколу собрания за решения, принятые на внеочередном общем собрании членов СПК - Агрофирма "Культура" 23.09.2017, проголосовало более 113 членов кооператива, то есть вопросы повестки дня рассмотрены при наличии кворума, превышающего 2/3 голосов членов кооператива имеющих право решающего голоса (169 /3*2=113).
В силу п.4 ст.11 Федерального закона от 08.12.1995 N193-ФЗ изменение числа членов кооператива или ассоциированных членов кооператива, а также изменение размера паевого фонда кооператива не является основанием для внесения этого изменения в устав кооператива.
Учитывая изложенное суд считает, правомерным доводы ответчика о том, что повестка дня собрания не содержала вопросов, требующих наличие кворума в размере 3/4 голосов от числа членов кооператива, поскольку вопросы 3.1., 3.2, 3.4, 3,5, 3.6, 3.7, исходя из конечной формулировки принятых по ним решений, не предусматривают наличия указанного кворума применительно к смыслу положений пп.1, 4, 5, 6, 9 п.15.2 устава кооператива, так фактически являются персонифицированными, не устанавливая единых для всех членов кооператива правил.
Как следует из протокола очередного общего собрания членов кооператива от 26.09.2017 (т.2 л.д.120-141), количество членов СПК - Агрофирма "Культура" составляет 1 090 человек, из них 140 человек членов кооператива и 950 человек ассоциированных членов кооператива.
По данным протокола регистрации (т.2 л.д.142-150) на собрании присутствуют 117 члена кооператива, что составляет 83, 57 % от их количества.
Согласно протоколу собрания за решения, принятые на очередном общем собрании членов СПК - Агрофирма "Культура" 26.09.2017, проголосовало единогласно 117 членов кооператива, то есть вопросы повестки дня рассмотрены при наличии кворума, превышающего 3/4 голосов членов кооператива имеющих право решающего голоса (140 /4*3=105).
В ходе судебного разбирательства ответчиком указано, что при регистрации и подсчёте голосов были допущены незначительные нарушения, так как учтены голоса членов кооператива, выбывших на основании решения внеочередного общего собрания от 23.09.2016. В частности, количество членов кооператива составило 136 человек вместо 140 человек по протоколу. Соответственно, количество голосовавших за принятие решений по вопросам повестки дня составило 113 членов кооператива, что более чем 3/4 голосов членов кооператива, имеющих право решающего голоса (136 /4*3=102).
Согласно п.1 ст.23 Федерального закона от 08.12.1995 N193-ФЗ в кооперативе, в котором число членов превышает 200 членов, общее собрание членов кооператива в соответствии с уставом кооператива может проводиться в форме собрания уполномоченных. Аналогичные положения содержатся в п.16.8.1 устава кооператива (более 300 человек).
Так, в силу п.104 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N25 правила гл.9.1 ГК РФ применяются к решениям собраний постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (п.1 ст.181.1 ГК РФ).
Пунктом 1 ст.181.2 ГК РФ установлено, что решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Таким образом, исходя из содержания данной нормы, применительно к обстоятельствам настоящего дела, собрания ассоциированных членов СПК - Агрофирма "Культура", проведенных 19.09.2017 и 21.09.2017 по выборам уполномоченных ассоциированных членов кооператива, не состоялись из-за отсутствия кворума, в связи с чем, уполномоченные от ассоциированных членов не были избраны.
В п.1 ст.4 Федерального закона от 08.12.1995 N193-ФЗ предусмотрено, что кворум при принятии решений, если уставом кооператива не установлено иное, должен составлять не менее 25 процентов от общего числа членов кооператива, имеющих право голоса.
Ассоциированный член кооператива имеет право голоса в кооперативе, однако общее число ассоциированных членов с правом голоса на общем собрании кооператива не должно превышать 20 процентов от числа членов кооператива на дату принятия решения о созыве общего собрания членов кооператива (ч.7 ст.14 Федерального закона от 08.12.1995 N193-ФЗ).
Исходя из совокупности изложенных норм следует, что право на участие в голосовании по вопросам повестки дня приобретают члены и уполномоченные ассоциированные члены кооператива, избранные в вышеуказанном порядке.
Соответственно, кворум для принятия решений по вопросам повестки дня спорных собраний, относящиеся в силу п.15.2 устава СПК - Агрофирма "Культура" к исключительной компетенции общего собрания кооператива, должен определяться исходя из количества членов кооператива и ассоциированных членов кооператива, избранных на собраниях уполномоченных. В рассматриваемом случае, при отсутствии избранных в установленном порядке уполномоченных ассоциированных членов кооператива кворум, по мнению суда, должен быть определен исходя из количества членов кооператива.
Довод ответчика о нарушении права ассоциированных членов кооператива на управление СПК - Агрофирма "Культура" не может быть принят судом в связи с тем, что ассоциированные члены кооператива не реализовали указанное право путем избрания уполномоченных для участия в голосовании на спорных собраниях с учётом максимально установленного ограничения по представительству в размере 20%. То есть, в связи с отсутствием полномочий представлять интересы ассоциированных членов кооператива, голоса присутствовавших на спорных собраниях ассоциированных членов кооператива не могут быть приняты к учёту для целей определения квалифицированного кворума.
Отсутствие права на участие в голосовании на спорных собраний не лишает ассоциированного члена кооператива права на обжалование принятых решений в случаях, когда имеются нарушения их законных интересов применительно к положениям п.1 ст.25, п.1 ст.30.1 Федерального закона от 08.12.1995 N193-ФЗ, п.1 ст.181.3 ГК РФ, пп.1 - 7 ст. 181.4 ГК РФ.
Доводы истцов, касающиеся нарушения порядка ознакомления с информацией к собраниям, отклоняются судом, как недоказанные в соответствии со ст.65 АПК РФ.
Доводы истцов о недоказанности количества членов кооператива для целей расчета кворума на дату спорных решений опровергаются реестром акционеров АООТ "Культура" на дату принятия решения о преобразовании в кооператив (т.2 л.д.23-107); протоколом собрания акционеров АООТ "Культура" от 12.03.1997 (т.7 л.д.73-92); протоколом собрания уполномоченных членов СПК - Агрофирма "Культура" от 15.03.1997 (т.6 л.д.93-99) с приложенными списками имущественных паев (т.7 л.д.100-123) и списком имущественных паев работников КСХП имени Кирова (т.7 л.д.124-131); выписками из протоколов собрания уполномоченных членов кооператива от 16.03.2001 (т.7 л.д.132-135), от 02.03.2002 (т.7 л.д.136-139) от 2802.2003 (т.7 л.д.140-143); протоколом собрания уполномоченных членов кооператива от 26.02.1999 (т.10 л.д.136-162); сведениями о членах кооператива по состоянию на 01.07.2016 с указанием оснований вступления в СПК - Агрофирма "Культура" (т.8 л.д.36-43); реестром членов СПК - Агрофирма "Культура", представленного в материалы дела, и списками лиц, имеющих право на участие в собраниях 23.09.2017 и 26.09.2017 (т.6 л.д.139-150, т.7 л.д.1-72); приказы о приеме на работу и заверенные копии трудовых книжек работников кооператива, являющихся его членами, на дату принятия спорных решений, в количестве 169 человек (т.11 л.д.33-т.13 л.д.101).
По мнению суда, отсутствие сведений о начислении налогов на доходы физических лиц в части обложения выплачиваемых кооперативом дивидендов, в реестрах сведений о доходах за период с 1999-2010 годы (т.8 л.д.49-т.10 л.д.115) не может доказывать отсутствие статуса члена кооператива применительно к порядку приобретении и прекращения указанного статуса, предусмотренного положениями ст.ст.15, 16 Федерального закона от 08.12.1995 N193-ФЗ.
Иных доводов недействительности принятых решений истцами не приведено, судом не установлено.
Согласно ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) размер государственной пошлины составляет 12 000 руб.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, на истцов относятся расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 000 руб., которые не подлежат взысканию в связи с оплатой при подаче в суд искового заявления.
Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Карпейкиной Валентины Семеновны, Лисеенко Аксиньи Павловны, Козловой Валентины Борисовны, Алейниковой Марии Митрофановны к сельскохозяйственному производственному кооперативу - Агрофирма "Культура" о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов СПК - Агрофирма "Культура" от 23.09.2017, очередного годового общего собрания СПК - Агрофирма "Культура" от 26.09.2017, оставить без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
В соответствии с абз.1 ч.1 ст.177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (абз.2 ч.1 ст.177 АПК РФ).
Судья Матулов Б.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать