Определение Арбитражного суда Брянской области от 27 августа 2019 года №А09-1470/2019

Дата принятия: 27 августа 2019г.
Номер документа: А09-1470/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2019 года Дело N А09-1470/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 26.08.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 27.08.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мяло О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего должника - Исламовой Самиры Магаммед кызы, Тихонова Константина Валерьевича, о перечислении денежных средств с депозитного счета,
по делу по заявлению Банка ВТБ (ПАО) в лице Операционного офиса "Брянский" Филиала N3652 Банка ВТБ (ПАО), г. Брянск, о признании Исламовой Самире Магаммед кызы, г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом),
при участии в заседании представителей:
от заявителя (финансового управляющего): не явились, уведомлены,
от иных участников процесса: не явились, уведомлены;
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса "Брянский" Филиала N3652 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) 20.02.2019 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Исламовой Самиры Магаммед кызы несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 25.02.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 25.04.2019 (резолютивная часть определения оглашена 24.04.2019) заявление Банка ВТБ (ПАО) в лице Операционного офиса "Брянский" Филиала N3652 Банка ВТБ (ПАО), г. Брянск, о признании Исламовой Самиры Магаммед кызы, г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным., в отношении неё введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Тихонов Константин Валерьевич, член Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих".
Решением от 23.08.2019 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 22.08.2019) Арбитражный суд Брянской области прекратил процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении Исламовой Самиры Магаммед кызы, признал ее несостоятельным должником (банкротом), ввел в отношении должника процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 22 декабря 2019 года, утвердил финансовым управляющим должника Тихонова Константина Валерьевича.
07.08.2019 г. в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего должника Исламовой Самиры Магаммед кызы Тихонова Константина Валерьевича о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда финансовому управляющему Тихонову К.В. денежных средств в размере 25 000 руб. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Определением суда от 08.08.2019 указанное ходатайство финансового управляющего Тихонова К.В. принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся представителей.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии со статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.
В пункте 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным законом.
Законодательство о банкротстве устанавливает для дел о несостоятельности должников специальный порядок распределения как судебных расходов, так и не отнесенных к этой категории расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему.
В частности, в силу пункта 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
Как установлено судом и следует из материалов дела, при принятии решения о прекращении процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении Исламовой Самиры Магаммед кызы и признании ее несостоятельным должником (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника, вопрос о выплате финансовому управляющему Тихонову К.В. вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина не был разрешен.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
При обращении в суд с заявлением о признании Исламовой Самиры Магаммед кызы несостоятельным должником (банкротом), в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве Банка ВТБ (ПАО) внес в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 304561от 04.02.2019.
В этой связи, ходатайство финансового управляющего Тихонова К.В. о выплате ему единовременного вознаграждения в сумме 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении Исламовой Самиры Магаммед кызы, путем перечисления указанной денежной суммы с депозита Арбитражного суда Брянской области на счёт Тихонова К.В. по указанным в заявлении реквизитам, является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего должника - Исламовой Самиры Магаммед кызы Тихонова Константина Валерьевича удовлетворить.
Выплатить арбитражному управляющему Тихонову Константину Валерьевичу 25 000 руб. 00 коп. - сумма единовременного вознаграждения арбитражного управляющего, путем перечисления указанной суммы с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области по следующим реквизитам: счет N 40817810408005677805; получатель: Тихонов Константин Валерьевич; банк получателя: Сбербанк России; БИК: 041501601; корр. счет: 30101810400000000601; ИНН: 7707083893; КПП: 325702001.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать