Определение Арбитражного суда Брянской области от 17 мая 2019 года №А09-14663/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2019 года Дело N А09-14663/2017
Резолютивная часть определения объявлена 13.05.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 17.05.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилсервис Мичуринский" задолженности в размере 515 789 руб. 56 коп.,
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа: Магомедов Г.Ш. по доверенности от 28.08.2017;
от лиц, участвующих в деле: не явились;
УСТАНОВИЛ:
Должник - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилсервис Мичуринский" (241524, Брянская область, Брянский район, п. Мичуринский, ул. Молодежная, д. 4, кв. 27; ИНН 3245506047, ОГРН 1103254016678) (далее - ООО "УК Жилсервис Мичуринский"") - обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 02.11.2017 заявление ООО "УК Жилсервис Мичуринский" оставлено без движения на срок до 30.11.2017.
Определением суда от 28.11.2017 в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление должника принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением арбитражного суда от 02.02.2018 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 30.01.2018) заявление признано обоснованным, в отношении ООО "УК Жилсервис Мичуринский" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Байрамов Рамис Новруз оглы.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 29.11.2018 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 22.11.2018) общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилсервис Мичуринский" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Байрамова Рамиса Новруз оглы.
Определением суда от 10.04.2019 конкурсным управляющим ООО "Управляющая компания Жилсервис Мичуринский" утвержден Котов Валерий Борисович, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
15.01.2019 Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области обратилась в Арбитражный суд Брянской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО "УК Жилсервис Мичуринский" задолженности в сумме 515 789 руб. 56 коп., в том числе:
- во вторую очередь реестра требований кредиторов - 374 513 руб. 08 коп., из них: 296 637 руб. 43 коп.- основной долг по НДФЛ и 77 875 руб. 65 коп.- основной долг по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии;
- в третью очередь реестра требований кредиторов - 141 276 руб. 48 коп., из них:
73 972 руб. 01 коп. - основной долг;
15 030 руб. 00 коп. - пени;
52 274 руб. 47 коп. - штрафы.
Определением суда от 21.01.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного требования.
Конкурсный управляющий и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявил ходатайство об уточнении требований, в соответствии с которым просил включить в реестр требований кредиторов ООО "УК Жилсервис Мичуринский" задолженность в размере 33 900 руб. 15 коп., в том числе:
- во вторую очередь реестра требований кредиторов - 1 560 руб. 74 коп. - основной долг по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии;
- в третью очередь реестра требований кредиторов - 32 339 руб. 41 коп., из которых: 361 руб. 81 коп. - основной долг, 207 руб. 73 коп. - пени, 31 769 руб. 87 коп. - штрафы.
Данное уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель уполномоченного органа заявленные требования, с учетом принятых судом уточнений, поддержал в полном объеме.
Лица, имеющие право заявить свои возражения относительно требования кредитора в порядке статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), соответствующие возражения не заявили.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя уполномоченного органа, присутствующего в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" и от 30.09.2004 N 506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе" Федеральная налоговая служба (ФНС России) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).
Согласно пункту 1 статьи 126 Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (абзац 2 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Сообщение о введении конкурсного производства в отношении ООО "Управляющая компания Жилсервис Мичуринский" было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 222 от 01.12.2018.
Заявитель обратился в арбитражный суд с данным требованием 15.01.2019, то есть в установленный законом срок.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование УФНС России по Брянской области заявлено со ссылкой на наличие у ООО "Управляющая компания Жилсервис Мичуринский" задолженности в общей сумме 33 900 руб. 15 коп., возникшей по состоянию на дату введения процедуры наблюдения в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды.
В силу статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику должны подтверждаться судебным актом или иными документами, подтверждающими обоснованность этих требований.
Согласно пункту 10 статьи 16, а также пунктам 3 - 5 статьи 71, пунктам 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность и размер требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
Целью такой проверки является недопущение включения в реестр необоснованных требований, что в ситуации недостаточности имущества должника приводило бы к нарушению прав и законных интересов кредиторов, конкурирующих между собой за получение удовлетворения требований, а также должника и его учредителей (участников), законный интерес которых состоит в наиболее полном и справедливом погашении долгов.
Поэтому, в случае предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных платежей, суд проверяет, представлены ли в подтверждение этих требований достаточные доказательства наличия и размера задолженности по обязательным платежам.
По смыслу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность налогоплательщика (плательщика) по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии установленных Кодексом оснований и возлагается на него с момента возникновения обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является в соответствии с п. 4 названной статьи основанием для применения мер принудительного исполнения этой обязанности, которые предваряет направление налоговым органом требования об уплате налога (сбора).
В силу абзаца 5 статьи 2 Закона о банкротстве обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, страховые взносы на обязательное медицинское страхование, а также страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний являются обязательными платежами.
В обоснование заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов ООО "Управляющая компания Жилсервис Мичуринский" задолженности в размере 33 900 руб. 15 коп., уполномоченный орган ссылается, что данная задолженность возникла по расчету по НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227 и 228 НК РФ, за 1 квартал 2017 года, полугодие 2017 года, 9 месяцев 2017 года, по уплате водного налога за 1 квартал 2017 года, а также по страховым взносам на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование за расчетные периоды.
В подтверждение заявленного требования уполномоченный орган представил:
- уведомление о наличии задолженности от 20.12.2018 (л.д. 9);
- налоговые декларации ООО "Управляющая компания Жилсервис Мичуринский" (л.д. 11-26);
- требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (л.д. 85-113);
- решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (л.д. 57-84);
- решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (л.д. 27-45);
- постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента, банка) (л.д. 46-56);
- решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (л.д. 137-165).
Возражений относительно заявленного требования не заявлено.
Требование предъявлено заявителем в установленный законом срок.
Наличие у должника перед Российской Федерацией задолженности в заявленном размере подтверждено представленными суду доказательствами.
Доказательства, опровергающие обстоятельства, на которые ссылается заявитель, а также доказательства погашения долга, суду не представлены.
Исследовав указанные документы и учитывая отсутствие возражений относительно требования кредитора от лиц, имеющих право заявить их в порядке статьи 100 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу о том, что требование уполномоченного органа по уплате обязательных платежей размере 33 900 руб. 15 коп. (с учетом принятых судом уточнений) подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным.
При этом суд учитывает следующее.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).
Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
Таким образом, требования ФНС России в лице УФНС России по Брянской области в части включения в реестр требований кредиторов задолженности задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 1 560 руб. 74 коп. (основной долг) подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО "Управляющая компания Жилсервис Мичуринский".
Требование уполномоченного органа в части задолженности в размере 32 339 руб. 41 коп., из которых: 361 руб. 81 коп. - основной долг, 207 руб. 73 коп. - пени, 31 769 руб. 87 коп. - штрафы, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Управляющая компания Жилсервис Мичуринский".
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилсервис Мичуринский" (241524, Брянская область, Брянский район, п. Мичуринский, ул. Выставочная, д. 4; ИНН 3245506047, ОГРН 1103254016678) требование Российской Федерации (ФНС России в лице УФНС России по Брянской области), в том числе:
- во вторую очередь реестра требований кредиторов - 1 560 руб. 74 коп. - основной долг по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии;
- в третью очередь реестра требований кредиторов - 32 339 руб. 41 коп., из которых: 361 руб. 81 коп. - основной долг, 207 руб. 73 коп. - пени, 31 769 руб. 87 коп. - штрафы.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А. Артемьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка