Определение Арбитражного суда Брянской области от 17 июля 2019 года №А09-14659/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2019 года Дело N А09-14659/2017
Резолютивная часть определения объявлена 15.07.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 17.07.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиваковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего Пантелеева Михаила Всеволодовича об освобождении его от исполнения обязанностей внешнего управляющего публичного акционерного общества "Снежка"
по делу по заявлению Акчурина Рафаэля Фягимовича, г. Воронеж о признании публичного акционерного общества "Снежка", п. Путевка Брянского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
внешний управляющий Пантелеев М.В., паспорт;
иные лица, участвующие в деле о банкротстве: не явились;
УСТАНОВИЛ:
27.10.2017 общество с ограниченной ответственностью "ФинКонсалтинг" (далее - ООО "ФинКонсалтинг") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании публичного акционерного общества "Снежка" (241519, Брянская обл., Брянский район, п. Путевка; ИНН 3207000549; ОГРН 1023202140830) (далее - ПАО "Снежка") несостоятельным должником (банкротом).
Определением от 03.11.2017 заявление ООО "ФинКонсалтинг" принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
01.03.2018 государственное унитарное предприятие "Брянская областная продовольственная корпорация" (далее - ГУП "Брянская областная продовольственная корпорация) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании публичного акционерного общества "Снежка" (241519, Брянская обл., Брянский район, п. Путевка; ИНН 3207000549; ОГРН 1023202140830) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 13.03.2018 заявление ГУП "Брянская областная продовольственная корпорация" оставлено без движения до 13.04.2018.
06.04.2018 Акчурин Рафаэль Фягимович (далее - Акчурин Р.Ф.) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании публичного акционерного общества "Снежка" несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 13.04.2018 заявление Акчурина Р.Ф. назначено к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ПАО "Снежка".
Определением от 20.04.2018 заявление ГУП "Брянская областная продовольственная корпорация" о признании ПАО "Снежка" несостоятельным должником (банкротом) возвращено заявителю.
Определением суда от 14.05.2018 (резолютивная часть определения оглашена 07.05.2018) во введении процедуры наблюдения в отношении ПАО "Снежка" по заявлению ООО "ФинКонсалтинг" отказано; заявление ООО "ФинКонсалтинг" о признании ПАО "Снежка" несостоятельным должником (банкротом) оставлено без рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 14.11.2018 (резолютивная часть от 08.11.2018) заявление Акчурина Рафаэля Фягимовича о признании публичного акционерного общества "Снежка" несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника - ПАО "Снежка" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Мохов Юрий Николаевич.
Определением суда от 17.06.2019 (резолютивная часть определения оглашена 10.06.2019) в отношении ПАО "Снежка" введена процедура внешнего управления на срок восемнадцать месяцев, внешним управляющим должника утвержден Пантелеев Михаил Всеволодович, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
14.06.2019 от арбитражного управляющего Пантелеева Михаила Всеволодовича поступило заявление об освобождении его от исполнения обязанностей внешнего управляющего ПАО "Снежка".
Определением суда от 21.06.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного заявления внешнего управляющего Пантелеева М.В.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Присутствующий в судебном заседании арбитражный управляющий Пантелеев М.В. поддержал заявление об освобождении его от исполнения обязанностей внешнего управляющего в деле о банкротстве ПАО "Снежка".
Выслушав пояснения присутствующего в судебном заседании внешнего управляющего должника, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Пунктом 1 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено право арбитражного управляющего подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 97 Закона о банкротстве внешний управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе по заявлению внешнего управляющего.
Таким образом, исходя из приведенных норм материального права следует, если в арбитражный суд поступило заявление внешнего управляющего об освобождении от исполнения обязанностей, суд вправе его удовлетворить вне зависимости от мотивов заявления и каких-либо обстоятельств, в том числе и в случае, если в арбитражный суд поступило заявление от лица, участвующего в деле о банкротстве, об отстранении внешнего управляющего от исполнения его обязанностей либо жалоба на его неправомерные действия. При этом, удовлетворение заявления внешнего управляющего не ставится в зависимость от мнений конкурсных кредиторов, понуждение арбитражного управляющего на осуществление соответствующих полномочий помимо его воли не допускается.
Закон о банкротстве не содержит положений, ограничивающих право арбитражного управляющего на предъявление в суд заявления об освобождении от возложенных на него обязанностей.
При изложенных обстоятельствах арбитражный суд находит заявление арбитражного управляющего Пантелеева М.В. об освобождении его от исполнения обязанностей внешнего управляющего ПАО "Снежка" подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 4 статьи 97 Закона о банкротстве в случае освобождения внешнего управляющего арбитражный суд утверждает нового внешнего управляющего в порядке, предусмотренном статьей 96 Закона о банкротстве.
Пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
По смыслу указанной нормы закона, а также статьи 12 Закона о банкротстве, которой решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой он утверждается арбитражным судом, отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов должника, при поступлении заявления об освобождении внешнего управляющего от исполнения таких обязанностей, собрание кредиторов должника вправе принять решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.
Учитывая изложенное, а также в целях предоставления собранию кредиторов возможности реализовать право выбора иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, руководствуясь статьями 20.5, 45, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление арбитражного управляющего Пантелеева Михаила Всеволодовича удовлетворить.
Освободить внешнего управляющего Пантелеева Михаила Всеволодовича от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве публичного акционерного общества "Снежка".
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении внешнего управляющего публичного акционерного общества "Снежка" на 11 час. 30 мин. 08 августа 2018 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой, 6, каб. 706.
Предложить кредиторам ПАО "Снежка" реализовать свое право на проведение собрания кредиторов должника по вопросу выбора кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению внешний управляющий ПАО "Снежка".
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней со дня его вынесения. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка