Определение Арбитражного суда Брянской области от 29 октября 2019 года №А09-14659/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А09-14659/2017
Резолютивная часть определения объявлена 23.10.2019.
Полный текст определения изготовлен 29.10.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ГУП "Брянская областная продовольственная корпорация", г. Брянск, о признании недействительными решений собрания кредиторов от 03.06.2019,
по делу по заявлению Акчурина Рафаэля Фягимовича, г. Воронеж, о признании публичного акционерного общества "Снежка", п. Путевка Брянского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле: не явились, уведомлены;
УСТАНОВИЛ:
27.10.2017 общество с ограниченной ответственностью "ФинКонсалтинг" (далее - ООО "ФинКонсалтинг") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании публичного акционерного общества "Снежка" (241519, Брянская обл., Брянский район, п. Путевка; ИНН 3207000549; ОГРН 1023202140830) (далее - ПАО "Снежка") несостоятельным должником (банкротом).
Определением от 03.11.2017 заявление ООО "ФинКонсалтинг" принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
01.03.2018 государственное унитарное предприятие "Брянская областная продовольственная корпорация" (далее - ГУП "Брянская областная продовольственная корпорация) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании публичного акционерного общества "Снежка" (241519, Брянская обл., Брянский район, п. Путевка; ИНН 3207000549; ОГРН 1023202140830) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 13.03.2018 заявление ГУП "Брянская областная продовольственная корпорация" оставлено без движения до 13.04.2018.
06.04.2018 Акчурин Рафаэль Фягимович (далее - Акчурин Р.Ф.) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании публичного акционерного общества "Снежка" несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 13.04.2018 заявление Акчурина Р.Ф. назначено к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ПАО "Снежка".
Определением от 20.04.2018 заявление ГУП "Брянская областная продовольственная корпорация" о признании ПАО "Снежка" несостоятельным должником (банкротом) возвращено заявителю.
Определением суда от 14.05.2018 (резолютивная часть определения оглашена 07.05.2018) во введении процедуры наблюдения в отношении ПАО "Снежка" по заявлению ООО "ФинКонсалтинг" отказано; заявление ООО "ФинКонсалтинг" о признании ПАО "Снежка" несостоятельным должником (банкротом) оставлено без рассмотрения.
Определением арбитражного суда от 14.11.2018 (резолютивная часть от 08.11.2018) заявление Акчурина Рафаэля Фягимовича о признании публичного акционерного общества "Снежка" несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника - ПАО "Снежка" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Мохов Юрий Николаевич.
Определением суда от 17.06.2019 (резолютивная часть определения оглашена 10.06.2019) в отношении должника введена процедура внешнего управления на срок восемнадцать месяцев, внешним управляющим утвержден Пантелеев Михаил Всеволодович.
09.07.2019 кредитор - ГУП "Брянская областная продовольственная корпорация" обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов ПАО "Снежка" от 03.06.2019, ходатайствуя о восстановлении срока на обжалование в случае его пропуска.
Определением суда от 15.07.2019 заявление ГУП "Брянская областная продовольственная корпорация" о признании недействительными решений собраний кредиторов ПАО "Снежка" от 03.06.2019 оставлена без движения в связи на срок до 07.08.2019.
Определением суда от 09.08.2019 срок оставления заявления без движения продлен до 02.09.2019.
Определением суда от 14.08.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного заявления ГУП "Брянская областная продовольственная корпорация".
Лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От уполномоченного органа поступил письменный отзыв, в соответствии с которым последний полагает возможным восстановить пропущенный срок на предъявление заявления об оспаривании решения собрания кредиторов должника, а также признать недействительным решения собраний кредиторов ПАО "Снежка" от 03.06.2019.
Изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 03.06.2019 состоялось собрание кредиторов ПАО "Снежка", на котором присутствовали кредиторы, обладающие в совокупности 97,604%, голосов от общего числа голосов кредиторов и уполномоченных органов, установленных на дату проведения собрания, в том числе: Акчурин Р.Ф., ООО "ВолгоИнвест", ГКУ Брянской области "Брянское районное управление сельского хозяйства", ГУП "Унечский ветсанутильзавод", ООО "Купец", ООО "Дружба", ГБУ БО "Центр ветеринарии "Пригородный", ООО "Национальное юридическое агентство", Лашин В.В., Кретов А.Н., ПАО "МРСК Центра" "Брянскэнерго", Никонов С.В., Денина Н.И., УФНС России по Брянской области, АО "Россельхозбанк", КФХ "Платон", ООО "Хитон".
Повестка дня собрания кредиторов была определена следующими вопросами:
1. Принятие решения о дальнейшей процедуре банкротства, ходатайство о применении которой будет направлено в Арбитражный суд Брянской области.
2. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.
Собранием большинством голосов приняты следующие решения по вопросам повестки дня:
1. Обратиться в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством о введении внешнего управления.
2. Определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов МСРО "Содействие".
Также на данном собрании принято решение не включать в повестку дня дополнительный вопрос о прекращении полномочий ранее образованного комитета кредиторов ПАО "Снежка".
Полагая, что решения, принятые собранием кредиторов, нарушают права и законные интересы кредиторов в деле о банкротстве ПАО "Снежка" в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), ГУП "Брянская областная продовольственная корпорация" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
В обоснование заявленных требований кредитор ссылается на то, что решения по вопросам повестки дня собрания приняты с учетом наличия нерассмотренного вопроса о принятии обеспечительных на оспариваемое собрание, а также голосование проведено с учетом позиции кредитора - ООО "Национальное юридическое агентство", в то время как определение суда, которым указанный кредитор включен в реестр требований кредиторов ПАО "Снежка", оспорено в суде апелляционной инстанции.
При разрешении заявленных требований суд исходит из следующего.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
В силу пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.
Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов.
Заявление о признании недействительным решений собрания кредиторов ПАО "Снежка" от 03.06.2019 подано в арбитражный суд 09.07.2019, то есть в пределах срока, установленного абзацем третьим пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве.
Из буквального толкования вышеназванной нормы Закона о банкротстве следует, что признание решения собрания кредиторов недействительным возможно только в двух случаях: если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, или если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных указанным Законом пределов компетенции собрания кредиторов.
Согласно пункту 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
Поскольку на собрании кредиторов ПАО "Снежка", состоявшемся 03.06.2019, присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие в совокупности 97,604% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, оно является правомочным.
Обращаясь с требованием о признании недействительным решений собрания кредиторов ПАО "Снежка" от 03.06.2019, кредитор - ГУП "Брянская областная продовольственная корпорация" указывает, что голосование по вопросам повестки дня с учетом голоса кредитора - ООО "Национальное юридическое агентство" нарушает права и законные интересы иных кредиторов должника, поскольку при принятии решений на проводимом собрании указанный кредитор обладает преимущественным правом голоса при принятии решений из числа присутствующих голосующих кредиторов (33,45%), в то время определение суда о включении требования ООО "Национальное юридическое агентство" в реестр требований кредиторов ПАО "Снежка" оспорено в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с абзацами 1, 6 и 9 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения о введении и продлении внешнего управления и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.
Как установлено судом, определением суда от 06.02.2019 в третью очередь реестра требований кредиторов ПАО "Снежка" включено требование общества с ограниченной ответственностью "Национальное юридическое агентство в размере 192 164 110 руб. 99 коп.
Не согласившись с принятым судебным актом, ГУП "Брянская областная продовольственная корпорация" обжаловала определение Арбитражного суда Брянской области от 06.02.2019 в суд апелляционной инстанции.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 13.11.2019.
Таким образом, доказательств отмены судебного акта от 06.02.2019, принятого по требованию ООО "Национальное юридическое агентство", не представлено.
Указанный кредитор присутствовал на оспариваемом собрании кредиторов от 03.06.2019, проголосовал по вопросам повестки дня.
Доводы заявителя в части указания на то, что собрание кредиторов ПАО "Снежка" от 03.06.2019 проведено при наличии нерассмотренного вопроса о принятии обеспечительных по вопросу проведения собрания кредиторов, судом отклоняются в связи со следующим.
Как установлено судом, 22.04.2019 ГУП "Брянская областная продовольственная корпорация" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета (отложения) временному управляющему ПАО "Снежка" Мохову Юрию Николаевичу проводить собрание кредиторов должника, назначенное на 26.04.2019, до рассмотрения апелляционной жалобы ГУП "Брянская областная продовольственная корпорация" на определение Арбитражного суда Брянской области от 06.02.2019 по делу NА09-14659/2017, которым в реестр требований кредиторов ПАО "Снежка" было включено требование ООО "Национальное юридическое агентство".
Определением суда от 23.04.2019 ходатайство ГУП "Брянская областная продовольственная корпорация" о принятии обеспечительных мер было оставлено без удовлетворения.
При принятии судебного акта суд исходил из разъяснений, изложенных в пункте 55 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", согласно которым при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов. Однако суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов. Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу); она не подлежит применению в случае, когда такое определение принято, но было обжаловано в суд апелляционной или кассационной инстанции.
Действующее законодательство о банкротстве предусматривает механизм соблюдения интересов всех кредиторов, заявивших свои требования в установленный законом срок, в части реализации права голосовать по вопросам, относящимся к компетенции собрания кредиторов.
Согласно пункту 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Поскольку на собрании кредиторов ПАО "Снежка", состоявшемся 03.06.2019, присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие в совокупности 97,604% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, оно является правомочным.
Проголосовав на собрании кредиторов по вопросам повестки дня, кредиторы выразили свое мнение, в том числе по вопросу введения последующей процедуры в деле о банкротстве ПАО "Снежка", в связи с чем суд приходит к выводу, что оспариваемые решения приняты собранием кредиторов в пределах компетенции, установленной Законом о банкротстве, с соблюдением установленного законодательством о банкротстве порядка принятия решений.
На основании изложенного, жалоба ГУП "Брянская областная продовольственная корпорация" о признании недействительными решений собрания кредиторов ПАО "Снежка" от 03.06.2019 по заявленным основаниям удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 15, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление государственного унитарного предприятия "Брянская областная продовольственная корпорация" о признании недействительными решений собрания кредиторов публичного акционерного общества "Снежка" от 03.06.2019 по делу N А09-14659/2017 по заявлению Акчурина Рафаэля Фягимовича о признании публичного акционерного общества "Снежка" несостоятельным должником (банкротом) оставить без удовлетворения.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение четырнадцати дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка