Определение Арбитражного суда Брянской области от 02 августа 2019 года №А09-14659/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2019 года Дело N А09-14659/2017
Резолютивная часть определения оглашена 29.07.2019.
Полный текст определения изготовлен 02.08.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиваковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование индивидуального предпринимателя главы КФХ Дубининой Елены Ивановны, г. Карачев Брянской области,
к публичному акционерному обществу "Снежка", п. Путевка Брянского района Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 497 435 руб. 94 коп.,
при участии представителей:
от заявителя: Гапизов Ш.К. по доверенности от 03.04.2019;
иные лица, участвующие в деле: не явились;
УСТАНОВИЛ:
27.10.2017 общество с ограниченной ответственностью "ФинКонсалтинг" (далее - ООО "ФинКонсалтинг") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании публичного акционерного общества "Снежка" (241519, Брянская обл., Брянский район, п. Путевка; ИНН 3207000549; ОГРН 1023202140830) (далее - ПАО "Снежка") несостоятельным должником (банкротом).
Определением от 03.11.2017 заявление ООО "ФинКонсалтинг" принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
01.03.2018 государственное унитарное предприятие "Брянская областная продовольственная корпорация" (далее - ГУП "Брянская областная продовольственная корпорация) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании публичного акционерного общества "Снежка" (241519, Брянская обл., Брянский район, п. Путевка; ИНН 3207000549; ОГРН 1023202140830) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 13.03.2018 заявление ГУП "Брянская областная продовольственная корпорация" оставлено без движения до 13.04.2018.
06.04.2018 Акчурин Рафаэль Фягимович (далее - Акчурин Р.Ф.) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании публичного акционерного общества "Снежка" несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 13.04.2018 заявление Акчурина Р.Ф. назначено к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ПАО "Снежка".
Определением от 20.04.2018 заявление ГУП "Брянская областная продовольственная корпорация" о признании ПАО "Снежка" несостоятельным должником (банкротом) возвращено заявителю.
Определением суда от 14.05.2018 (резолютивная часть определения оглашена 07.05.2018) во введении процедуры наблюдения в отношении ПАО "Снежка" по заявлению ООО "ФинКонсалтинг" отказано; заявление ООО "ФинКонсалтинг" о признании ПАО "Снежка" несостоятельным должником (банкротом) оставлено без рассмотрения.
Определением арбитражного суда от 14.11.2018 (резолютивная часть от 08.11.2018) заявление Акчурина Рафаэля Фягимовича о признании публичного акционерного общества "Снежка" несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника - ПАО "Снежка" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Мохов Юрий Николаевич.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 17.06.2019 (резолютивная часть оглашена 10.06.2019) в отношении ПАО "Снежка" введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Пантелеев Михаил Всеволодович.
27.06.2019 индивидуальный предприниматель глава КФХ Дубинина Елена Ивановна обратилась в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ПАО "Снежка" задолженности в размере 497 435 руб. 94 коп., в том числе: 423 595 руб. 44 коп. - основной долг, 73 840 руб. 50 коп. - пени.
Определением суда от 02.07.2019 указанное требование кредитора назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Требование рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Присутствующий в судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал в полном объеме.
Иные лица свои возражения относительно предъявленного требования не представили.
Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 94 Закона о банкротстве с даты введения внешнего управления требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве установлено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ИП Главы КФХ Дубининой Е.И. заявлено со ссылкой на наличие у ПАО "Снежка" задолженности в сумме 497 435 руб. 94 коп., возникшей до возбуждения производства по делу о банкротстве и определенной по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения, подтвержденной определением Арбитражного суда Брянской области от 03.11.2016 по делу N А09-5115/2015.
В силу статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику должны подтверждаться судебным актом или иными документами, подтверждающими обоснованность этих требований.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Брянской области от 28.03.2016 по делу N А09-5115/2015 в третью очередь реестра требований кредиторов ПАО "Снежка" включено требование ИП Главы КФХ Дубининой Е.И. в размере 607 040 руб. 50 коп., в том числе: 533 200 руб. 00 коп. - основной долг и 73 840 руб. 50 коп. - пени.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 03.11.2016 по делу N А09-5115/2015 утверждено мировое соглашение от 08.09.2016, заключенное между ПАО "Снежка" и конкурсными кредиторами должника, в том числе с ИП главой КФХ Дубининой Еленой Ивановной.
В соответствии с пунктом 1.2 мирового соглашения в реестр требований кредиторов должника включены требования конкурсных кредиторов в общем размере 570 506 710 руб. 20 коп., в том числе ИП глава КФХ Дубинина Е.И. в размере 607 040 руб. 50 коп., из которых 533 200 руб. основного долга и 73 840 руб. 50 коп. - пения.
Согласно пункту 2.1 мирового соглашения должник принимает на себя обязательства по погашению суммы задолженности каждому кредитору в следующем порядке, в том числе - ИП Глава КФХ Дубинина в размере 607 040 руб. 50 коп. (ежегодные платежи на протяжении 12 лет - 50 586 руб. 71 коп., ежемесячные платежи - 4 215 руб. 56 коп.
Как указал кредитор, по состоянию на дату принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) с учетом частичного погашения задолженности согласно графика, размер задолженности ПАО "Снежка" перед ИП главой КФХ Дубининой Е.И. составляет 497 435 руб. 94 коп., в том числе: 423 595 руб. 44 коп. - основной долг и 73 840 руб. 50 коп. - пени.
Ссылаясь на то, что задолженность, подтверждаемая указанным выше судебным актом, в полном объеме не погашена, в отношении ПАО "Снежка" введена процедура банкротства, ИП глава КФХ Дубинина Е.И. обратилась в суд с настоящим требованием.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно абзацу второму пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Согласно пункту 5 статьи 150 Закона о банкротстве мировое соглашение вступает в силу для должника, конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, а также для третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, с даты его утверждения арбитражным судом и является обязательным для должника, конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и третьих лиц, участвующих в мировом соглашении.
Односторонний отказ от исполнения вступившего в силу мирового соглашения не допускается (пункт 6 статьи 150 указанного Закона).
В соответствии с пунктом 2 статьи 167 Закона о банкротстве в случае возбуждения производства по новому делу о банкротстве должника объем требований кредиторов, в отношении которых заключено мировое соглашение, определяется условиями, предусмотренными мировым соглашением.
Указанные определения суда Арбитражного суда Брянской области от 28.03.2016 по делу N А09-5115/2015 о включении требований в реестр требований кредиторов и от 03.11.2016 по делу N А09-5115/2015 об утверждении мирового соглашения вступили в законную силу.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", конкурсные кредиторы вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке судебный акт, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование.
Доказательства того, что определения от 28.03.2016 и от 03.11.2016 по делу N А09-5115/2015 были в установленном законом порядке отменены, при рассмотрении настоящего обособленного спора не представлены.
Общая сумма задолженности ПАО "Снежка" перед ИП главой КФХ Дубининой Е.И. составляет 497 435 руб. 94 коп., в том числе: 423 595 руб. 44 коп. - основной долг и 73 840 руб. 50 коп.
До настоящего времени указанная сумма долга не выплачена. Доказательств погашения в полном объеме или в части не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
Таким образом, суд считает, что требование ИП главы КФХ Дубининой Е.И. о включении в реестр требований кредиторов ПАО "Снежка" задолженности в размере 497 435 руб. 94 коп., в том числе: 423 595 руб. 44 коп. - основной долг и 73 840 руб. 50 коп. - пени, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем, подлежит включению в реестр требований кредиторов ПАО "Снежка" с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 4, 5, 16, 61, 100, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов публичного акционерного общества "Снежка" (241519, Брянская область, Брянский район, п. Путевка, ИНН 3207000549, ОГРН 1023202140830) требование индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дубининой Елены Ивановны в размере 497 435 руб. 94 коп., в том числе: 423 595 руб. 44 коп. - основной долг и 73 840 руб. 50 коп. - пени.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка