Определение Арбитражного суда Брянской области от 01 ноября 2019 года №А09-14659/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 ноября 2019 года Дело N А09-14659/2017
Резолютивная часть определения оглашена 28.10.2019.
Полный текст определения изготовлен 01.11.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиваковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование НПАО "Де Хёс", г. Москва,
к публичному акционерному обществу "Снежка", п. Путевка Брянского района Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 934 217 руб. 70 коп.,
при участии представителей:
лица, участвующие в деле: до и после перерыва - не явились;
УСТАНОВИЛ:
Требование рассмотрено 28.10.2019 после перерыва, объявленного в судебном заседании 23.10.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
27.10.2017 общество с ограниченной ответственностью "ФинКонсалтинг" (далее - ООО "ФинКонсалтинг") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании публичного акционерного общества "Снежка" (241519, Брянская обл., Брянский район, п. Путевка; ИНН 3207000549; ОГРН 1023202140830) (далее - ПАО "Снежка") несостоятельным должником (банкротом).
Определением от 03.11.2017 заявление ООО "ФинКонсалтинг" принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
01.03.2018 государственное унитарное предприятие "Брянская областная продовольственная корпорация" (далее - ГУП "Брянская областная продовольственная корпорация) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании публичного акционерного общества "Снежка" (241519, Брянская обл., Брянский район, п. Путевка; ИНН 3207000549; ОГРН 1023202140830) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 13.03.2018 заявление ГУП "Брянская областная продовольственная корпорация" оставлено без движения до 13.04.2018.
06.04.2018 Акчурин Рафаэль Фягимович (далее - Акчурин Р.Ф.) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании публичного акционерного общества "Снежка" несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 13.04.2018 заявление Акчурина Р.Ф. назначено к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ПАО "Снежка".
Определением от 20.04.2018 заявление ГУП "Брянская областная продовольственная корпорация" о признании ПАО "Снежка" несостоятельным должником (банкротом) возвращено заявителю.
Определением суда от 14.05.2018 (резолютивная часть определения оглашена 07.05.2018) во введении процедуры наблюдения в отношении ПАО "Снежка" по заявлению ООО "ФинКонсалтинг" отказано; заявление ООО "ФинКонсалтинг" о признании ПАО "Снежка" несостоятельным должником (банкротом) оставлено без рассмотрения.
Определением арбитражного суда от 14.11.2018 (резолютивная часть от 08.11.2018) заявление Акчурина Рафаэля Фягимовича о признании публичного акционерного общества "Снежка" несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника - ПАО "Снежка" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Мохов Юрий Николаевич.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 17.06.2019 (резолютивная часть оглашена 10.06.2019) в отношении ПАО "Снежка" введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Пантелеев Михаил Всеволодович.
Определением суда от 17.07.2019 внешний управляющий Пантелеев Михаил Всеволодович освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве публичного акционерного общества "Снежка".
Определением от 09.08.2019 внешним управляющим ПАО "Снежка" утвержден Платонов Алексей Михайлович, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
26.08.2019 непубличное акционерное общество "Де Хёс" (далее - НПАО "Де Хёс") обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ПАО "Снежка" задолженности в размере 469 247 руб. 25 коп. - основной долг и 464 970 руб. 45 коп. - неустойка.
Определением суда от 28.08.2019 указанное требование кредитора назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
От заявителя поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.
Требование рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Ранее от внешнего управляющего поступил письменный отзыв, согласно которому внешний управляющий, возражая относительно удовлетворения заявленных требований в заявленном размере, указал, что по состоянию на 20.09.2019 размер задолженности составляет 19 217 руб. 54 коп., полагал целесообразным провести сверку расчетов.
Иные лица свои возражения относительно предъявленного требования не представили.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 94 Закона о банкротстве с даты введения внешнего управления требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве установлено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование НПАО "Де Хёс" заявлено со ссылкой на наличие у ПАО "Снежка" задолженности в сумме 934 217 руб. 70 коп., возникшей в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по договору поставки от 12.02.2014 N 0214/0006-П-ДД, подтвержденной решением Арбитражного суда Владимирской области от 30.05.2017 по делу N А11-1196/2017.
В силу статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику должны подтверждаться судебным актом или иными документами, подтверждающими обоснованность этих требований.
Как следует из материалов дела, 12.02.2014 между ООО "Коудайс МКорма" (поставщик) и ОАО "Снежка" (покупатель) был заключен договор поставки от 12.02.2014 N 0214/0006-П-ДД, по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателя белково-витаминно-минеральные концентраты (смеси), премиксы и комбикорма (далее - товар), в количестве, ассортименте и в сроки, согласованные в дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью договора, а покупатель обязался принять товар и оплатить его (пункт 1.1 договора).
Во исполнение условий договора ООО "Коудайс МКорма" поставило ПАО "Снежка" товар на сумму эквивалентную 62 868 евро.
В дальнейшем на основании договора уступки права требования (цессии) от 22.12.2014 ЗАО "Коудайс МКорма" (цедент) уступило, а ЗАО "Де Хёс" (цессионарий) приняло право требования по договору поставки от 12.02.2014 N 0214/0006-П-ДД.
Ненадлежащее исполнение ПАО "Снежка" обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения НПАО "Де Хёс" в Арбитражный суд Владимировской области с соответствующим иском.
Решением Арбитражного суда Владимировской области от 30.05.2017 по делу N А11-1196/2017 с ПАО "Снежка" в пользу НПАО "Де Хёс" взыскан основной долг в рублях в сумме, эквивалентной 7616,93 евро по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации плюс один процент на дату платежа и неустойка, рассчитанная с 28.01.2015 по 02.05.2017 в рублях в сумме, эквивалентной 6283,97 евро по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации плюс процент на дату платежа и 20 172 руб. расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 10-15).
13.12.2018 Арбитражным судом Владимировской области по делу N А11-1196/2017 утверждено мировое соглашение, заключенное между НПАО "Де Хёс" и ПАО "Снежка" (л.д. 17-20).
Согласно пункту 4 мирового соглашения должник обязуется погасить в рассрочку перед взыскателем задолженность по оплате товара (основной долг) в сумме эквивалентной 7 616,93 евро по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации плюс один процент на дату платежа ежемесячными платежами согласно представленному порядку.
При своевременном погашении должником задолженности в соответствии с пунктами 4 и 5 мирового соглашения, отсутствия полных и/или частичных просрочек и иного нарушения сроков оплаты одного и более платежей свыше 5 календарных дней, взыскатель отказывается от взыскания неустойки, рассчитанной с 28.01.2015 по 02.05.2017 в сумме в рублях, эквивалентной 6 283,97 евро по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации плюс процент на дату платежа, подлежащей на основании решения Арбитражного суда Владимирской области от 30.05.2017 по делу N А11-1196/2017 путем прощения взыскателем долга в указанной части (пункт 6 мирового соглашения).
Как указал кредитор, с учетом частичного погашения задолженности на сумму 1 275,16 евро, остаток непогашенной задолженности составил 6 341,77 евро.
Согласно расчету кредитора, в связи с нарушением условий заключенного мирового соглашения размер задолженности составляет в общей сумме 934 217 руб. 70 коп., в том числе: 469 247 руб. 25 коп. - основной долг и 464 970 руб. 45 коп. - неустойка, рассчитанные исходя из размера 1 евро равного 73,2605 руб. (официальный курс, установленный Центральным банком Российской Федерации по состоянию на 10.06.2019 - дату объявления резолютивной части определения о введении внешнего управления).
Ссылаясь на то, что задолженность, подтверждаемая указанными выше судебными актами, в полном объеме не погашена, в отношении ПАО "Снежка" введена процедура банкротства, НПАО "Де Хёс" обратилось в суд с настоящим требованием.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно абзацу второму пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Указанное решение Арбитражного суда Владимировской области от 30.05.2017 по делу N А11-1196/2017 установившее сумму задолженности и определение Арбитражного суда Владимировской области от 13.12.2018 по делу N А11-1196/2017 об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта вступили в законную силу.
Как указал кредитор, размер задолженности составляет 6 341,77 евро - основной долг и 6 283,97 евро - неустойка.
При этом, согласно решению Арбитражного суда Владимировской области от 30.05.2017 по делу N А11-1196/2017 взысканию с должника подлежит не только сумма основного долга и начисленной пени, а также 1% от суммы на дату платежа.
Согласно абзацу 4 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства (абзац 4 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 17.06.2019 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 10.06.2019) в отношении ПАО "Снежка" введена процедура внешнего управления.
В соответствии с пунктом 42 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, то датой соответственно введения процедуры, будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.
По состоянию на 10.06.2019 курс евро, установленный Центральным Банком Российской Федерации, составил 73,2605 руб.
Таким образом, требование НПАО "Де Хёс" в эквиваленте национальной валюты составляет 934 217 руб. 70 коп., в том числе:
- 469 247 руб. 25 коп. - основной долг ((73,2605 руб. + 1%) х 6 341,77 евро = = 469 247 руб. 25 коп.),
- 464 970 руб. 45 коп. - неустойка ((73,2605 руб. + 1%) х 6 283,97 евро = = 464 970 руб. 45 коп).
Согласно представленному отзыву, внешний управляющий, возражая относительно удовлетворения заявленных требований в заявленном размере, указал, что по состоянию на 20.09.2019 размер задолженности составляет 19 217 руб. 54 коп., полагал целесообразным провести сверку расчетов.
Вместе с тем, в отсутствие доказательств частичной оплаты доводы возражений внешнего управляющего подлежат отклонению судом.
Доказательств погашения задолженности в полном объеме или в части суду не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
Таким образом, суд считает, что требование НПАО "Де Хёс" о включении в реестр требований кредиторов ПАО "Снежка" задолженности в размере 934 217 руб. 70 коп., в том числе: 469 247 руб. 25 коп. - основной долг и 464 970 руб. 45 коп. - неустойка, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем, подлежит включению в реестр требований кредиторов ПАО "Снежка" с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 4, 5, 16, 61, 100, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов публичного акционерного общества "Снежка" (241519, Брянская область, Брянский район, п. Путевка, ИНН 3207000549, ОГРН 1023202140830) требование непубличного акционерного общества "Де Хёс" в размере 934 217 руб. 70 коп., в том числе: 469 247 руб. 25 коп. - основной долг и 464 970 руб. 45 коп. - неустойка.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка