Определение Арбитражного суда Брянской области от 31 июля 2019 года №А09-14659/2017

Дата принятия: 31 июля 2019г.
Номер документа: А09-14659/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2019 года Дело N А09-14659/2017
Резолютивная часть определения объявлена 24.07.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 31.07.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Коробовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г. Брянск,
к публичному акционерному обществу "Снежка", п. Путевка Брянского района Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 603 521 руб. 30 коп.,
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле: не явились,
УСТАНОВИЛ:
27.10.2017 общество с ограниченной ответственностью "ФинКонсалтинг" (далее - ООО "ФинКонсалтинг") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании публичного акционерного общества "Снежка" (241519, Брянская обл., Брянский район, п. Путевка; ИНН 3207000549; ОГРН 1023202140830) (далее - ПАО "Снежка") несостоятельным должником (банкротом).
Определением от 03.11.2017 заявление ООО "ФинКонсалтинг" принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
01.03.2018 государственное унитарное предприятие "Брянская областная продовольственная корпорация" (далее - ГУП "Брянская областная продовольственная корпорация) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании публичного акционерного общества "Снежка" (241519, Брянская обл., Брянский район, п. Путевка; ИНН 3207000549; ОГРН 1023202140830) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 13.03.2018 заявление ГУП "Брянская областная продовольственная корпорация" оставлено без движения до 13.04.2018.
06.04.2018 Акчурин Рафаэль Фягимович (далее - Акчурин Р.Ф.) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании публичного акционерного общества "Снежка" несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 13.04.2018 заявление Акчурина Р.Ф. назначено к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ПАО "Снежка".
Определением от 20.04.2018 заявление ГУП "Брянская областная продовольственная корпорация" о признании ПАО "Снежка" несостоятельным должником (банкротом) возвращено заявителю.
Определением суда от 14.05.2018 (резолютивная часть определения оглашена 07.05.2018) во введении процедуры наблюдения в отношении ПАО "Снежка" по заявлению ООО "ФинКонсалтинг" отказано; заявление ООО "ФинКонсалтинг" о признании ПАО "Снежка" несостоятельным должником (банкротом) оставлено без рассмотрения.
Определением арбитражного суда от 14.11.2018 (резолютивная часть от 08.11.2018) заявление Акчурина Рафаэля Фягимовича о признании публичного акционерного общества "Снежка" несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника - ПАО "Снежка" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Мохов Юрий Николаевич.
07.02.2019 государственное унитарное предприятие Брянской области "Брянсккоммунэнерго" (далее - ГУП "Брянсккоммунэнерго") обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ПАО "Снежка" задолженности в размере 1 603 521 руб. 30 коп.
Определением суда от 12.02.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению требования.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.
Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения требования в отсутствие не явившихся представителей в порядке, установленном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит требование ГУП "Брянсккоммунэнерго" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ГУП "Брянсккоммунэнеого" заявлено со ссылкой на наличие у ПАО "Снежка" задолженности в размере 1 603 521 руб. 30 коп., возникшей в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по договорам N 02Т-01001664, N 02Т-01070082 от 01.10.2014.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Сообщение о введении наблюдения в отношении ПАО "Снежка" было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 212 от 17.11.2018, а также размещено на сайте ЕФРСБ 12.11.2018 (номер сообщения 3206323).
Заявитель обратился в арбитражный суд с данным требованием 07.02.2019, то есть по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требований.
Пунктом 7 статьи 71 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
В пункте 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что согласно пункту 7 статьи 71 Закона требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 этой статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Данные требования рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 100 Закона.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 17.06.2019 (резолютивная часть оглашена 10.06.2019) в отношении ПАО "Снежка" введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Пантелеев Михаил Всеволодович.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, то датой соответственно введения процедуры, будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.
Следовательно, датой введения процедуры внешнего управления в отношении ПАО "Снежка" является 10.06.2019.
В этой связи, требование ГУП "Брянсккоммунэнерго" рассматривается в качестве требования о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках внешнего управления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 94 Закона о банкротстве с даты введения внешнего управления требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве установлено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
В силу статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику должны подтверждаться судебным актом или иными документами, подтверждающими обоснованность этих требований.
Как установлено судом, между ГУП "Брянсккоммунэнерго" 01.05.2013 между ГУП "Брянсккоммунэнерго" (Энергоснабжающая организация) и ПАО "Снежка" (ранее ОАО "Снежка") (Потребитель) был заключен договор теплоснабжения N02Т-01001664.
В соответствии с информацией, размещенной в открытом доступе в сети Интернет на сайте в информационной системе "Картотека арбитражных дел", судом установлено, что решением Арбитражного суда Брянской области от 13.10.2017 по делу N А09-11942/2017 с ПАО "Снежка" в пользу ГУП "Брянсккоммунэнерго" взыскано 139 014 руб. 70 коп., в том числе 132 384 руб. 22 коп. долга по оплате тепловой энергии, поставленной в соответствии с договором теплоснабжения N 02Т-01001664 в феврале - мае 2017 г., и 6 630 руб. 48 коп. пени, начисленной на задолженность по оплате тепловой энергии за период просрочки с 16.03.2017 по 20.09.2017.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 18.05.2017 по делу N А09-4318/2017 с ПАО "Снежка" в пользу ГУП "Брянсккоммунэнерго" взыскано 505 904 руб. 46 коп., в том числе 489 594 руб. 83 коп. основного долга и 16 309 руб. 63 коп. неустойки.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 06.06.2016 по делу NА09-5558/2016 с ПАО "Снежка" в пользу ГУП "Брянсккоммунэнерго" взыскано 604 260 руб. 22 коп., в том числе 602 992 руб. 68 коп. основного долга и 1 267 руб. 54 коп. пени.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 23.05.2018 с ПАО "Снежка" в пользу ГУП "Брянсккоммунэнерго" взыскано 17368,03 руб. в том числе 16928,3 руб. задолженности за отпущенную по договору теплоснабжения N02Т-01001664 тепловую энергию за период сентябрь-декабрь 2017, а также 439,73 руб. пени за период с 16.10.2017 по 30.03.2018.
В подтверждение оказания услуг по поставке тепловой энергии в материалы дела представлены акты приемки-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) по договору N 02Т-01001664 от 27.05.2013 (л.д. 90-104).
Также, 01.10.2014 между ГУП "Брянсккоммунэнерго" (энергоснабжающая организация) и ПАО "Снежка" (ранее ОАО "Снежка") (потребитель) был заключен договор теплоснабжения N 02Т-01070082, по условиям которого Энергоснабжающая организация обязалась подавать согласованное количество тепловой энергии (Приложение N1) в течение срока действия настоящего договора, а Потребитель обязался оплачивать Энергоснабжающей организации поданную тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным настоящим договором (п.1.1 договора).
В подтверждение оказания услуг по поставке тепловой энергии в материалы дела представлены акты приемки-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) по договору N 02Т-01070082 от 01.10.2014 (л.д. 20-43).
Кроме того, как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Брянской области от 01.06.2015 по делу N А09-3946/2015 с ОАО "Снежка" в пользу ООО "Брянская региональная управляющая компания" взыскано 954 513 руб. 89 коп., в том числе 917 103 руб. 63 коп. задолженности и 37 410 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины
Определением Арбитражного суда Брянской области от 19.01.2016 по делу N А09-3946/2015 произведена замена взыскателя - ООО "Брянская региональная управляющая компания" по исполнительному листу от 04.12.2015 серии ФС 005214975, выданному на основании решения Арбитражного суда Брянской области от 01.06.2015 по делу N А09-3946/2015, его правопреемником - ГУП "Брянсккоммунэнерго" в части взыскания с ОАО "Снежка" 917 103 руб. 63 коп. задолженности.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 15.03.2016 по делу N А09-3946/2015 произведена замена взыскателя - ООО "Брянская региональная управляющая компания" по исполнительному листу от 04.12.2015 серии ФС 005214975, выданному на основании решения Арбитражного суда Брянской области от 01.06.2015 по делу N А09-3946/2015, его правопреемником - ГУП "Брянсккоммунэнерго" в части взыскания с ОАО "Снежка" 37 410 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Ссылаясь на то, что задолженность в полном объеме должником не погашена, остаток задолженности составляет 1 603 521 руб. 30 коп., ГУП "Брянсккоммунэнерго" обратилось в арбитражный суд с требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности в указанном размере.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с положениями статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
При этом согласно статье 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 Гражданского кодекса РФ, если иное не установлено законом и иными правовыми актами.
Наличие у ПАО "Снежка" задолженности перед кредитором по оплате потребленной тепловой энергии подтверждается материалами дела, в том числе актами приемки-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) по договору N 02Т-01001664 от 27.05.2013 (л.д. 90-104) и актами приемки-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) по договору N 02Т-01070082 от 01.10.2014 (л.д. 20-43).
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Указанные решения суда вступили в законную силу, взыскателю были выданы исполнительные листы.
Согласно абзацу второму пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Размер задолженности ПАО "Снежка" перед ГУП "Брянсккоммунэнерго" составляет 1 603 521 руб. 30 коп., в том числе: 1 581 971 руб. 35 - основной долг и 21 549 руб. 95 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
До настоящего времени сумма долга в полном объеме не выплачена. Должником наличие задолженности не оспаривается, доказательств погашения в полном объеме или в части не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия.
Наличие у ПАО "Снежка" задолженности перед ГУП "Брянсккоммунээнерго" в размере 1 603 521 руб. 30 коп., в том числе: 1 581 971 руб. 35 - основной долг и 21 549 руб. 95 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, подтверждается вступившими в законную силу судебными актами Арбитражного суда Брянской области, признается обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов ПАО "Снежка" с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 4, 16, 61, 100, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов публичного акционерного общества "Снежка" (241519, Брянская область, Брянский район, п. Путевка, ИНН 3207000549, ОГРН 1023202140830) требование государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго" в размере 1 603 521 руб. 30 коп., в том числе: 1 581 971 руб. 35 - основной долг и 21 549 руб. 95 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать