Определение Арбитражного суда Брянской области от 16 апреля 2019 года №А09-14659/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2019 года Дело N А09-14659/2017
Резолютивная часть определения объявлена 09.04.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 16.04.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:
от заявителя:
не явились, извещены,
от временного управляющего:
не явились, извещены,
от иных лиц, участвующих в деле:
не явились, извещены,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Зудилиной Э.О., рассмотрел в открытом судебном заседании требование Индивидуального предпринимателя Дубинкина Романа Алексеевича о включении в реестр требований кредиторов Публичного акционерного общества "Снежка" задолженности в размере 1 653 747 руб. 01 коп.
Суд
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ФинКонсалтинг" (далее - ООО "ФинКонсалтинг") 27.10.2017 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании публичного акционерного общества "Снежка" (далее - ПАО "Снежка") несостоятельным должником (банкротом).
Регистрационные данные должника:
- государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица 1023202140830,
- идентификационный номер налогоплательщика 3207000549,
- адрес: 241519, Брянская обл., Брянский район, п. Путевка.
Определением суда от 03.11.2017 заявление ООО "ФинКонсалтинг" принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
01.03.2018 государственное унитарное предприятие "Брянская областная продовольственная корпорация" (далее - ГУП "Брянская областная продовольственная корпорация) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании публичного акционерного общества "Снежка" (241519, Брянская обл., Брянский район, п. Путевка; ИНН 3207000549; ОГРН 1023202140830) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 13.03.2018 заявление ГУП "Брянская областная продовольственная корпорация" оставлено без движения до 13.04.2018.
06.04.2018 Акчурин Рафаэль Фягимович (далее - Акчурин Р.Ф.) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании публичного акционерного общества "Снежка" несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 13.04.2018 заявление Акчурина Р.Ф. назначено к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ПАО "Снежка".
Определением суда от 20.04.2018 заявление ГУП "Брянская областная продовольственная корпорация" о признании ПАО "Снежка" несостоятельным должником (банкротом) возвращено заявителю.
Определением суда от 14.05.2018 (резолютивная часть определения оглашена 07.05.2018) во введении процедуры наблюдения в отношении ПАО "Снежка" по заявлению ООО "ФинКонсалтинг" отказано; заявление ООО "ФинКонсалтинг" о признании ПАО "Снежка" несостоятельным должником (банкротом) оставлено без рассмотрения.
Определением суда от 14.11.2018 (резолютивная часть от 08.11.2018) заявление Акчурина Рафаэля Фягимовича о признании публичного акционерного общества "Снежка" несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным. В отношении должника - публичного акционерного общества "Снежка" введена процедура наблюдения. Временным управляющим ПАО "Снежка" утвержден Мохов Юрий Николаевич.
Объявление N 36010024354 о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения, опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 17.11.2018 N 212.
Индивидуальный предприниматель Дубинкин Роман Алексеевич (далее по тексту - заявитель, кредитор) 17.12.2018 (согласно отметке на почтовом конверте) обратился в Арбитражный суд Брянской области с требованием, в котором просит:
- включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 1 653 747 руб. 01 коп. (основной долг).
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы не заявлены.
В обоснование заявленного требования кредитор ссылается на следующие обстоятельства:
- между кредитором и должником заключен договор N2 поставки товара от 01.01.2017,
- кредитор свои обязательства по данному договору исполнил в полном объеме,
- должник не исполнил свои обязательства по поставке товара, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1653747 руб. 01 коп.
- до настоящего времени задолженность должником не оплачена.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение обстоятельств, на которых основано заявленное требование, кредитором представлены следующие документы:
- договор N2 поставки товара от 01.01.2017,
- дополнительное соглашение к договору N2 поставки продуктов питания от 01.01.2017,
- акты сверки взаимных расчетов,
- товарные накладные,
- акты на списание,
- договор на закупку пшеницы N17-76 от 11.12.2017,
- договор поставки N01-17 от 04.01.2017,
- договор энергоснабжения N40014 от 15.12.2017,
- договор поставки N18-03 от 22.01.2018,
- платежные поручения, письма с указанием назначения платежа,
- решение Арбитражного суда Брянской области от 21.07.2015 по делу N А09-6757/2015,
- авансовый отчет,
- кассовые чеки.
В адрес суда от временного управляющего поступили письменные возражения на заявление о включении требований ИП Дубинкина Р.А. в реестр требований кредиторов должника, в соответствии с которыми временный управляющий указал, что задолженность является текущей и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Оценив имеющиеся в материалах дела документы и объяснения представителей лиц, участвующих в деле, с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом положений статей 4, 5, 16, 100, 126, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по требованию по следующим основаниям.
Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (абзац 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В соответствии со статьёй 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Обязательство публичного акционерного общества "Снежка" перед Индивидуальным предпринимателем Дубинкиным Романом Алексеевичем в размере 1653747 руб. 01 коп. возникло в период с 01.01.2018, то есть после возбуждения производства по делу о банкротстве, в связи с чем заявленное требование в силу статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" относится к текущим платежам и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в порядке, предусмотренном пунктами 1-3 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с абзацем 2 пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 100, 126, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Производство по требованию Индивидуального предпринимателя Дубинкина Романа Алексеевича о включении в реестр требований кредиторов Публичного акционерного общества "Снежка" задолженности в размере 1653747 руб. 01 коп. прекратить.
2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка