Дата принятия: 17 апреля 2019г.
Номер документа: А09-1457/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 апреля 2019 года Дело N А09-1457/2019
Резолютивная часть определения объявлена 11.04.2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 17.04.2019 года.
город Брянск Дело NА09-1457/2019
17 апреля 2019 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прокопенко Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Носиковым В.Е.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Брянский городской водоканал", г.Брянск (ИНН 3234051310 ОГРН 1033265026783), к обществу с ограниченной ответственностью "СтройГарант", г.Брянск (ИНН 3250063633 ОГРН 1053244141940), о взыскании 2480081 руб. 93 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Бондаренко А.Е. (доверенность N7 от 09.01.2019 года),
от ответчика: Шикунов С.Л. (доверенность б/н от 01.02.2019 года),
установил:
Муниципальное унитарное предприятие "Брянский городской водоканал", г.Брянск (далее - МУП "Брянский городской водоканал" или истец), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СтройГарант", г.Брянск (далее - ООО "СтройГарант" или ответчик), о взыскании 50000 руб. в счет частичной оплаты задолженности по договору N9/В от 29.01.2014 года.
Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований с увеличением суммы иска до 2480081 руб. 93 коп. задолженности по договору N9/в от 29.01.2014 года о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоснабжения.
В соответствии с ч.1 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ принял от истца уточнение размера иска до 2480081 руб. 93 коп. задолженности по договору N9/в от 29.01.2014 года о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоснабжения.
Сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и представлено на утверждение мировое соглашение от 25.02.2019 года.
Суд, в отсутствие возражений сторон, в порядке ст.137 АПК РФ завершил подготовку дела к рассмотрению в предварительном судебном заседании, и перешел к рассмотрению дела в открытом судебном заседании в суде первой инстанции.
В соответствии со ст.139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Согласно ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Суд, рассмотрев условия представленного сторонами мирового соглашения, приходит к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченными представителями, в связи с чем, подлежит утверждению судом.
Согласно п.2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном данным Кодексом (часть 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.
В заключенном сторонами по настоящему делу мировом соглашении условие о распределении судебных расходов имеется.
Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Размер государственной пошлины по иску о взыскании 2480081 руб. 93 коп. составляет 35400 (ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). Половина государственной пошлины по иску, которая должна остаться в федеральном бюджете, составляет 17700 руб. Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб. по платежному поручению N789 от 28.09.2018 года, исходя из первоначально заявленной суммы иска 50000 руб. При увеличении суммы иска истцом государственная пошлина не доплачивалась.
Согласно подп.3 п.1 ст. 333.22 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подп.2 п.1 ст.333.18 Кодекса.
С учетом результатов рассмотрения дела госпошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета или с истца, или с ответчика.
На основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 1000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. В силу ст. 110 АПК РФ и условий мирового соглашения, суд считает, что расходы по уплате государственной пошлины в данном случае относятся на ответчика.
В силу части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
В связи с вышеизложенным, на основании ст.110 АПК РФ и пункта 5 мирового соглашения, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 1000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, составляющей 50% уплаченной истцом государственной пошлины по иску (остальные 50% возвращаются истцу из федерального бюджета), а также взысканию в доход федерального бюджета 16700 руб. государственной пошлины, составляющей 50% государственной пошлины по иску, с учетом частично уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1000 руб. (всего должно остаться в федеральном бюджете 17700 руб. - 1000 руб., уплаченных истцом = 16700 руб.).
Руководствуясь статьями 139-141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между муниципальным унитарным предприятием "Брянский городской водоканал", г.Брянск, и обществом с ограниченной ответственностью "СтройГарант", г.Брянск, в следующей редакции:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст.138, 139, 140 АПК РФ, ст.421 ГК РФ в целях устранения спора о задолженности, возникшей по договору N9/в от 29.01.2014г. о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоснабжения на сумму 2480081 руб. 93 коп.
2. Стороны договорились заключить настоящее мировое соглашение на следующих условиях: ООО "СтройГарант" в счет погашения задолженности по вышеуказанному договору осуществляет ежемесячную поставку материалов МУП "Брянский городской водоканал" по предварительно согласованным заявкам по адресам:
- г.Брянск, ул.Фрунзе, д.66,
- г.Брянск, ул.Щукина, д.54А,
- г.Брянск, пр-т Московский, д.2А,
- г.Брянск, ул.Профсоюзов, д.42,
на общую сумму 2470228 руб. 00 коп. согласно перечню, до 30.05.2018 года:
плита дорожная 2П30.15-30(3*1,5) -4 шт.*8942,00=35768,00 руб.,
щебень известняк щебень известняковый фр.20*40-45м3*1898,00=85410,00 руб.,
плиты перекрытия колец: 1. КП12(1200мм*1200мм) - 30шт.*3000,00=90000,00 руб.; 2. КЦП 10-2 - 100шт.*3316,00=331600,00 руб.; 3. ПП 10-2 - 50шт.*2775,00=138750,00 руб.
днища: 1. КЦД 10.3 - 20шт.*3275,00=65500,00 руб.; 2. ПН-15 - 50шт.*5793,00=289650,00 руб.
кольцо стеновое колодезное: КС 10.9 - 200шт.*2410,00=482000,00 руб.; КС 15.9 - 100шт.*4878,00=487800 руб.
песок строительный - 1250 куб.м*371,00-463750,00 руб.
Итого на сумму 2470228,00 руб.
3. Ответчик гарантирует качество поставляемых материалов, указанных в п.2 мирового соглашения, ГОСТам, ТУ, предоставляет документацию подтверждающую качество поставляемых материалов (паспорта качества, сертификаты, санитарно-эпидемиологическое заключение).
4. Оставшуюся задолженность в размере 9853 руб. 93 коп. ответчик обязуется оплатить истцу до 30.05.2019 года.
5. Судебные расходы относятся на ответчика.
6. В случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения обществом с ограниченной ответственностью "СтройГарант" любого из условий настоящего мирового соглашения муниципальное унитарное предприятие "Брянский городской водоканал" обращается в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного взыскания с общества с ограниченной ответственностью "СтройГарант" денежных средств в виде разницы между задолженностью, указанной в п.1 мирового соглашения в размере 2480081 руб. 93 коп. с учетом оплаты по п.4 мирового соглашения, и стоимостью поставленных материалов, указанных в п.2 мирового соглашения.
Производство по делу NА09-1457/2019 прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Брянский городской водоканал", г.Брянск, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб., уплаченную по платежному поручению N789 от 28.09.2018 года.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройГарант", г.Брянск, в пользу муниципального унитарного предприятия "Брянский городской водоканал", г.Брянск, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройГарант", г.Брянск, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 16700 руб.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения определения.
Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Е.Н. Прокопенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
