Определение Арбитражного суда Брянской области от 16 августа 2019 года №А09-14524/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2019 года Дело N А09-14524/2017
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 05.08.2019
Определение в полном объеме изготовлено 16.08.2019
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного коммерческого банка "ПЕРЕСВЕТ" (ПАО),
о взыскании судебных расходов
по делу NА09-14524/2017 по заявлению: 1) Акционерного коммерческого банка "ПЕРЕСВЕТ" (ПАО), г. Москва
2)Солдатенковой Сюзанны Игоревны, п. Суземка Брянской области, о признании общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Бетон" несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Евстафиади М.Н., дов. N116/22-18 от 08.08.2018;
от конкурсного управляющего: не явились;
от иных лиц участвующих в деле: не явились
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк содействия благотворительности и духовному развитию Отечества "ПЕРЕСВЕТ" (Акционерное общество), (далее АКБ "ПЕРЕСВЕТ", заявитель, кредитор) 25.10.2017 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Бетон" (далее - ООО "Торговый дом Бетон", должник) несостоятельным должником (банкротом).
Одновременно с требованием о признании должника банкротом, АКБ "ПЕРЕСВЕТ" (АО) заявлено ходатайство о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору от 27.02.2013 N 122-13/КЛ/СМП в сумме 1 525 095 руб. 89 коп., в том числе: проценты ? 1 239 726 руб. 03 коп., неустойка ? 285 369 руб. 86 коп.
Определением суда от 27.10.2017 заявление АКБ "ПЕРЕСВЕТ" (АО) было оставлено без движения, определением суда от 09.11.2017 указанное заявление кредитора было принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением суда от 05.12.2017 (резолютивная часть объявлена 28.11.2017), АКБ"ПЕРЕСВЕТ" было отказано во введении процедуры наблюдения, производство по делу N А09-14524/2017 было прекращено.
Не согласившись с определением арбитражного суда первой инстанции АКБ"ПЕРЕСВЕТ" обратился с апелляционной жалобой.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 (резолютивная часть объявлена 13.02.2018), определение Арбитражного суда Брянской области от 05.12.2017 отменено, вопрос обоснованности требований направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области.
Не согласившись с постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 ООО "Торговый дом Бетон" обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 21.05.2018 (резолютивная часть объявлена 14.05.2018) постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 по делу N А09-14524/2017 оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.
Определением суда от 21.03.2018 заявление АКБ "ПЕРЕСВЕТ" назначено к рассмотрению.
11.01.2018 заявитель уточнил требования и просил включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Бетон" требование АКБ "ПЕРЕСВЕТ" по уплате процентов по кредитному договору N122-13/КЛ/СМП от 27.02.2013 за период с 01.01.2017 по 30.06.2017 в сумме 1 239 726 руб. 03 коп.
19.02.2018 Солдатенкова Сюзанна Игоревна (далее Солдатенкова С.И., заявитель) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ООО "Торговый дом Бетон" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 20.02.2018 по делу А09-1729/2018 (судья Садова К.Б.) заявление Солдатенковой С.И., было принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности на 23.03.2018.
Определением суда от 22.05.2018 рассмотрение заявления Солдатенковой С.И. по делу А09-1729/2018 (судья Садова К.Б.) было отложено на 21.06.2018. для решения вопроса об объединении с делом А09-14524/2017 и рассмотрения в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с тем, что на день поступления заявления кредитора ? Солдатенковой С.И. уже имелось дело N А09-14524/2017 по заявлению АКБ "ПЕРЕСВЕТ" о признании должника ? ООО "Торговый дом Бетон" несостоятельным (банкротом), возбужденное с соблюдением правил подсудности в соответствии с положениями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением арбитражного суда от 21.06.2018 дело N А09-1729/2017 по заявлению кредитора ? Солдатенковой Сюзанны Игоревны о признании общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Бетон" несостоятельным должником (банкротом) объединено с делом N А09-14524/2017 по заявлению АКБ "ПЕРЕСВЕТ" о признании общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Бетон" несостоятельным должником (банкротом) ему присвоен номер N А09-14524/2017.
31.05.2018 в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ВИКОЙЛ" о признании должника несостоятельным (банкротом), в котором просило также включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 4 322 801 руб. 30 коп., как обеспеченную залогом имущества должника.
Определением суда от 06.06.2018 заявление ООО "ВИКОЙЛ" принято к производству в рамках дела N А09-14524/2017 как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
Определением арбитражного суда от 26.11.2018 (резолютивная часть объявлена 21.11.2018) требования АКБ "ПЕРЕСВЕТ" признаны обоснованными, в отношении должника - ООО "Торговый дом Бетон" введена процедура наблюдения с применением правил параграфа § 7 "Банкротство застройщиков" главы IX "Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", временным управляющим утвержден Белов Максим Валериевич, являющейся членом Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица".
Этим же определением в реестр требований кредиторов ООО "Торговый дом Бетон" включены требования АКБ "ПЕРЕСВЕТ" по уплате процентов по кредитному договору N122-13/КЛ/СМП от 27.02.2013 за период с 01.01.2017 по 30.06.2017 в сумме 1239726 руб. 03 коп.
Этим же определением назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего должника на 28 февраля 2019 года.
Рассмотрение заявления Солдатенковой С.И. по вопросу обоснованности заявленных требований и включению в реестр требований кредиторов должника отложено на 06.12.2018.
Определением арбитражного суда от 13.12.2018 (резолютивная часть объявлена 06.12.2018) требования Солдатенковой Сюзанны Игоревны ? удовлетворены, включены в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО "Торговый дом Бетон" в общей сумме 1 930 000 руб. 00 коп., в т.ч. 1 900 000 руб. 00 коп. -долг, 30 000 руб. 00 коп. -расходы на оплату услуг представителя.
Определением арбитражного суда от 07.12.2018 было назначено к рассмотрению требование ООО "ВИКОЙЛ" о включении в реестр требований кредиторов должника (ООО "Торговый дом Бетон") задолженности в размере 4 322 801 руб. 30 коп., в том числе основной долг - 2 650 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 1 672 801 руб. 30 коп., как обеспеченные залогом имущества должника.
Определением арбитражного суда от 22.04.2019 (резолютивная часть объявлена 15.04.2019) требования ООО "ВИКОЙЛ" ? удовлетворены частично. Включена в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО "Торговый дом Бетон" задолженность в сумме 2 650 000 руб. 00 коп. (основной долг), в части включения в реестр требований кредиторов 1 672 801 руб. 30 коп. процентов за пользование кредитом ? требования оставлены без удовлетворения.
В части признания требования ООО "ВИКОЙЛ" обеспеченным залогом имущества, выделено в отдельное производство в рамках настоящего дела.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 30.04.2019 должник ООО"Торговый дом Бетон", признан несостоятельны (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Белов Максим Валерьевич (конкурсный управляющий Белов М.В.).
15.07.2019 в Арбитражный суд Брянской области поступило заявление Акционерного коммерческого банка "ПЕРЕСВЕТ" (ПАО) о взыскании с ООО"Торговый дом Бетон" судебных расходов - государственной пошлины в размере 6000 руб.
Определением от 19.07.2019 суд назначил судебное заседание по рассмотрению указанного ходатайства Акционерного коммерческого банка "ПЕРЕСВЕТ" (ПАО) на 05.08.2019.
В настоящем судебном заседании представитель Акционерного коммерческого банка "ПЕРЕСВЕТ" (ПАО) поддержал заявленное ходатайство.
Иные лица, участвующие в деле о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (httр://www.bryansk.arbitr.ru/) представителей не направили, возражений не заявили.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Как указывалось ранее, решением Арбитражного суда Брянской области от 30.04.2019 должник ООО"Торговый дом Бетон", признан несостоятельны (банкротом).
Заявитель ссылается на то, что при вынесения решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов, понесенных заявителем при подаче заявления о признании должника банкротом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, в материалах дела А09-14524/2017 имеется оригинал платежного поручения N 1590 от 12.09.2017 по оплате госпошлины за рассмотрение заявления (т.1 л.д. 7).
Факт несения вышеуказанных расходов непосредственно заявителем подтверждается материалами дела.
В этой связи суд полагает обоснованным требование Акционерного коммерческого банка "ПЕРЕСВЕТ" (ПАО) о возмещении судебных расходов, понесенных при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.
Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о том, что размер заявленных Акционерного коммерческого банка "ПЕРЕСВЕТ" (ПАО) к возмещению судебных расходов в размере 6000 руб. 00 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как отмечалось ранее, согласно части 1 и части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.
В этой связи, с должника ООО"Торговый дом Бетон" в пользу Акционерного коммерческого банка "ПЕРЕСВЕТ" (ПАО) надлежит взыскать 6000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Акционерного коммерческого банка "ПЕРЕСВЕТ" (ПАО) о взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Бетон" (241013, г.Брянск, ул.Литейная, д.36А, оф.511; ИНН 3255506381; ОГРН 1093254002445) в пользу Акционерного коммерческого банка "ПЕРЕСВЕТ" (ПАО) (119049 г.Москва, ул.Шаболовка, д.10, корп.2, ИНН7703074601; ОГРН 1027739250285) 6000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.В. Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка