Определение Арбитражного суда Брянской области от 15 апреля 2019 года №А09-145/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2019 года Дело N А09-145/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 10.04.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 15.04.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарасенковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Флагман" Ковалевой М.А.
об обязании Половенко С.В. и Молодцовой С.Ю. передать документы и имущество общества,
заинтересованные лица: Компания "ИСТ ФОРЕСТ ЭЛЭЛСИ", Рясик Ю.А., Корячко А.В., Поваляев П.Д., Могилевцева Т.А.,
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Брянский фанерный комбинат", пгт Белая Березка Трубчевского района Брянской области,
о признании общества с ограниченной ответственностью "Флагман", пгт Белая Березка Трубчевского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
(конкурсный управляющий)
от Половенко С.В.:
от Молодцовой С.Ю.:
от Лыковой (Молодцовой) С.Ю. (представитель участников ООО "Флагман"):
от Молилевцевой Т.А. (заинтересованное лицо):
от ООО "Брянский фанерный комбинат" (конкурсный кредитор):
от иных лиц участвующих в деле:
Гапизов Ш.К. - представитель по дов. от 29.11.2018;
не явились;
не явились;
Могилевцева Т.А. - представитель по дов. от 15.05.2018 N 32 АБ 1417870;
Могилевцева Т.А. (паспорт);
Прим Н.В. - представитель по дов. от 09.01.2019;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Дон" (далее - ООО "Дон", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Флагман" (далее - ООО "Флагман", должник) несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 12.01.2018 заявление ООО "Дон" было оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 09 февраля 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с пунктами 2, 8 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) о принятии заявления о признании должника банкротом судья арбитражного суда выносит определение не позднее чем через пять дней с даты поступления указанного заявления в арбитражный суд. В случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.
В пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим.
Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.
15.01.2018 в суд поступило заявление ООО "Брянский фанерный комбинат" о признании ООО "Флагман" несостоятельным должником (банкротом).
Определением от 17.01.2018 суд принял указанное заявление ООО "Брянский фанерный комбинат" к производству в качестве заявления о вступлении в дело N А09-145/2018 по заявлению ООО "Дон" о признании ООО "Флагман" несостоятельным (банкротом).
16.02.2018 в суд поступило заявление ООО "Дон", г. Удомля Тверской области, о признании ООО "Флагман", пгт Белая Березка Трубчевского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом).
Определением от 29.03.2018 суд назначил судебное заседание по рассмотрению заявления ООО "Дон" в качестве заявления о вступлении в дело N А09-145/2018 по заявлению ООО "Дон" о признании ООО "Флагман" несостоятельным (банкротом).
12.03.2018 в 10 час. 50 мин. ООО "Брянский фанерный комбинат", пгт Белая Березка Трубчевского района Брянской области, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ООО "Флагман" пгт Белая Березка Трубчевского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом).
Определением от 14.03.2018 суд назначил судебное заседание по рассмотрению заявления ООО "Брянский фанерный комбинат" в качестве заявления о вступлении в дело N А09-145/2018 по заявлению ООО "Дон" о признании ООО "Флагман" несостоятельным (банкротом).
12.03.2018 в 11 час. 10 мин. в суд поступило заявление ООО "Брянский фанерный комбинат", пгт Белая Березка Трубчевского района Брянской области, о признании ООО "Флагман", пгт Белая Березка Трубчевского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом).
Определением от 14.03.2018 суд назначил судебное заседание по рассмотрению заявления ООО "Брянский фанерный комбинат" в качестве заявления о вступлении в дело N А09-145/2018 по заявлению ООО "Дон" о признании ООО "Флагман" несостоятельным (банкротом).
12.03.2018 в 11 час. 20 мин. в суд поступило заявление ООО "Брянский фанерный комбинат", пгт Белая Березка Трубчевского района Брянской области, о признании ООО "Флагман", пгт Белая Березка Трубчевского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом).
Определением от 14.03.2018 суд назначил судебное заседание по рассмотрению заявления ООО "Брянский фанерный комбинат" в качестве заявления о вступлении в дело N А09-145/2018 по заявлению ООО "Дон" о признании ООО "Флагман" несостоятельным (банкротом).
20.03.2018 в суд поступило заявление ООО "Брянский фанерный комбинат", пгт Белая Березка Трубчевского района Брянской области, о признании ООО "Флагман", пгт Белая Березка Трубчевского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом).
Определением от 21.03.2018 суд назначил судебное заседание по рассмотрению заявления ООО "Брянский фанерный комбинат" в качестве заявления о вступлении в дело N А09-145/2018 по заявлению ООО "Дон" о признании ООО "Флагман" несостоятельным (банкротом).
Ранее, в установленный судом срок ООО "Дон" устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения (определение суда от 12.01.2018), в связи с чем, определением от 01.02.2018 Арбитражный суд Брянской области принял заявление ООО "Дон" о признании ООО "Флагман" несостоятельным (банкротом), возбудил производство по делу о банкротстве, назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом.
Определением от 15.05.2018 суд удовлетворил заявление АО "Брянский фанерный комбинат", произвел в порядке процессуального правопреемства замену заявителя по делу - конкурсного кредитора ООО "Дон" на правопреемника - АО "Брянский фанерный комбинат".
В ходе судебного заседания, состоявшегося 15.05.2018, представитель АО "Брянский фанерный комбинат" заявил об отказе от заявления о признании ООО "Флагман" несостоятельным (банкротом), просил прекратить производство по заявлению.
Определением от 15.05.2018 Арбитражный суд Брянской области прекратил производство по заявлению АО "Брянский фанерный комбинат" (от 10.01.2018) о признании ООО "Флагман" несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 15.05.2018 заявление ООО "Брянский фанерный комбинат" (от 15.01.2018) о признании ООО "Флагман" несостоятельным должником (банкротом) оставлено без рассмотрения.
Определением от 15.05.2018 суд удовлетворил заявление АО "Брянский фанерный комбинат", произвел в порядке процессуального правопреемства замену заявителя по делу - конкурсного кредитора ООО "Дон" на правопреемника - АО "Брянский фанерный комбинат".
В ходе судебного заседания, состоявшегося 15.05.2018, представитель АО "Брянский фанерный комбинат" заявил об отказе от заявления о признании ООО "Флагман" несостоятельным (банкротом), просил прекратить производство по заявлению.
В судебном заседании 15.05.2018 суд огласил резолютивную часть определения о прекращении производства по заявлению АО "Брянский фанерный комбинат" (от 16.02.2018) о признании ООО "Флагман" несостоятельным должником (банкротом).
В связи с прекращением производства по ранее поступившим и принятым к производству суда заявлениям АО "Брянский фанерный комбинат" (от 10.01.2018 и от 16.02.2018) о признании ООО "Флагман" несостоятельным (банкротом) и оставлении без рассмотрения ранее поступившего и принятого к производству суда заявления ООО "Брянский фанерный комбинат" (от 15.01.2018) о признании ООО "Флагман" несостоятельным (банкротом), судом рассмотрен вопрос об обоснованности требований ООО "Брянский фанерный комбинат" о признании ООО "Флагман" несостоятельным (банкротом) (заявление от 07.03.2018, поступившее в суд 12.03.2018 в 10 час. 50 мин.).
Решением от 21.05.2018 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 15.05.2018) Арбитражный суд Брянской области признал заявление ООО "Брянский фанерный комбинат" признано обоснованным; ликвидируемый должник - ООО "Флагман" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Ковалева Мария Александровна.
31.05.2018 в адрес суда поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО "Флагман" Ковалевой М.А., в котором заявитель просила выдать исполнительный лист на принудительного исполнение решения Арбитражного суда Брянской области от 21.05.2017 по делу А09-145/2018, ссылаясь на то, что до настоящего времени ликвидатором ООО "Флагман" Половенко С.В. не переданы конкурному управляющему печати, штампы, имущество, бухгалтерская и иная документация должника.
Определением суда от 04.06.2018 ходатайство конкурсного управляющего принято к рассмотрению, к участию в данном обособленном споре в качестве заинтересованного лица привлечен Половенко Сергей Викторович (241037, Брянская область, Брянский район, п. Путевка, ул. Рославльская, д. 5, кв. 32).
Определением суда от 25.07.2018 к участию в данном обособленном споре в качестве заинтересованных лиц привлечены Лыкова (в настоящее время - Молодцова) Светлана Юрьевна (115088, г. Москва, Симоновский Вал, д. 22, корп. 2, кв. 149) и Компания "ИСТ ФОРЕСТ ЭЛЭЛСИ" (113 Барксдейл Профешил Центр г. Ньюарк, штат Делавер 19711).
Определением суда от 21.08.2018 к участию в данном обособленном споре в качестве заинтересованных лиц привлечены Рясик Юлия Александровна (г. Брянск, ул. Калужская, д. 9А), Корячко Антон Владимирович (Брянская область, Трубчевский район, пгт. Белая Березка, ул. Набережная, д. 24, кв. 8), Поваляев Павел Дмитриевич (Тульская область, Ефремовский район, ул. Дружбы, д. 35, кв. 4), Могилевцева Татьяна Андреевна (г. Брянск, ул. Красноармейская, д. 164, кв. 72).
В ходе рассмотрения настоящего обособленного спора конкурсный управляющий Ковалева М.А. уточнила заявленные требования, просит суд:
1. Обязать Половенко Сергея Викторович (241037, Брянская область, Брянский район, п. Путевка, ул. Рославльская, д. 5, кв. 32) и Молодцову Светлану Юрьевну (115088, г. Москва, Симоновский Вал, д. 22, корп. 2, кв. 149) передать по акту приема-передачи конкурсному управляющему ООО "ФЛАГМАН" Ковалевой Марии Александровне в течение 3 рабочих дней с момента вступления определения суда в законную силу следующие документы:
1) Документы на объекты недвижимого имущества, их технические паспорта, свидетельства о праве собственности, в том числе ключи и прочее.
2) Передать транспортные средства, а также документы, в том числе ключи и прочее.
3) Материальные и иные ценности Должника (акции, облигации, закладные и иные ценные бумаги);
4) Лицензии;
5) Сертификаты;
6) Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.), с приложением копий соответствующих договоров;
7) Сведения о притязаниях третьих лиц на имущество Должника (судебные споры, решения судов, исполнительное производство и т.п.) с приложением документов по спорам;
8) БАЗУ 1С;
9) Бухгалтерскую отчетность Должника за 2014г.-2018г.;
10) Всю первичную документацию с 01.01.2014г. по настоящее время;
11) Заключения аудиторских проверок за период с 01.01.2014г. по настоящее время;
12) Печати, штампы;
13) Учредительные документы Должника (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации, листы записи) с изменениями;
14) Внутренние документы Должника, подтверждающие полномочия руководящих органов;
15) Протоколы собраний руководящих органов Должника с 01.01.2014г. по настоящее время;
16) Приказы и распоряжения руководителя с 01.01.2014г. по настоящее время;
17) Договоры, соглашения, контракты, заключенные Должником со всеми юридическими и физическими лицами за период с 01.01.2014г. по настоящее время;
18) Банковские реквизиты расчетного и иных счетов Должника, выписки по расчетным счетам должника за весь период их действия;
19) Документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении Должником денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);
20) Расшифровку дебиторской задолженности Должника на 15.05.2018г. с указанием сумм, дат и оснований возникновения дебиторской задолженности, с приложением договоров, первичной документации, подтверждающей наличие дебиторской задолженности, с указанием идентификационных (ИНН, ОГРН) и контактных сведений контрагентов;
21) Расшифровку кредиторской задолженности Должника на 15.05.2018г. с указанием сумм, дат и оснований возникновения кредиторской задолженности, с приложением договоров, первичной документации, подтверждающей наличие кредиторской задолженности, с указанием идентификационных (ИНН. ОГРН) и контактных сведений контрагентов:
22) Перечень основных фондов Должника по состоянию на 15.05.2018г. с указанием места нахождения каждого их объектов;
23) Акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости:
24) Справку о задолженности организации перед бюджетом и внебюджетными фондами;
25) Сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг);
26) Сведения о внутренней структуре Должника, перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств с указанием адресов мест их регистрации и фактического нахождения;
27) Сведения о фактической численности работников Должника, действующее утвержденное штатное расписание, приказы, касающиеся трудовых отношений с работниками, расчетные ведомости по заработной плате;
28) Сведения о наличии/отсутствии задолженности Должника перед работниками, бывшими работниками;
29) Сведения о выданных доверенностях;
30) Наименование и адреса организаций, в которых Должник является учредителем (участником), сведения о доле участия;
31) Сведения об организации и функционировании службы безопасности (охраны) Должника, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов.
2. В случае неисполнения определения суда после вступления его в законную силу взыскать с Половенко Сергея Викторович и Молодцовой Светланы Юрьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ФЛАГМАН" по 25 000 руб. 00 коп. судебной неустойки.
Определением от 13.05.2019 суд привлек к участию в данном обособленном споре в качестве ответчиков Половенко С.В. и Молодцову С.Ю., исключив их из числа заинтересованных лиц.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей, в соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель конкурсного управляющего ООО "Флагман" Ковалевой М.А. поддержал заявление об обязании Половенко С.В. и Молодцовой С.Ю. передать документы и имущество общества.
Представитель Лыковой (Молодцовой) С.Ю. (представитель участников ООО "Флагман") возражала относительно удовлетворения заявленных требований.
Представитель ООО "Брянский фанерный комбинат" поддержала заявление конкурсного управляющего Ковалевой М.А.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы поданного ходатайства об истребовании документов, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
Как отмечалось ранее, решением от 21.05.2018 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 15.05.2018) Арбитражный суд Брянской области признал заявление ООО "Брянский фанерный комбинат" обоснованным; ликвидируемый должник - ООО "Флагман" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Ковалева Мария Александровна. Этим же решением суд обязал исполнительные органы ООО "Флагман" в течение трех дней с момента утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу Ковалевой М.А. бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, имущества должника.
Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве").
При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.
При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.
Не может быть отказано в удовлетворении иска об исполнении обязательства в натуре в случае, когда надлежащая защита нарушенного гражданского права истца возможна только путем понуждения ответчика к исполнению в натуре и не будет обеспечена взысканием с ответчика убытков за неисполнение обязательства, например, обязанностей по представлению информации, которая имеется только у ответчика, либо по изготовлению документации, которую правомочен составить только ответчик.
По смыслу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно, в частности, в случае гибели индивидуально-определенной вещи, которую должник был обязан передать кредитору, либо правомерного принятия органом государственной власти или органом местного самоуправления акта, которому будет противоречить такое исполнение обязательства (пункты 22, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
Согласно информационной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 15.05.2018, ООО "Флагман" зарегистрировано в качестве юридического лица 11.11.2015 за основным государственным регистрационным номером 1153256014526, состоит на налоговом учёте в МИФНС России N 7 по Брянской области, идентификационный номер налогоплательщика 3252007592, находится в стадии ликвидации (дата внесения записи в ЕГРЮЛ 18.01.2018). Учредителями Общества являются Компания "ИСТ ФОРЕСТ ЭЛЭЛСИ" и Лыкова Светлана Юрьевна. Лицом, имеющим право действовать от имени ООО "Флагман" без доверенности, является ликвидатор Половенко Сергей Викторович.
28.05.2018 конкурсный управляющий ООО "Флагман" Ковалева М.А. направила в адрес ликвидатора Общества Половенко С.В. требование исх. N 18/05 от 15.05.2018 о передаче документов, имущества, материальных и иных ценностей (том 1 л.д. 45-47).
21.06.2018 конкурсный управляющий ООО "Флагман" Ковалева М.А. направила в адрес ликвидатора Общества Половенко С.В. требование исх. N 22/06 от 15.05.2018 о передаче документов, имущества, материальных и иных ценностей, аналогичного содержания. Указанное почтовое отправление получено адресатом 23.06.2018 (том 1 л.д. 77-82).
На основании доверенности от 01.06.2017, выданной Компанией "ИСТ ФОРЕСТ ЭЛЭЛСИ" сроком на 3 года, Лыковой (в настоящее время - Молодцовой С.Ю.) представлены неограниченные полномочия по управлению дочерними обществами Компании на территории Российской Федерации.,
Таким образом, Молодцова С.Ю. в силу части 2 пункта 4 статьи 61.10 Закона о банкротстве является лицом, контролирующим ООО "Флагман".
В соответствии с данными ЕГРЮЛ в период с 15.11.2016 по 12.02.2018 должность единичного исполнительного органа должника занимал Устинов Сергей Михайлович, 07.09.1966 г.р. (с 22.11.2016 по 18.01.2018 генеральный директор, с 18.01.2018 по 12.02.2018 - ликвидатор). Согласно записи акта о смерти N12 от 15.02.2018 Устинов Сергей Михайлович умер 12.02.2018.
Исходя из данных, содержащихся в ЕГРЮЛ, Половенко С.В. был назначен на должность ликвидатора ООО "Флагман" 05.03.2018 (Протокол собрания участников N5 от 05.03.2018), то есть спустя 3 недели после смерти Устинова С.М., соответствующая запись о смене руководителя внесена в ЕГРЮЛ за номером 2183256078872 от 16.03.2018. В течение указанного трехнедельного срока единственным лицом, входящим в органы управления должника, являлась Лыкова (Молодцова) С.Ю.
20.07.2018 конкурсный управляющий ООО "Флагман" Ковалева М.А. направила в адрес участника должника Молодцовой С.Ю., являющейся также поверенным второго участника Компании "Ист Форест ЭлЭлСи", запрос с просьбой сообщить сведения о месте нахождения бухгалтерской и иной документации должника, имущества, печатей, штампов на момент смерти Устинова Сергея Михайловича 12.02.2018, а также об обстоятельствах осуществления передачи бухгалтерской и иной документации должника, движимого имущества, печатей, штампов ликвидатору Половенко С.В., назначенному на должность ликвидатора в соответствии с протоколом собрания участников ООО "ФЛАГМАН" N5 от 05.03.2018.
Ссылаясь на то, что указанные выше обращения, направленные в адрес ликвидатора ООО "Флагман" Половенко С.В. и участника должника Молодцовой (ранее - Лыкова) С.Ю., являющейся также поверенным второго участника Компании "Ист Форест ЭлЭлСи", оставлены без исполнения и ответа, в нарушение действующего законодательства руководитель (ликвидатор) ООО "Флагман" не передал пакет документов, необходимых для проведения процедуры конкурсного производства, действия (бездействие) Молодцовой С.Ю., как участника должника, имеющего право распоряжаться долей 100% уставного капитала, привело к невозможности выявления места нахождения и представления конкурсному управляющему документации ООО "Флагман", конкурсный управляющий Ковалева М.А., с учетом принятых судом уточнений, ходатайствует об обязании Половенко Сергея Викторовича и Молодцовой Светланы Юрьевны передать по акту приема-передачи конкурсному управляющему ООО "ФЛАГМАН" Ковалевой Марии Александровне в течение 3 рабочих дней с момента вступления определения суда в законную силу следующие документы и имущество:
1. документы на объекты недвижимого имущества, их технические паспорта, свидетельства о праве собственности, в том числе ключи и прочее;
2. передать транспортные средства, а также документы, в том числе ключи и прочее;
3. материальные и иные ценности Должника (акции, облигации, закладные и иные ценные бумаги);
4. лицензии;
5. сертификаты;
6. сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.), с приложением копий соответствующих договоров;
7. сведения о притязаниях третьих лиц на имущество Должника (судебные споры, решения судов, исполнительное производство и т.п.) с приложением документов по спорам;
8. БАЗУ 1С;
9. бухгалтерскую отчетность Должника за 2014г.-2018г.
10. всю первичную документацию с 01.01.2014 по настоящее время;
11. заключения аудиторских проверок за период с 01.01.2014г. по настоящее время;
12. печати, штампы;
13. учредительные документы Должника (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации, листы записи) с изменениями;
14. внутренние документы Должника, подтверждающие полномочия руководящих органов;
15. протоколы собраний руководящих органов Должника с 01.01.2014 по настоящее время;
16. приказы и распоряжения руководителя с 01.01.2014 по настоящее время;
17. договоры, соглашения, контракты, заключенные Должником со всеми юридическими и физическими лицами за период с 01.01.2014 по настоящее время;
18. банковские реквизиты расчетного и иных счетов Должника, выписки по расчетным счетам должника за весь период их действия;
19. документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении Должником денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);
20. расшифровку дебиторской задолженности Должника на 15.05.2018 с указанием сумм, дат и оснований возникновения дебиторской задолженности, с приложением договоров, первичной документации, подтверждающей наличие дебиторской задолженности, с указанием идентификационных (ИНН, ОГРН) и контактных сведений контрагентов;
21. расшифровку кредиторской задолженности Должника на 15.05.2018 с указанием сумм, дат и оснований возникновения кредиторской задолженности, с приложением договоров, первичной документации, подтверждающей наличие кредиторской задолженности, с указанием идентификационных (ИНН, ОГРН) и контактных сведений контрагентов;
22. перечень основных фондов Должника по состоянию на 15.05.2018 с указанием места нахождения каждого их объектов;
23. акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости;
24. справку о задолженности организации перед бюджетом и внебюджетными фондами;
25. сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг);
26. сведения о внутренней структуре Должника, перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств с указанием адресов мест их регистрации и фактического нахождения;
27. сведения о фактической численности работников Должника, действующее утвержденное штатное расписание, приказы, касающиеся трудовых отношений с работниками, расчетные ведомости по заработной плате;
28. сведения о наличии/отсутствии задолженности Должника перед работниками, бывшими работниками;
29. сведения о выданных доверенностях;
30. наименование и адреса организаций, в которых Должник является учредителем (участником), сведения о доле участия;
31. сведения об организации и функционировании службы безопасности (охраны) Должника, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу положений частей 2, 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.
Доказательств исполнения обязанности по передаче конкурсному управляющему Ковалевой М.А. документов ООО "Флагман", равно как и объективной невозможности такого исполнения, Половенко С.В. и Молодцова С.Ю. не представили, ни в одно из судебных заседаний по рассмотрению настоящего обособленного спора не явились, факт нахождения у них указанных выше документов не оспорили, соответствующие доказательства не представили.
Сведения о предпринятых ликвидатором ООО "Флагман" Половенко С.В. мерах для исполнения обязанностей по ведению, хранению и передаче документации Общества при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась, в материалах дела отсутствуют, Половенко С.В., иными участвующими в деле лицами не представлены.
Согласно протоколу N7 внеочередного общего собрания участников ООО "ФЛАГМАН" от 10.05.2018 Молодцовой С.Ю. по сути единолично было принято решение о выходе должника из процесса добровольной ликвидации, которое принимается исходя из финансово-экономических показателей, содержащихся в документации должника, что свидетельствует о фактическом нахождении документации должника в распоряжении Молодцовой С.Ю.
Из требования Молодцовой С.Ю. от 29.12.2018 об обращении в суд с заявлением о признании сделок недействительными, об обжаловании постановлений об отказах в возбуждении уголовных дел, о взыскании дебиторской задолженности, об уточнении размера площадей объектов недвижимого имущества, адресованного конкурсному управляющему ООО "Флагман" Ковалевой М.А., и представленному последней в материалы настоящего обособленного спора, усматривается высокий уровень осведомленности и компетентности Молодцовой С.Ю. о положении ООО "Флагман", что также свидетельствует о фактическом нахождении документации должника в распоряжении Молодцовой С.Ю.
Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление конкурсного управляющего ООО "Флагман" Ковалевой М.А. в части обязания Половенко С.В. и Молодцовой С.Ю. передать по акту приема-передачи конкурсному управляющему ООО "ФЛАГМАН" Ковалевой Марии Александровне в течение 3 рабочих дней с момента вступления определения суда в законную силу следующие документы и имущество:
1. документы на объекты недвижимого имущества, их технические паспорта, свидетельства о праве собственности, в том числе ключи и прочее;
2. передать транспортные средства, а также документы, в том числе ключи и прочее;
3. материальные и иные ценности Должника (акции, облигации, закладные и иные ценные бумаги);
4. лицензии;
5. сертификаты;
6. сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.), с приложением копий соответствующих договоров;
7. сведения о притязаниях третьих лиц на имущество Должника (судебные споры, решения судов, исполнительное производство и т.п.) с приложением документов по спорам;
8. БАЗУ 1С;
9. бухгалтерскую отчетность Должника за 2014г.-2018г.
10. всю первичную документацию с 01.01.2014 по настоящее время;
11. заключения аудиторских проверок за период с 01.01.2014г. по настоящее время;
12. печати, штампы;
13. учредительные документы Должника (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации, листы записи) с изменениями;
14. внутренние документы Должника, подтверждающие полномочия руководящих органов;
15. протоколы собраний руководящих органов Должника с 01.01.2014 по настоящее время;
16. приказы и распоряжения руководителя с 01.01.2014 по настоящее время;
17. договоры, соглашения, контракты, заключенные Должником со всеми юридическими и физическими лицами за период с 01.01.2014 по настоящее время;
18. банковские реквизиты расчетного и иных счетов Должника, выписки по расчетным счетам должника за весь период их действия;
19. документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении Должником денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);
20. расшифровку дебиторской задолженности Должника на 15.05.2018 с указанием сумм, дат и оснований возникновения дебиторской задолженности, с приложением договоров, первичной документации, подтверждающей наличие дебиторской задолженности, с указанием идентификационных (ИНН, ОГРН) и контактных сведений контрагентов;
21. расшифровку кредиторской задолженности Должника на 15.05.2018 с указанием сумм, дат и оснований возникновения кредиторской задолженности, с приложением договоров, первичной документации, подтверждающей наличие кредиторской задолженности, с указанием идентификационных (ИНН, ОГРН) и контактных сведений контрагентов;
22. перечень основных фондов Должника по состоянию на 15.05.2018 с указанием места нахождения каждого их объектов;
23. акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости;
24. справку о задолженности организации перед бюджетом и внебюджетными фондами;
25. сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг);
26. сведения о внутренней структуре Должника, перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств с указанием адресов мест их регистрации и фактического нахождения;
27. сведения о фактической численности работников Должника, действующее утвержденное штатное расписание, приказы, касающиеся трудовых отношений с работниками, расчетные ведомости по заработной плате;
28. сведения о наличии/отсутствии задолженности Должника перед работниками, бывшими работниками;
29. сведения о выданных доверенностях;
30. наименование и адреса организаций, в которых Должник является учредителем (участником), сведения о доле участия;
31. сведения об организации и функционировании службы безопасности (охраны) Должника, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов.
Кроме того, конкурсным управляющим Ковалевой М.А. заявлено требование о взыскании с Половенко С.В. и Молодцовой С.Ю. в пользу ООО "Флагман" по 25 000 рублей судебной неустойки, в случае неисполнения определения суда после вступления его в законную силу.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре.
Размер судебной неустойки за неисполнение решения суда о передаче документов варьируется от 10 000 рублей в случае неисполнения решения суда по делу в течение 10 рабочих дней с даты его вступления в законную силу (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.08.2017 N Ф10-3237/2017 по делу N А08-5742/2016) до 100 руб. за каждый день неисполнения, но не более 50 000 рублей (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.07.2017 N Ф05-8718/2017 по делу N А40-193078/16).
В этой связи, заявление конкурсного управляющего ООО "Флагман" Ковалевой М.А. в части взыскания с Половенко С.В. и Молодцовой С.Ю. в пользу ООО "Флагман", в случае неисполнения определения суда после вступления его в законную силу, по 25 000 рублей судебной неустойки, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление конкурсного управляющего ООО "Флагман" Ковалевой М.А. удовлетворить.
Обязать Половенко Сергея Викторовича и Молодцову Светлану Юрьевну передать по акту приема-передачи конкурсному управляющему ООО "ФЛАГМАН" Ковалевой Марии Александровне в течение 3 рабочих дней с момента вступления определения суда в законную силу следующие документы и имущество:
1. документы на объекты недвижимого имущества, их технические паспорта, свидетельства о праве собственности, в том числе ключи и прочее;
2. передать транспортные средства, а также документы, в том числе ключи и прочее;
3. материальные и иные ценности Должника (акции, облигации, закладные и иные ценные бумаги);
4. лицензии;
5. сертификаты;
6. сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.), с приложением копий соответствующих договоров;
7. сведения о притязаниях третьих лиц на имущество Должника (судебные споры, решения судов, исполнительное производство и т.п.) с приложением документов по спорам;
8. БАЗУ 1С;
9. бухгалтерскую отчетность Должника за 2014г.-2018г.
10. всю первичную документацию с 01.01.2014 по настоящее время;
11. заключения аудиторских проверок за период с 01.01.2014г. по настоящее время;
12. печати, штампы;
13. учредительные документы Должника (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации, листы записи) с изменениями;
14. внутренние документы Должника, подтверждающие полномочия руководящих органов;
15. протоколы собраний руководящих органов Должника с 01.01.2014 по настоящее время;
16. приказы и распоряжения руководителя с 01.01.2014 по настоящее время;
17. договоры, соглашения, контракты, заключенные Должником со всеми юридическими и физическими лицами за период с 01.01.2014 по настоящее время;
18. банковские реквизиты расчетного и иных счетов Должника, выписки по расчетным счетам должника за весь период их действия;
19. документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении Должником денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);
20. расшифровку дебиторской задолженности Должника на 15.05.2018 с указанием сумм, дат и оснований возникновения дебиторской задолженности, с приложением договоров, первичной документации, подтверждающей наличие дебиторской задолженности, с указанием идентификационных (ИНН, ОГРН) и контактных сведений контрагентов;
21. расшифровку кредиторской задолженности Должника на 15.05.2018 с указанием сумм, дат и оснований возникновения кредиторской задолженности, с приложением договоров, первичной документации, подтверждающей наличие кредиторской задолженности, с указанием идентификационных (ИНН, ОГРН) и контактных сведений контрагентов;
22. перечень основных фондов Должника по состоянию на 15.05.2018 с указанием места нахождения каждого их объектов;
23. акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости;
24. справку о задолженности организации перед бюджетом и внебюджетными фондами;
25. сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг);
26. сведения о внутренней структуре Должника, перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств с указанием адресов мест их регистрации и фактического нахождения;
27. сведения о фактической численности работников Должника, действующее утвержденное штатное расписание, приказы, касающиеся трудовых отношений с работниками, расчетные ведомости по заработной плате;
28. сведения о наличии/отсутствии задолженности Должника перед работниками, бывшими работниками;
29. сведения о выданных доверенностях;
30. наименование и адреса организаций, в которых Должник является учредителем (участником), сведения о доле участия;
31. сведения об организации и функционировании службы безопасности (охраны) Должника, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов.
В случае неисполнения определения суда после вступления его в законную силу взыскать с Половенко Сергея Викторовича и Молодцовой Светланы Юрьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФЛАГМАН", пгт Белая Березка Трубчевского района Брянской области, по 25 000 руб. 00 коп. судебной неустойки с каждого.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка