Определение Арбитражного суда Брянской области от 03 июня 2019 года №А09-14516/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2019 года Дело N А09-14516/2017
Резолютивная часть определения оглашена 28.05.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 03.06.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Захаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего Тихонова Константина Валерьевича о завершении процедуры реализации имущества должника гражданина и отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества Новикова Евгения Ивановича,
по делу по заявлению Новикова Евгения Ивановича, г. Брянск,
о признании его несостоятельным должником (банкротом),
при участии в заседании представителей:
от финансового управляющего: Дюбо Н.А. по доверенности от 05.09.2018,
должника: Новикова Е.И. (паспорт),
от иных лиц, участвующих в деле: не явились (уведомлены),
УСТАНОВИЛ:
Новиков Евгений Иванович (06.01.1984 года рождения; 241007, г. Брянск, ул. Евдокимова, д. 8, кв. 78; ИНН 320701230300) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 27.10.2017 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Решением суда от 22.11.2017 (резолютивная часть оглашена 22.11.2017) Новиков Евгений Иванович признан несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Тихонов Константин Валерьевич.
Срок реализации имущества гражданина неоднократно продлевался, последний раз определением суда 09.11.2018 срок реализации имущества гражданина в отношении Новикова Евгения Ивановича и полномочия финансового управляющего Тихонова Константина Валерьевича продлены на четыре месяца с даты окончания ранее установленного срока, то есть до 22 февраля 2019 года.
Этим же определением суда назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении или продлении процедуры реализации имущества Новикова Евгения Ивановича.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд огласил поступившие в адрес суда отчет финансового управляющего и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
В судебном заседании представителем финансового управляющего поддержаны заявленные требования.
Должником возражений относительно удовлетворения ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина не заявлено.
Заслушав пояснения представителя финансового управляющего и должника, исследовав материалы дела, в том числе дополнительно представленные, суд считает ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Сведения о признании Новикова Евгения Ивановича несостоятельным должником и введении процедуры реализации имущества должника, согласно информации, отраженной в отчете финансового управляющего от 28.05.2019, опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 225 от 02.12.2017, а также размещены на сайте ЕФРСБ от 28.11.2017(сообщение N 2269310).
Согласно отчёту финансового управляющего должника, в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина в реестр требований кредиторов Новикова Евгения Ивановича включены требования кредиторов в сумме 4 514 612 руб. 25 коп., в том числе: первая очередь - 323 488 руб. 00 коп., вторая очередь - отсутствует, третья очередь - 4 191 124 руб. 25 коп.
В соответствии с требованиями Закона о банкротстве финансовым управляющим Тихоновым К.В. были проведены действия, направленные на поиск имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения.
Согласно ответам регистрирующих органов на запросы финансового управляющего должника, имущество (зарегистрированные на него права) у Новикова Евгения Ивановича отсутствует.
Как следует из материалов дела и отчета финансового управляющего, имущество (зарегистрированные на него права), за счет которого могли бы быть погашены требования кредиторов, у должника отсутствует.
По сведениям налогового органа, у Новикова Евгения Ивановича отсутствуют открытые в кредитных организациях счета.
В ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина в конкурсную массу включено следующее имущество:
- квартира N 78, назначение: жилое, общей площадью 64,5 кв. м., жилой площадью 33,6 кв. м., этаж 10, расположенной по адресу: г. Брянск, ул. Евдокимова, д. 8.
Как следует из материалов дела, определением суда от 19.04.2018 в третью очередь реестра требований кредиторов Новикова Евгения Ивановича включено требование "Газпромбанк" (акционерное общество) по кредитному договору N 727/2011 на покупку недвижимости (вторичный рынок) от 12.09.2011 в размере 2 284 248 руб. 97 коп., в том числе: 1 755 742 руб. 82 коп. - основной долг, 70 410 руб. 88 коп. - проценты за пользование кредитом, 54 502 руб. 11 коп. - проценты на просрочку основного долга, 403 593 руб. 16 коп. - пени, как обеспеченное залогом имущества должника.
Этим же определением суда установлено, что задолженность по кредитному договору N 727/2011 на покупку недвижимости (вторичный рынок) от 12.09.2011 в размере 2 284 248 руб. 97 коп., обеспечена залогом следующего имущества должника:
- квартира N 78, назначение: жилое, общей площадью 64,5 кв. м., жилой площадью 33,6 кв. м., этаж 10, расположенной по адресу: г. Брянск, ул. Евдокимова, д. 8.
Также определением суда от 23.05.2018 в третью очередь реестра требований кредиторов Новикова Евгения Ивановича включено требование Федерального государственного казенного учреждения "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" по договору N 1105/00024572 целевого жилищного займа от 12.09.2011 в размере 1 903 665 руб. 28 коп., в том числе: 1 654 273 руб. 92 коп. - основной долг, 211 463 руб. 96 коп. - проценты за пользование целевым жилищным займом, 37 927 руб. 40 коп. - пени, как обеспеченное последующим залогом имущества должника.
Этим же определением суда установлено, что задолженность по договору N 1105/00024572 целевого жилищного займа от 12.09.2011 в размере 1 903 665 руб. 28 коп., обеспечена последующим залогом следующего имущества должника:
- квартира N 78, назначение: жилое, общей площадью 64,5 кв. м., жилой площадью 33,6 кв. м., этаж 10, расположенной по адресу: г. Брянск, ул. Евдокимова, д. 8.
В результате проведения открытых торгов в форме аукциона заключен договор купли-продажи от 12.11.2018.
В соответствии с пунктом 3.1. договора общая стоимость имущества составляет 2 002 500 руб.
Денежные средства, поступившие на основной счет должника от реализации имущества Новикова Евгения Ивановича, направлены финансовым управляющим на погашение текущих расходов, на частичное погашение требования кредиторов первой очереди (61,9%), полное погашение (100%) требования залогового кредитора - "Газпромбанк" (АО), что составляет частичное погашение кредиторов третьей очереди (38,54%).
В связи с недостаточностью конкурсной массы погасить всю кредиторскую задолженность не представилось возможным.
Доказательств наличия у должника нереализованного имущества, за счет продажи которого возможно удовлетворение требований кредиторов и погашение расходов по делу о банкротстве, в материалах дела отсутствуют, ходатайства об отложении судебного разбирательства для установления требований кредиторов в целях проведения собрания кредиторов, не заявлено.
По смыслу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве по истечении срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения данной процедуры банкротства по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
По итогам исследования и оценки документов, представленных финансовым управляющим, суд не находит оснований для продления реализации имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует имущество и денежные средства.
Требования кредиторов в полном объеме не могут быть погашены в связи с отсутствием имущества должника и доходов, превышающих прожиточный минимум.
Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что дальнейшей возможности для продолжения реализации имущества гражданина, не имеется.
В соответствие со статьей 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
При этом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом установлено, что 15.01.2019 в арбитражный суд поступило требование Бакасова Александра Васильевича о включении в реестр требований кредиторов Новикова Евгения Ивановича задолженности в размере 324 488 руб. 00 коп.
В обоснование заявленного требования заявителем представлен приговор Брянского гарнизонного военного суда от 30.11.2016 по делу N 1-14/2016, согласно которому с Новикова Евгения Ивановича и Зябловского Дмитрия Петровича в пользу Бакасова Александра Васильевича в порядке компенсации морального вреда взыскано 600 000 руб. в равных долях по 300 000 руб. с каждого, в порядке возмещения материального вреда - 13 644 руб. в равных долях по 6 822 руб., а также расходы по оказанию юридической помощи на сумму 10 000 руб. в равных долях по 5 000 руб. с каждого.
Апелляционным определением N 22А-43/2017 от 07.02.2017 приговор Брянского гарнизонного военного суда от 30.11.2016 изменен, гражданский иск потерпевшего Бакасова А.В. в части требований о взыскании с осужденных Новикова Евгения Ивановича и Зябловского Дмитрия Петровича, в его пользу понесенных расходов по оплате юридической помощи, оказанной адвокатом на сумму 33 333 руб. 33 коп. удовлетворен, взыскано по 16 666 руб. 67 коп. с каждого.
Определением суда от 13.02.2019 в первую очередь реестра требований кредиторов Новикова Евгения Ивановича включено требование Бакасова Александра Васильевича в размере 323 488 руб. 00 коп.
Включенная в реестр требований кредиторов должника задолженность, возникшая в результате причиненного вреда кредитору, относится к обязательствам, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
На основании вышеизложенного, суд освобождает должника Новикова Евгения Ивановича от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением требования Бакасова Александра Васильевича, включенного в первую очередь реестра требований кредиторов определением Арбитражного суда Брянской области от 13.02.2019.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
При таких обстоятельствах, рассмотрев результаты проведения процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего должника Тихонова Константина Валерьевича удовлетворить, процедуру реализации имущества должника - Новикова Евгения Ивановича завершить.
В то же время суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с п.1 ст.213.29 Закона о банкротстве, в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.
С учётом изложенного, руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить процедуру реализации имущества должника - Новикова Евгения Ивановича (06.01.1984 года рождения, уроженец г. Брянска, адрес регистрации: 241007, г. Брянск, ул. Евдокимова, д. 8, кв. 78, фактический адрес: 606448, Нижегородская область, г. Бор, 2-й микрорайон, д. 1 (ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области), ИНН 320701230300, СНИЛС 072-246-833 58).
Прекратить полномочия финансового управляющего Тихонова Константина Валерьевича.
Освободить должника Новикова Евгения Ивановича от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением требования Бакасова Александра Васильевича, включенного в первую очередь реестра требований кредиторов определением Арбитражного суда Брянской области от 13.02.2019, (остаток долга, с учетом частичного погашения в ходе процедуры, составил 123 238 руб.)
С даты вынесения определения наступают последствия, установленные ст.ст.213.28, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Брянской области в сроки, установленные законом.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка