Дата принятия: 25 марта 2019г.
Номер документа: А09-1446/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 марта 2019 года Дело N А09-1446/2019
Резолютивная часть решения оглашена 19.03.2019.
Решение в полном объеме изготовлено 25.03.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Орехова Сергея Викторовича, г. Брянск,
о признании его несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя (должника): Новиков С.А. по доверенности от 06.02.2019;
УСТАНОВИЛ:
Орехов Сергей Викторович (06.03.1978 года рождения, уроженец г. Брянска, зарегистрирован по месту пребывания: г. Брянск, ул. Белобережская, дом 26, кв.232, ИНН 323501341872, СНИЛС 047-525-864 80) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 22.02.2019 заявление Орехова С.В. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Представитель должника требования, изложенные в заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом), поддержал в полном объеме, пояснил, что, что размер задолженности перед кредиторами составляет 2 535 978 руб. 63 коп., ходатайствовал о введении в отношении Орехова С.В. процедуры реализации имущества гражданина.
Выслушав пояснения присутствующего в судебном заседании представителя должника, изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее.
В обоснование заявления о признании его несостоятельным должником (банкротом), Орехов С.В. указал на наличие неисполненных кредитных обязательств, в том числе:
- перед ПАО "Сбербанк России" по договору о кредитной карте от 27.11.2013 в размере 105 646 руб. 60 коп.;
- перед ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" по кредитному договору N 629/1066-0001-0001598 от 08.10.2013 в размере 898 041 руб. 19 коп. на основании договора уступки прав требования N 7478 от 14.11.2016; по кредитному договору N 633/1066-0002640 от 08.10.2013 в размере 126 221 руб. 65 коп. на основании договора уступки прав требования N 8049 от 09.11.2016;
- перед ООО "Филберт" по кредитному договору N 10988277 от 14.08.2013 в размере 58 242 руб. 29 коп. на основании договора уступки прав требований N У77-17/1368 от 02.10.2017;
- перед Первым коллекторским агентством по кредитному договору N 8605/0138-108 от 03.07.2013 в размере 1 289 513 руб. 16 коп. на основании договора цессии N 2015/11/02МБМ от 09.11.2015.
Кроме того должником представлены сведения о наличии задолженности по уплате обязательных платежей, в том числе транспортного налога в размере 44 940 руб. (основной долг) и налога на имущество физических лиц в размере 426 руб. (основной долг).
Как следует из текста рассматриваемого заявления, в связи с изменившимся материальным положением заявитель прекратил выплату ежемесячных платежей по кредитным договорам, в связи с чем у него образовалась задолженность в общей сумме 2 535 978 руб. 63 ко., при этом заявитель ссылается на невозможность оплаты долга, как в его части, так и в полной сумме требований.
В обоснование наличия неисполненных денежных обязательств заявитель представил первичные документы (договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, заявление о предоставлении кредита), договоры уступки прав требования, информационные письма.
Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Должником указано, что его доходы не позволяют исполнить денежные обязательства в установленный срок, она обладает признаками неплатежеспособности.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.
На основании пункта 1 статьи 33 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина.
В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", место жительства гражданина может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В силу положений Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", понятие регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства определено как постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и его нахождение в данном месте жительства.
Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Место жительства гражданина может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Как установлено судом, Орехов С.В. с 20.11.2018 зарегистрирован по месту пребывания в г. Брянске Брянской области, что подтверждается свидетельством о регистрации N 1161 от 20.11.2018. Срок регистрации с 20.11.2018 по 20.11.2023 (л.д. 31).
Указанное свидетельство является документом, подтверждающим регистрацию Орехова С.В. по месту пребывания на момент подачи заявления о признании его банкротом, в связи с чем, дело несостоятельности (банкротстве) Орехова С.В. подлежит рассмотрению по подсудности Арбитражным судом Брянской области, согласно зарегистрированным сведениям о последнем месте временного проживания должника.
Аналогичная правовая позиция содержится в определении Верховного Суда РФ от 15.09.2017 по делу N 305-ЭС17-12236.
Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Как следует из текста рассматриваемого заявления, в настоящее время Орехов С.В. является безработным, дата прекращения трудовой деятельности в ООО "Росавто-Брянск" 09.01.2008, о чем в трудовой книжке АТ-VII N 5399169 имеется соответствующая запись (л.д. 33-38).
В соответствии с представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 30.01.2019, в период с 04.02.2009 Орехов С.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, дата прекращения деятельности - 03.11.2015 (ГРН 415325600501436) (л.д. 44-46).
Согласно представленной в материалы дела справки от 08.02.2019 N 100-ф, выданной ГКУ "ЦЗН города Брянска", Орехов С.В. в период с 08.02.2018 по 08.02.2019 на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял (л.д. 39).
По сведениям Орехова С.В., у него имеются счета открытые в кредитных организациях, в том числе в ПАО "Сбербанк России", Банке ВТБ (ПАО), с остатком денежных средств на счетах 0 руб. 00 коп. (л.д. 47-51).
Доказательства наличия у должника какого-либо иного имущества в материалах дела отсутствуют.
В подтверждение факта отсутствия имущества, зарегистрированного за должником, в материалы дела представлено уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 11.02.2019 N 32-00-4001/5001/2019-1296 (л.д. 52), а также письмо УМВД России по Брянской области от 12.02.2019 N 3/197702026831.
Из материалов дела следует, что Орехов С.В. состоит в браке (свидетельство о заключении брака от 15.03.1997 серии I-МД N 283936), несовершеннолетних детей не имеет.
Учитывая изложенное, суд приход к выводу о том, что Орехов С.В. отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого, с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть полностью погашены требования кредиторов, в связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Брянской области, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В качестве кандидатуры финансового управляющего должника саморегулируемая организация - Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" представила кандидатуру арбитражного управляющего Голдовой Ирины Валерьевны, которая, по сведениям СРО, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявила согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего Орехова С.В.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий Голдова И.В. может быть утверждена в качестве финансового управляющего Орехова С.В.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве Орехов С.В. внес в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером Брянского отделения N 8605 филиал N 139 от 15.02.2019 (операция N 65) (л.д.12).
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать Орехова Сергея Викторовича (06.03.1978 года рождения, уроженец г. Брянска, зарегистрирован по месту пребывания: г. Брянск, ул. Белобережская, дом 26, кв.232, ИНН 323501341872, СНИЛС 047-525-864 80) несостоятельным (банкротом).
Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, то есть до 19 сентября 2019 года.
Утвердить финансовым управляющим должника Голдову Ирину Валерьевну (ИНН 323404830050; адрес для направления корреспонденции: 241011, г.Брянск, ул.Ромашина, д.29, кв.50), члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 19 сентября 2019 года на 11 часов 00 минут. Заседание состоится по адресу: г.Брянск, пер.Трудовой 6, каб. 706.
Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.
С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.
Судья Артемьева О.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка