Определение Арбитражного суда Брянской области от 18 апреля 2019 года №А09-1436/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2019 года Дело N А09-1436/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Ивашиной Я.В.,
рассмотрев ходатайство акционерного общества "Газпром газораспределение Брянск" об отказе от исковых требований по делу,
по исковому заявлению акционерного общества "Газпром газораспределение Брянск", г. Брянск, ИНН 3234007455, ОГРН 1033265000526,
к закрытому акционерному обществу "Клинцовский силикатный завод", п. Чемерна Клинцовского района Брянской области, ИНН 3217003193, ОГРН 1023201337158,
о взыскании 119 426 руб. 35 коп.,
без вызова сторон.
установил:
Акционерное общество "Газпром газораспределение Брянск", г. Брянск (далее - АО "Газпром газораспределение Брянск"), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Клинцовский силикатный завод", п. Чемерна Клинцовсеого района Брянской области (далее - ЗАО "КСЗ"), о взыскании 50 000 руб., в том числе 48 000 руб. задолженности за выполненные работы в период с февраля по март 2017 по договору N 6 от 10.02.2017 и 2 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 11.04.2017 по 15.02.2019.
Определением арбитражного суда от 21.02.2019 исковое заявление АО "Газпром газораспределение Брянск" принято в порядке упрощенного производства.
Определением арбитражного суда от 18.03.2019 удовлетворено ходатайство АО "Газпром газораспределение Брянск" об увеличении исковых требований до 119 426 руб. 35 коп., в том числе 103 570 руб. 18 коп. долга за выполненные работы в период с февраля по март 2017 по договору N 6 от 10.02.2017 и 15 856 руб. 17 процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 11.04.2017 по 11.03.2019.
До принятия окончательного судебного акта по делу 17.04.2019 в адрес суда поступило письменное ходатайство истца об отказе от заявленных исковых требований.
В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что истец, воспользовавшись правом, закрепленным в ч.2 ст.49 АПК РФ, заявил отказ от иска полностью, а также то, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, отказ истца от иска судом принят.
В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с отказом истца от заявленных требований производство по делу подлежит прекращению.
Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению N 1048 от 23.01.2019, которая подлежит возврату из федерального бюджета.
В соответствии с п.44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса РФ об упрощенном производстве" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 18.04.2017 N10) определения по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства (например, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, по вопросу о судебных расходах), выносятся путем подписания судьей резолютивной части.
Вместе с тем, исходя из положений п.39 постановления Пленума ВС РФ от 18.04.2017 N10, арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе. В этом случае решение вступает в законную силу и срок на его обжалование исчисляется со дня принятия решения путем вынесения (подписания) резолютивной части. Указанное разъяснение, по мнению суда, в силу положений ч.5 ст.3 АПК РФ применимо к определению о прекращении производства по делу.
Соответственно, настоящее определение о прекращении производства по делу изготовлено по инициативе суда в виде мотивированного определения.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184-186, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-1436/2019 по исковому заявлению акционерного общества "Газпром газораспределение Брянск", г. Брянск, к закрытому акционерному обществу "Клинцовский силикатный завод", п. Чемерна Клинцовского района Брянской области, о взыскании 119 426 руб. 35 коп. прекратить в связи с отказом истца от иска в полном объеме.
Возвратить акционерному обществу "Газпром газораспределение Брянск", г. Брянск, из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 1048 от 23.01.2019.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
В соответствии с абз.1 ч.1 ст.186 АПК РФ определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (абз.2 ч.1 ст.186 АПК РФ).
Судья Я.В. Ивашина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка