Решение Арбитражного суда Брянской области от 19 марта 2019 года №А09-1433/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 марта 2019 года Дело N А09-1433/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.
при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" к Федеральному казённому учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области" о взыскании 51725 руб. 06 коп.,
при участии:
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,
установил:
общество с ограниченной ответственность "Газпром энергосбыт Брянск" (ИНН 8602173527, ОГРН 1108602007557, далее также - Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Федеральному казённому учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области" (ИНН 3250532405, ОГРН 1123256014430, далее также - Учреждение) о взыскании 51725 руб. 06 коп. долга по контракту энергоснабжения для государственных/муниципальных нужд N6910/БГО от 29.10.2018 (далее также - контракт N6910/БГО от 29.10.2018) за 7658 кВтч электрической энергии, полученной ответчиком в ноябре - декабре 2018 года.
В судебное заседание истец не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам (ст. 156 АПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд также установил следующее.
29.10.2018 между Обществом (поставщик) и Учреждением (покупатель) заключен контракт N6910/БГО по условиям которого поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а покупатель - принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность). Срок действия контракта установлен сторонами с 01.01.2018 по 31.10.2018 без возможности его пролонгации (п.п. 2.1, 8.1 контракта, л.д. 12-18).
В ноябре-декабре 2018 года Общество передало, а Учреждение приняло 7658 кВтч электрической энергии общей стоимостью 51725 руб. 06 коп. (л.д. 19-20, 30-31). Учреждение обязанность по оплате полученной электрической энергии не исполнило.
Констатируя наличие у Учреждения долга перед Обществом в размере 51725 руб. 06 коп. последнее обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании.
Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор энергоснабжения заключенный в устной форме (ст.ст. 158-159 ГК РФ, 539 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ и ч. 1 ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.
Судом установлен факт принятия ответчиком в ноябре - декабре 2018 года от истца 7658 кВтч электрической энергии. В отсутствие доказательств её полной оплаты арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика долга перед истцом за фактически принятые 7658 кВтч электрической энергии в размере 51725 руб. 06 коп. (л.д. 19-20, 30-31). При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 51725 руб. 06 коп. долга является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению.
Государственная пошлина по делу составляет 2069 руб (п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ). Истцом при подаче иска в доход федерального бюджета уплачено 2000 руб. государственной пошлины (платёжное поручение N867 от 11.02.2019, л.д. 5). В силу ст. 110 АПК РФ эти расходы истца относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в качестве возмещения судебных расходов; в остальной части государственная пошлина в размере 69 руб. взысканию с ответчика в доход федерального бюджета не подлежит, так как ответчик в силу закона освобождён от её уплаты.
На основании вышеизложенного, арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180-181 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Федерального казённого учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" 51725 руб. 06 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья Д.В. Азаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка