Дата принятия: 17 сентября 2019г.
Номер документа: А09-14279/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2019 года Дело N А09-14279/2017
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Даниловская пивоварня", г. Брянск, об истребовании доказательств,
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Русалка" Гудковой Александры Андреевны,
к 1) обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс", г. Брянск,
2) обществу с ограниченной ответственностью "Даниловская пивоварня", г. Брянск,
3) обществу с ограниченной ответственностью "Оранж", г. Брянск,
4) обществу с ограниченной ответственностью "Охрана и Коммерческая Безопасность", г. Брянск,
5) обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания Прованс", г. Брянск,
6) обществу с ограниченной ответственностью "Алекс", г. Казань Республики Татарстан,
7) обществу с ограниченной ответственностью "Горд", п. Сеща Дубровского района Брянской области,
8) обществу с ограниченной ответственностью ЧОП "Коммерческая безопасность", г. Брянск,
о признании сделок должника недействительными и применении последствий их недействительности (приложение N 16),
поданное в рамках дела NА09-14279/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Винный стиль", г.Москва,
к обществу с ограниченной ответственностью "Русалка", г. Брянск,
о признании должника несостоятельным (банкротом),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Винный стиль" обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Русалка" (241050, г. Брянск, ул. Советская, д. 79, этаж 1, комн. 9, ИНН 3250531810, ОГРН 1123256012330) несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 23.10.2017 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Определением суда от 08.12.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Винный стиль" о признании общества с ограниченной ответственностью "Русалка" несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Николаев Владимир Михайлович.
Решением суда от 25.06.2018 (резолютивная часть оглашена 21.06.2018) ООО "Русалка" признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 21.12.2018, конкурсным управляющим общества должника утвержден Николаев Владимир Михайлович.
Определением суда от 24.01.2019 конкурсный управляющий Николаев Владимир Михайлович освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Русалка", конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Русалка" утверждена Гудкова Александра Андреевна.
19.03.2019 в арбитражный суд поступили заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Русалка" Гудковой Александры Андреевны о признании сделок недействительными.
Определениями суда от 20.03.2019 заявления приняты к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание.
В адрес суда от ООО "Даниловская пивоварня" поступил отзыв по делу, в котором содержится ходатайство об истребовании доказательств.
Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд находит его подлежащим удовлетворению.
Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
В силу части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство ООО "Даниловская пивоварня" об истребовании доказательств удовлетворить.
Истребовать у АО "Россельхозбанк" (Брянский филиал) (241050, г. Брянск, проспект Ленина, д. 23) информацию о получателе (получателях) платежей по расчетному счету общества с ограниченной ответственностью "Русалка" (241050, г. Брянск, ул. Советская, д. 79, этаж 1, комн. 9, ИНН 3250531810, ОГРН 1123256012330) N 40702810369000000842:
- 07.09.2015 на сумму 990 000 руб. с назначением платежа: Оплата за товар по договору N 2 ot 14.05.2015;
- 15.12.2015 на сумму 200 000 руб. с назначением платежа: Оплата за товар по договору N 2 от 14.05.2015;
- 22.01.2015 на сумму 1 315 000 руб. с назначением платежа: Оплата за товар по договору N 1 от 17.07.2015, N2 от 31.07.2015, N 3 от 31.08.2015;
- 18.05.2016 на сумму 2 470 000 руб. с назначением платежа: Оплата за товар по договору N 1 от 18.05.2016.
Установить срок для предоставления документов до 18 октября 2019 года.
Разъяснить, что в соответствии с частями 8-9 статьи 66 АПК РФ в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
