Дата принятия: 29 ноября 2019г.
Номер документа: А09-14279/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 ноября 2019 года Дело N А09-14279/2017
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "Русалка" Гудковой Александры Андреевны об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи,
по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Русалка" Гудковой Александры Андреевны,
к 1) обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс", г. Брянск,
2) обществу с ограниченной ответственностью "Даниловская пивоварня", г. Брянск,
3) обществу с ограниченной ответственностью "Оранж", г. Брянск,
4) обществу с ограниченной ответственностью "Охрана и Коммерческая Безопасность", г. Брянск,
5) обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания Прованс", г. Брянск,
6) обществу с ограниченной ответственностью "Алекс", г. Казань Республики Татарстан,
7) обществу с ограниченной ответственностью "Горд", п. Сеща Дубровского района Брянской области,
8) обществу с ограниченной ответственностью ЧОП "Коммерческая безопасность", г. Брянск,
о признании сделок должника недействительными и применении последствий их недействительности (приложение N 16),
поданное в рамках дела NА09-14279/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Винный стиль", г.Москва,
к обществу с ограниченной ответственностью "Русалка", г. Брянск,
о признании должника несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Винный стиль" обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Русалка" (241050, г. Брянск, ул. Советская, д. 79, этаж 1, комн. 9, ИНН 3250531810, ОГРН 1123256012330) несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 23.10.2017 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Определением суда от 08.12.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Винный стиль" о признании общества с ограниченной ответственностью "Русалка" несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Николаев Владимир Михайлович.
Решением суда от 25.06.2018 (резолютивная часть оглашена 21.06.2018) ООО "Русалка" признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 21.12.2018, конкурсным управляющим общества должника утвержден Николаев Владимир Михайлович.
Определением суда от 24.01.2019 конкурсный управляющий Николаев Владимир Михайлович освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Русалка", конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Русалка" утверждена Гудкова Александра Андреевна.
19.03.2019 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Русалка" Гудковой Александры Андреевны о признании сделки недействительной, в которой просит:
1. Признать недействительными сделки по перечислению денежных средств в общей сумме 4 428 400 руб. 00 коп., произведенные ООО "Русалка" в пользу ООО "Ресурс" в период с 15.07.2015 по 15.04.2016 на общую сумму 4 428 400 руб. 00 коп.
2. Применить последствия недействительности сделки.
Определением суда от 20.03.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание.
19.03.2019 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Русалка" Гудковой Александры Андреевны о признании сделки недействительной, в которой просит:
1. Признать недействительными сделки по перечислению денежных средств в общей сумме 4 975 000 руб. 00 коп., произведенные ООО "Русалка" в пользу ООО "Даниловская пивоварня" в период с 07.09.2015 по 18.05.2016.
2. Применить последствия недействительности сделки.
Определением суда от 20.03.2019 заявление принято к производству арбитражного суда с присвоением обособленному спору N 17, назначено судебное заседание.
19.03.2019 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Русалка" Гудковой Александры Андреевны о признании сделки недействительной, в которой просит:
1. Признать недействительными сделки по перечислению денежных средств в общей сумме 7 192 587 руб. 09 коп., произведенные ООО "Русалка" в пользу ООО "Оранж" в период с 30.11.2015 по 15.04.2016.
2. Применить последствия недействительности сделки.
Определением суда от 20.03.2019 заявление принято к производству арбитражного суда с присвоением обособленному спору N 18, назначено судебное заседание.
19.03.2019 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Русалка" Гудковой Александры Андреевны о признании сделки недействительной, в которой просит:
1. Признать недействительными сделки по перечислению денежных средств в общей сумме 8 493 725 руб. 00 коп., произведенные ООО "Русалка" в пользу ООО "Охрана и Коммерческая Безопасность" в период с 20.05.2015 по 18.04.2016.
2. Применить последствия недействительности сделки.
Определением суда от 20.03.2019 заявление принято к производству арбитражного суда с присвоением обособленному спору N 19, назначено судебное заседание.
19.03.2019 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Русалка" Гудковой Александры Андреевны о признании сделки недействительной, в которой просит:
1. Признать недействительными сделки по перечислению денежных средств в общей сумме 201 539 829 руб. 95 коп., произведенные ООО "Русалка" в пользу ООО "Торговая компания Прованс" в период с 06.05.2015 по 25.05.2016 на общую сумму 201 539 829 руб. 95 коп.
2. Применить последствия недействительности сделки.
Определением суда от 20.03.2019 заявление принято к производству арбитражного суда с присвоением обособленному спору N 20, назначено судебное заседание.
Определением суда от 10.06.2019 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего об уточнении заявленных требований, согласно которому она просит независимо от доводов об оспаривании сделок должника проверить их на ничтожность (статьи 10, 168 и 170 ГК РФ).
Определением суда от 11.06.2019 в одно производство для совместного рассмотрения объединены обособленные споры N 16, N 17, N 18, N 19, N 20 по заявлениям конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Русалка" Гудковой Александры Андреевны о признании сделок должника недействительными в рамках дела NА09-14279/2017, с присвоением объединенному обособленному спору N 16.
17.06.2016 в адрес арбитражного суда от конкурсного управляющего Гудковой Александры Андреевны поступило заявление признании сделки недействительной, в котором просит:
1. Включить в объединенное в одно производство для совместного рассмотрения обособленные споры N 16, N 17, N 18, N 19, N 20 по заявлениям конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Русалка" Гудковой Александры Андреевны о признании сделок должника недействительными, рамках дела NА09-14279/2017, с присвоением объединенному обособленному cпopy N 16.
2. Взыскать с ООО "Алекс" в пользу ООО "Русалка" неосновательное обогащение в размере 38 749 125 руб. 70 коп.
3. Применить последствия недействительности сделки.
Определением суда от 24.06.2019 заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 22 июля 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением суда от 08.07.2019 заявление принято к производству арбитражного суда с присвоением обособленному спору N 21, назначено судебное заседание.
17.06.2016 в адрес арбитражного суда от конкурсного управляющего Гудковой Александры Андреевны поступило заявление признании сделки недействительной, в котором просит:
1. Включить в объединенное в одно производство для совместного рассмотрения обособленные споры N 16, N 17, N 18, N 19, N 20 по заявлениям конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Русалка" Гудковой Александры Андреевны о признании сделок должника недействительными .в рамках дела NА09-14279/2017, с присвоением объединенному обособленному cпopy N 16.
2. Взыскать с ООО "Горд" в пользу ООО "Русалка" неосновательное обогащение в размере 13 438 390 руб. 54 коп.
3. Применить последствия недействительности сделки.
Определением суда от 24.06.2019 заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 22 июля 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением суда от 08.07.2019 заявление принято к производству арбитражного суда с присвоением обособленному спору N 22, назначено судебное заседание.
17.06.2019 в адрес арбитражного суда от конкурсного управляющего Гудковой Александры Андреевны поступило заявление признании сделки недействительной, в котором просит:
1. Включить в объединенное в одно производство для совместного рассмотрения обособленные споры N 16, N 17, N 18, N 19, N 20 по заявлениям конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Русалка" Гудковой Александры Андреевны о признании сделок должника недействительными .в рамках дела NА09-14279/2017, с присвоением объединенному обособленному cпopy N 16.
2. Признать недействительными сделки по перечислению денежных средств в общей сумме 314 400 руб. 00 коп., произведенную ООО "Русалка" в пользу ООО ЧОП "Коммерческая безопасность".
3. Применить последствия недействительности сделки.
Определением суда от 24.06.2019 заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 22 июля 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением суда от 08.07.2019 заявление принято к производству арбитражного суда с присвоением обособленному спору N 23, назначено судебное заседание
Определением от 20.05.2019 в одно производство для совместного рассмотрения объединены обособленные споры N 16, N 21, N 22, N 23 по заявлениям конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Русалка" Гудковой Александры Андреевны о признании сделок должника недействительными в рамках дела NА09-14279/2017, с присвоением объединенному обособленному спору N 16.
Определением суда от 19.11.2019 судебное заседание по рассмотрению заявлений конкурсного управляющего отложено на 10 декабря 2019 года в 14 часов 50 минут.
Конкурсным управляющим ООО "Русалка" Гудковой Александры Андреевны заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
В соответствии со статьёй 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи, при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении вопроса о том, в какой срок может быть подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, судам следует исходить из того, что на основании части 4 статьи 159 АПК РФ такое ходатайство подается в суд первой инстанции до назначения дела к судебному разбирательству, в том числе одновременно с подачей искового заявления или направлением отзыва на исковое заявление.
Арбитражным судом Брянской области был направлен запрос в адрес Арбитражного суда Волгоградской области о предоставлении сведений о возможности проведения судебного заседания 10 декабря 2019 года в 14 час. 50 мин. путём использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
27.11.2019 в Арбитражный суд Брянской области поступило сообщение Арбитражного суда Волгоградской области, в котором указано, что данный суд не имеет технической возможности организовать и провести сеанс видеоконференц-связи 10 декабря 2019 года в 14 час. 50 мин.
При таких обстоятельствах на основании статей 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство конкурсного управляющего ООО "Русалка" Гудковой А.А. об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области не может быть удовлетворено судом.
Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Русалка" Гудковой А.А. об участии в судебном заседании 10 декабря 2019 года в 14 час. 50 мин. путём использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области отказать.
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет по веб-адресу: bryansk.arbitr.ru и на информационном стенде, расположенном на 1-м этаже здания суда (в случае объявления перерыва в судебном заседании).
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
