Определение Арбитражного суда Брянской области от 08 мая 2019 года №А09-14279/2017

Дата принятия: 08 мая 2019г.
Номер документа: А09-14279/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 мая 2019 года Дело N А09-14279/2017
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Русалка" Гудковой Александры Андреевны о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Русалка" Гудковой Александры Андреевны,
к обществу с ограниченной ответственностью "Оранж", г.Брянск,
о признании сделки недействительной (приложение N 18),
поданное в рамках дела NА09-14279/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Винный стиль", г.Москва,
к обществу с ограниченной ответственностью "Русалка", г. Брянск,
о признании должника несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Винный стиль" обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Русалка" (241050, г. Брянск, ул. Советская, д. 79, этаж 1, комн. 9, ИНН 3250531810, ОГРН 1123256012330) несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 23.10.2017 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Определением суда от 08.12.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Винный стиль" о признании общества с ограниченной ответственностью "Русалка" несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Николаев Владимир Михайлович.
Решением суда от 25.06.2018 (резолютивная часть оглашена 21.06.2018) ООО "Русалка" признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 21.12.2018, конкурсным управляющим общества должника утвержден Николаев Владимир Михайлович.
Определением суда от 24.01.2019 конкурсный управляющий Николаев Владимир Михайлович освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Русалка", конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Русалка" утверждена Гудкова Александра Андреевна.
19.03.2019 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Русалка" Гудковой Александры Андреевны о признании сделки недействительной, в которой просит:
1. Признать недействительными сделки по перечислению денежных средств в общей сумме 7 192 587 руб. 09 коп., произведенные ООО "Русалка" в пользу ООО "Оранж" в период с 30.11.2015 по 15.04.2016 на общую сумму 7 192 587 руб. 09 коп.
2. Применить последствия недействительности сделки.
Определением суда от 20.03.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание
Определением суда от 11.04.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 16 мая 2019 года на 11 часов 30 минут.
06.05.2019 в адрес суда поступило ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Русалка" Гудковой Александры Андреевны о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
В соответствии со статьёй 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи, при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
Согласно части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
У Арбитражного суда Брянской области отсутствует возможность проведения судебного заседания в рассматриваемое время и дату.
При таких обстоятельствах на основании статей 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи не может быть удовлетворено судом.
Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Русалка" Гудковой Александры Андреевны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет по веб-адресу: bryansk.arbitr.ru.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья К.Б. Садова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать